还剩4页未读,继续阅读
文本内容:
《以学习为中心的课堂观察》读后感范文 《以学习为中心的课堂观察》是夏雪梅博士的新着正如着作封面所提的疑问课堂中的学习真的发生了吗?改善教师的教无可厚非,但教完=学会吗?做完练习=掌握吗?教学任务的完成并不代表学习的发生教与学是双向互动的过程,教学的效果也应是师生共同作用的结果如果一味地将课堂的问题归结为教师的“教”,那么,教师的责任也未免太大了教学的有效性离不开学生的学习动力、合作学习的过程、学科情感、同伴及师生关系等等为此,课堂观察还可成为研究学生课堂学习的工具乍看书名真有些疑惑以学习为中心的课堂观察与其他的课堂观察有什么差异?作者关注“以学习为中心”的出发点是什么?什么样的课堂观察才是“以学习为中心”的?如何进行“以学习为中心”的课堂观察?实际上,我的疑惑也正是本书的主要内容 “课堂观察”已经走过半个多世纪的历程,早在20世纪60年代,教学录音录像就被拿来作为教学分析、辩论和反思的重要素材课堂观察首先被认为是帮助教师改进课堂教学行为的重要手段教师常常运用自身拥有的概念系统对自己或同事正在做什么进行分门别类,而后条分缕析,进而反思建议在这样的逻辑之下,研究者们更多关注的是在一个概念系统引导下对教师的课堂行为进行分析,帮助教师拥有一套能够运用来分析自己教学的概念工具于是,以往的听评课也主要侧重于从教师的角度,观察教师的仪表仪态、教学语言、教案设计、巩固复习、新课导入、新知讲解、重难点把握、板书、提问、教学手段和方法、教学节奏、作业布置等等也便有了诸如崔允漷教授提出的“4个维度20个视角68个视点”等课堂观察的维度成为了教师课堂行为评价的量规;课堂观察的记录成为了改进教师教学建议的理据;课堂观察的过程成为了教研活动的抓手课堂观察更多是促进教师专业发展的工具 《以学习为中心的课堂观察》从“教学中心”转向“学习中心”,为课堂观察提供了新的研究视角;循着“学习观察—收集证据—分析解释—做出决策”的模式,为课堂研究做出了良好的范例;从“学生知识与技能类的目标达成,有意义的学习过程,合作学习的过程,课堂中的积极学科情感,课堂中的__”五大类的观察领域,借助8+10+5个观察单,为以学习为中心的课堂观察提供了脚手架于研究者而言,此书是“芳林新叶”;...。