还剩5页未读,继续阅读
文本内容:
《玛雅》读后感范文《玛雅》读后感历时一个半月,看完了贾德名著三部曲之三《玛雅》个人感觉,这本书是最精彩的一部,也是内涵最丰富的一部,也是我能理解的最少的一部先说说讲了个啥,从我的理解出发本书主要是围绕着弗兰克写给前妻(不确定是否离婚,但肯定分局半年以上)的两封长信和一次见面对话,以及一次电话交流展开写作手法还是比较特别的,但也是贾德惯用的嵌套叙述即作者以第三者身份讲述一个第一人称的故事所以在理解上,还是有很多弯弯另外,如果说第一步《苏菲的世界》是哲学入门,那么这一部《玛雅》则是哲学深度思辨虽然故事线总的来说是线性的,但是一方面是外国人名有点记不住,另一方面,很多对话其实体现着很多抽象的哲学观点,不容易理解例如在斐济岛上,荷西与安娜的对话,其实我是和弗兰克一样懵逼的在前半段中,我认为最精彩的地方在于弗兰克与壁虎高登的对话,很猎奇,很脑洞“一个老年雄性灵长类与一个爬行类的对话”,乍一看还以为是弗兰克精神分裂了,实则是弗兰克的内心独白(壁虎会不会说话,我不去多想,毕竟小说嘛)在本书大部分时间里,是围绕着“意义”展开的讨论而讨论的发起人,恰恰是自然科学领域的科学家,他们研究生命,研究宇宙,是典型的唯物主义者就这样,几个唯物主义者就“先有鸡还是先有蛋”这个经典的哲学问题展开了激烈的辩论我个人作为工科生,对于文中的辩论,看得还是很入迷的我也经常思考意义这个东西,活着的意义,选择的意义等等就如文中所说的,“宇宙大爆炸发生一百五十忆年之后,给它的掌声才响了起来”我的理解,一个事物的意义,是需要有智慧去思考的,就例如宇宙大爆炸这件事,如果没有一个高级生命去思考这件事,那么大爆炸这件事就是没有意义的,因为不可知,所以可以说这件事就不存在这就是“不可知论”而你说生命的意义为几何?从古至今多少大家都在思考这个问题,没有确定的答案,而我认为,答案反而没有观点重要,正所谓“道可道,非常道;名可名,非常名”生命的意义,我觉得就是“思考”本身,人作为地球上的智慧生物,我们发达的大脑就是思维的工具,老祖先制作工具,从而在进化树里我们脱颖而出试想,如果没有一种生物可以站出来,洞察周围的一切,去思考“从哪来,到哪去”,那么其实整个世界就是“死的”,只不过是一堆堆有机化合物不停地复制罢了所以说,我们存在的意义,就是经历事情,就是成为宇宙的一部分...。