还剩1页未读,继续阅读
文本内容:
孟子读后感600字孟子读后感600字孟子读后感600字孟子曾在一篇文章中说,虞舜、傅说、管夷吾、胶鬲、孙叔敖和百里奚这六位古代贤人,原本地位卑微,历尽磨难,才成为君主或重臣他认为,经历困境和磨难可以激励人们奋发向上他还说,一个人犯错误后才能振作起来,国家遇到敌国威胁后才能保持警惕,失去敌国的威胁,常常会居安而不思危,和平麻痹,___他___,以个人和国家的事例证明“生于忧患”这个分论点那么,这个分论点到底是对还是错呢且看下面两个事例我教过一个学生,他随离异后的母亲生活母亲自杀未遂,疯了,失去了自理能力和抚养孩子的能力他又改跟父亲,而父亲已另立新家,便嫌弃、虐-待他他只好流浪街头后来,他得到姨妈、舅舅的接济,白天上学,晚上帮姨妈看守五金档谁料他以怨报德,竟带几个猪朋狗友偷走档口里的钱财,最终锒铛入狱他先身处离异家庭,后又寄人篱下,却没能“生于忧患”春秋战国时期,齐、楚、燕、韩、赵、魏六国,都受到秦国的威胁,却相继灭亡它们也没能“生于忧患”拿这两个事例跟孟子的观点相对比,前提条件一样,但结局刚好相反那个学生的结局为什么会跟孟子的观点相反因为他觉得世界上没一个好人,因为他不懂报恩,因为他的道德观念和法制观念薄弱,自暴自弃可见,决定人的生死的主要因素是由人的知识水平、思想水平、技能水平、心理承受能力、生理健康状况等所组成的综合素质,这个综合素质的强弱很大程度上左右了他适应社会环境能力的大小,外界条件的安危好坏只是一个次要因素面对吴国的进犯,勾践能卧薪尝胆,东山再起;面对日寇的入侵,溥仪却俯首称臣,甘当傀儡六国的结局为什么跟孟子的观点相反苏洵曾经论证说“六国破灭,弊在赂秦”可见,决定国家存亡的主要因素是由国家的决策水平、经济实力、科技条件、社会秩序、国防状况等所构成的综合国力,这个综合国力的`强弱很大程度上左右了___对抗内忧外患的胜败,外界条件的安危好坏也只是一个次要因素面对美英联军的立体进攻,___败下阵来,成为战俘;面对塔利班的恐怖袭击,美国能猛烈反击,稳定局面这证明,孟子的观点不能普而遍之,绝而对之孟子“生于忧患”的观点乃是用不完全归纳法之中的简单枚举法推理出来的,他并没有全面考察个人和国家的各种“生”、“死”现象,也没有全面考察造...。