还剩13页未读,继续阅读
本资源只提供10页预览,全部文档请下载后查看!喜欢就下载吧,查找使用更方便
文本内容:
案例分析范文【案例分析】案例一看守所内串供是否构成妨害作证罪案情xx年2月的一天,因涉嫌盗窃、诈骗犯罪被羁押在某县看守所的___银某,为了推脱自己的主犯罪责,让同监号的在押人员鲁某为其代写串供纸条,后利用为在押人员送开水的在押人员时某,将纸条传递给关押在另一监号的同案___潘某银某、潘某二人遂订立攻守同盟,妨碍了本案诉讼的进行分歧意见本案中,对于___银某、潘某的串供行为如何定性,主要有以下几种不同意见第一种意见认为,银某的行为构成妨害作证罪第二种意见认为,银某、潘某的串供行为均构成妨害作证罪第三种意见认为,银某、潘某的串供行为均不构成妨害作证罪评析笔者同意第三种意见,即银某、潘某的串供行为不构成妨害作证罪理由如下首先,证人证言与___、被告人供述和辩解是刑事证据中两种不同的言词证据证人证言是指知道案件真实情况的人,向办案人员所作的有关案件部分或全部事实的陈述___、被告人供述和辩解,是指___、被告人就有关案件情况,向侦查人员、检察人员和审判人员所作的陈述,即通常所说的口供根据我国《刑事诉讼法》第四十六条规定,“只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据充分确实的,可以认定被告人有罪和处以刑罚”,据此可以推定,同案___之间不能互为证人,所作供述自然也不能互为证人证言其次,妨害作证罪是指采用暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的行为本罪侵犯的客体是国家司法机关的正常诉讼活动和公民依法作证的权利主观方面表现为直接故意,即行为人明知自己妨害证人作证的行为会妨害国家司法机关正常的诉讼活动和他人的作证权利或人身权利,仍决定实施妨害作证行为而本案同案___银某、潘某因串供而订立攻守同盟,主观上未有妨害证人自由作证的故意,客观上也没有实施妨害证人作证的行为,因而其行为不构成妨害作证罪最后,本案中,___银某、潘某在羁押期间,唆使第三人传递串供纸条,订立攻守同盟,所作罪轻辩解的行为,给司法部门的审查带来阻碍,应属于逃避罪责的狡辩行为,在裁判时可作为量刑情节从重处罚案例二是寻衅滋事罪、侮辱罪还是破坏监管秩序罪案情xx年
8、9月份,涉嫌强奸犯罪的___张某在某县看守所第四监舍羁押期间,强迫同舍的李某吃屎、___、舔刘某*股,逼迫李某头朝下...。