还剩1页未读,继续阅读
文本内容:
初探产业演变的四种轨迹管理资料产业演变轨迹,让企业经营者的战略眼光更为高远,而两种转变模型和对应的四个转变阶段,则让战略制定有了明确的参照标准,企业战略要顺应产业演变的步调,这已是欧美工业品营销界的共识那么如何摸准产业发展的脉搏呢?产业演变的四种轨迹,就为工业品营销人士提供了一个简单明了的分析和决策工具用核心资产、核心经营活动这两个要素,依据威胁程度的有、无,对应成四种演变轨迹从发生概率来看,渐进性演变和适度性演变占据了70%以上,企业家最为头痛的激进性演变也占到20%左右,而大家最为期待的创新性演变的占比只有6%左右,这些数字与常识性判断相差很大,其原因究竟何在呢?根据叶敦明的观察和理解,其原因有三第一,产业变革看似在一刹那间完成的,然而其内在的酝酿已经经历了很多年当年沃尔玛等国际超市来到中国,对咱们的终端零售业造成了非常大的压力,整个产业迅速进入到架构性演变轨迹可欧美的零售市场却处在积小成而终为大成的渐进性演变,同样一个产业的演变轨迹因进攻者和防守者而不同第二,产业价值链整合的程度越来越高原来进水不犯河水的事儿,而今变成了相互掺和、同台竞技了特别是像阿里巴巴等电子商务平台的搭建,供应商绕过经销商、终端,直接与客户进行交易,对传统的经销渠道造成了很大的冲击对于电子商务产业而言,它可能处在创新性演变轨迹,而一些传统的工业品渠道,特别是MRO类产品,却被迫踏入到架构性演变第三,产业有惯性,即使最终的呈现是波涛万顷,其形成的主力却是娟娟细流,所以看起来有点沉闷的渐进性和适度性演变占据了上风,而外行大呼过瘾的激进性和创新性演变却难觅踪影产业演变的四种轨迹,容易理解、便于利用可它也有一个不小的问题,那就是如何核心资产或者核心经营活动正在遭受实质性威胁呢?安妮塔给出的方法,是看行业龙头企业是否如此可在国内,过度多元化的企业战略,往往会掩盖很多经营层面的现实,而且国内企业的经营透明度低,数据取样困难重重,可以查得到的行业数据也形同虚设叶敦明认为,在缺少行业数据和标杆企业定点研究的大背景下,产业演变轨迹的判断,可以相对简化到一些可观察的定性研究层面上,有了大致的行业演变轨迹的定性判断之后,接下来,就要弄清楚你所在行业的具体转变模型以及转变阶段产业演变轨迹的总体周期在10年以...。