还剩2页未读,继续阅读
文本内容:
至诚至真陈情表又悲又苦项脊轩浅析《陈情表》和《项脊轩志》的传情艺术教师中心稿至诚至真陈情表又悲又苦项脊轩--浅析《陈情表》和《项脊轩志》的传情艺术教师中心稿江苏省淮北中学(泗洪)赵同宇感人心者,情为首也古人在动笔伊始,蕴浓情于腹内,诉真情于笔端,显至情于君子因此,大凡仁君在读了《陈情表》和《项脊轩志》之后,没有不被这两篇传情佳作所感动故古人云读《陈情表》不下泪者,其人必不孝;今我谓读《项脊轩志》不下泪者,其人必不善我诵读之时,情自心起;掩卷之余,慨叹万端挥笔写下至诚至真“陈情表”,又悲又苦“项脊轩”《陈情表》是蜀汉降臣李密向晋武帝司马炎上的表文章叙述了自己幼年的不幸,家境的孤苦和祖母对孙子的辛勤抚养,详尽而委曲地说明了自己屡次辞谢天朝征召的原因,表达了对晋武帝的由衷感激之情,同时又申述了自己终养祖母以尽孝道的理由表,是古代奏章的一种是臣子上给皇帝的书信《文心雕龙》言“章以谢恩,奏以按劾,表以陈情,议以执异”《古文观止》评论《陈情表》“至性之言,悲恻动人”本文随事曲折,不事雕琢,情景俱出,感人肺腑《项脊轩志》是明代散文大家归有光的一篇典范抒情散文它通过有关家庭琐事,表达了人亡物在,三世变迁的感慨文章简洁生动,文笔细腻,情感真挚,耐人品味记事绘声绘色,项脊轩如在眼前,人物声容笑貌跃然纸上,栩栩如生明代王锡爵评其道“温润典丽,如清庙之瑟,一唱三叹,无意于感人,而欢愉惨恻之思,溢于言语之外”《陈情表》和《项脊轩志》的成功之处很多,本文究其两点--传情的差异展开讨论
一、传情艺术的不同《陈情表》以叙事来传情陈情于事,寓理于情李密本是蜀汉降臣,侍蜀时,出使东吴,立下赫赫大功西晋初立,正是用人之时,故司马炎多次征招,而李密又不仕在封建时代,“士不为王者所用,死”李密是如何处理这两难之事的?出于情,归于理,文首先陈述个人悲惨遭遇及家庭凄苦,突出祖母与孙的特殊关系,作为陈情的依据继则写自己愿意奉诏,但又以祖母病日笃,处于狼狈之境,借以博取晋武帝同情再则打出晋武帝以孝治天下的大旗,恳求准如所请同时更表明自己心迹,排除了不愿出仕的政治因素最后提出解决矛盾的方案全文构思缜密,脉络分明,具有很强的说服力《项脊轩志》以状物来传情...。