还剩2页未读,继续阅读
文本内容:
《两个铁球同时着地》读后感范文《两个铁球同时着地》读后感范文 今天我们学了《两个铁球同时着地》上面写的是伽利略和亚里士多德的故事,告诉我们科学家的话也不一定全是对的 第1段写的是伽利略上小学的事 第2段写的是亚里士多德的事 亚里士多德说“两个铁球,一个10磅重,一个1磅重,同时从高处落下来,10磅重的先着地,速度是1磅重的10倍” 伽利略开始疑问,他反复做了很多次试验得到的结果是“两个铁球同时着地” 在很高的楼上同时扔下来,众人亲眼所见两个铁球同时着地,他们大吃一惊 一个年轻的少女说“真___,居然是真的”一个小孩说“那是真的,都一块着地了” 伽利略用事实打败了假象,他理直气壮的说“什么事都要经过思考,不能改变事实” 伽利略是个“不迷信权威,执着追求真理的人” 通过这篇文章我知道啊里士多德被伽利略骗了,因为那个高空落体实验根本不足以证实谁对谁错试想,空气中存在摩擦力,不同质量的球体在真空中,而且在同一高度下落体当然同时到达同一高度的地面,但在有空气的状态下就不一样,如果两只实验球一大一小,小的球因为恒定的___落体和较小的空气摩擦下,会比大球落得更快,相反,如果小球的质量为10磅,大球质量为1磅,那么也会是小球比大球先到地面这也是必然的 尽管小球落得比大球快,如果两者间相差距离不大,旁观者用肉眼根本难以观察清楚,这样的实验结果怎能接受??阿里士多德定律如果真的是对的话,在这样的`高度+空气摩擦情况下,也可能是伽利略赢了 这样的实验存在争议 我在课本一篇文章叫《两个铁球同时着地》,这篇文章里的伽俐略是个十分聪明的人 伽俐略是17世纪意大利伟大的科学家他在学校念书的时候,同学们就称他为“辩论家”那时候,研究科学的人都信奉亚里士多德,把这位两千年前的希腊哲学家的话当作不容易更改的真理亚里士多德曾经说过“两个铁球,一个10磅重,一个1磅重,同时从高处落下来10磅重的一定先着地,速度是1磅重的10倍”这句话使伽俐略产生了怀疑他想“如果这句话是正确的,那么把这两个铁球拴在一起,落得慢的就会拖住落得到快的,落的速度应当比10磅重的铁球慢;但是,如果把它们拴在一起的两个球看作一个不体,就有11磅重,落下...。