还剩2页未读,继续阅读
文本内容:
《中国文脉》读后感高三读后感1500字《中国文脉》读后感_高三读后感1500字 车窗外是绵延的山脉,高低起伏,各有其态遍布竹海的高山少不了几许___的山脊,却也不觉突兀,黄褐色的土壤与竹的墨绿相衬,颇有几分相映成趣的味道这,或许便是一种脉吧一种自然的脉,有起有落,或有断裂,却依然浑然一体这,又多像余秋雨先生在《中国文脉》中所提到的文脉啊不过是一个有形而一个无形罢了 所谓文脉,在余秋雨先生看来,便是一个减法依我所想,所谓减法,便是由加法演变而来如若没有余秋雨先生那般多的底蕴,没有巨人之肩的高度,便也不会有这文脉一说了,更遑论余秋雨先生那种手握斧钺大胆取舍的果敢与对文化的敏锐洞察之深刻 全文从太过古老以致无法考究的神话开始,带领我们穿越一个个朝代,领略朝代中各个文采魅力均是惊艳绝伦的著名文人,探寻他们的内心,了解他们的生平,追随他们的足迹,直至今朝而将这一切串联后得到的,即是余秋雨先生所说的“文脉” 初论及文脉,我___一无所知,但也大略明白约是如山脉一般的、专属文化的一条脉络然而却从未想过这脉络中涌动的是什么,或者说是什么组成了这脉络那么,是什么呢是文人吗,还是所谓“文化”呢 我自是没有余秋雨先生那般幸运,家门前的大山里还能有幸遇到古旧的藏书阁,但毕竟,家附近还是有山的怀揣着对“脉”的一种敬意,我登上了山在山顶俯瞰,俯瞰山脉,也俯瞰林立的楼房入目密布的楼房,假若城市是一种“脉”,那楼房该是这条“脉”的基础那文脉的基础是文章么是诗词歌赋么不,我想不是,文脉的基础当是文字,是余秋雨先生口中的“笔墨”之雏形因它只是墨色端庄的方块字,还未曾拥有那种恣肆壮美的体态与内在 余秋雨先生认为,笔墨是用来书写___,它贯穿了古今,述说了一代又一代的传奇没有错,笔墨的确承载了历史,但在我看来,在看了《中国文脉》一书后的我看来,承载历史真正内涵的,却是文字,笔墨真正能代表的,不过是当代人的一种精神罢了我从未觉得自古以来的文人是文脉的全部,对我而言,文字才是全部 在书中随余秋雨先生的思潮,随___波涛,我见过了太多文人一生的足迹、坎坷和辉煌没错,他们是笔墨的传承者,他们也用自己的精神书写了历史,但是,倘若没有文字,历朝历代的文人们又何以书写呢...。