还剩1页未读,继续阅读
文本内容:
gmat逻辑复习接触过gmat逻辑的孩纸们,不约而同地都会觉得这个部分很难很难!但到底难在哪里,又都说不上来下面是为大家搜集的gmat逻辑复习,供大家参考
1、提炼信息不论是考场上还是今后如战场的商场上,提炼关键信息都是至关重要的,因为这可以为你节省下大量的时间从而更高效地应对工作生活中爆炸的信息量中国学生往往不习惯用最简短的语言复述别人讲的话,这样在逻辑题的解题上就吃亏了考生如果用和别人一样容量的大脑去分析比别人少10倍信息量的精华推理,他的效率肯定是更高的
2、发散思维因为教育模式和文化习惯的影响,中国考生的思维方式与gmat逻辑所考查的思维方式可以说是大相径庭——前者是发散型的,后者是直线型的中国考生往往想得太多,总认为出题人故意设计了推理,但gmat考试作为一个标准化测试,尤其是在逻辑推理的考查中,特别强调客观性——试想,若允许任何一位考生以多步跳跃的方式得到正确答案,那么将永远没有标准答案可言因此,考生在gmat逻辑复习一段时间后会发现,头脑变简单了,同时一些原本看起来迷惑不已的选项再也不必浪费时间纠结了
1、练习套路和培养直觉在最开始准备gmat逻辑题时,大部分考生都处于一种茫然、凭感觉、不稳定的答题状态中,这是正常现象——实际上,最终考生达到的理想状态,也是一种“直觉”,因为在把握了出题人的答案设计套路,并且经过了足量的练习,将解题技巧烂熟于胸之后,你往往看到正确选项便有一种被提示的兴奋感
2、前后呼应原则“假设”题型的答案一定是文章成立的`必要条件,从形式上分为“桥梁型”和“排除削弱型”其中的“桥梁型”是直接考察“前后呼应”的,“加强”、“削弱”等题型则是建立在“桥梁型”的基础上
3、非常理原则对于的把握是我们和美国人最大的区别美国人讲究“逻辑推理”当然本身由于从小的教育,常识也就少一些,我们讲究“常识推理”,而gmat[微博]的题目是ETS按照美___思维方式来出的,我们应该注意减少常识,这样才能避免错误和迅速定位答案我们来看一个例子模板内容仅供参考。