还剩4页未读,继续阅读
文本内容:
《诗》的阅读答案有关《诗》的阅读答案诗“关关雎鸠,在河之洲……”一阕《关雎》,就这样出现在我们生命的源头;出现在华夏文明的源头每当读罢《诗经》我常常不禁要问自己,为什么斑驳的岁月并未使《诗经》里锃亮的意象生出铜绿,无涯的空间更未令远古诗歌包含的丰富信息在传递过程中蒙受损失当暗黄的纸页间错落的诗行成为我们灵魂的一部分,当代诗歌,又为何离我们这般遥远与诗人共同生活在这个世界里,应当说是我们的幸运诗,使灰暗变得多彩,使短暂变得永久,使有限成为无限,使腐朽化为神奇;诗使生命中许多不可能成为可能;诗使人类充分体验到情感的欢畅与智慧的奇谲无数的新诗正散布在我们周围,如星雨,如花瓣飘散在我们的日子深处它们与我们相距那么近,伸手可触,然而又有多少人注意到它们的存在呢是因为李白、李贺、李商隐都已在___烟尘里隐退,而浮华的现世,不再造就王勃、王维、王昌龄了吗现在就下这样的结论,未免太匆忙了点唯一的解释,就是它们未曾经历过时间的淘洗一首诗若成为绝唱,是不能省略这一手续的于是明白了,好诗的诞生,是天才与时间共同的结果,而读好诗,是需要一个时间的距离的因为有了时间的距离,古诗里的字句,才化成水底的珊瑚,美丽而持久所以,《诗经》里的蒹葭、白露的痕迹依稀可辨;骆宾王的“西陆蝉声”,依然如丝如缕;陈子昂的幽州台温庭筠的五丈原,慷慨悲凉之气未改;而王之涣的“黄河远上白云间”与王翰的“葡萄美酒夜光杯”,将同一个凉州锁定在心灵的地图上古诗如酒存放的久了,便经历了一场美妙的发酵我们要感谢酿酒师!同时更应对时间产生由衷的敬意既然诗是诗人灵智的闪光留下的痕迹,那么,构法的机巧,应当只有一次效用就像对一部悬念小说的欣赏,应当是“一次性”的,谜底揭开后,再去重读,恐怕就会失去初读的那份奇妙的感受按说,诗也一样名诗佳句,读过千遍之后,熟稔到了不假思索便可脱口而出的程度,理应不再有新鲜的刺激了,这似乎是旧诗的劣势、新诗的优势,可是事实却不是这样比如李太白的“举头望明月,低头思故乡”,李商隐的“秋阴不散霜飞晚,留得枯荷听雨声”,刘禹锡的“人世几回伤往事,山形依旧枕寒流”,王昌龄的“洛阳亲友若相问,一片冰心在玉壶”,每次品读,心灵都如初读一般悸动,每次都别有一番滋味在心头这些诗中名句是在诗人高度敏感的情感酒窖里酿制的,它们有足够的力量抵御心灵的麻木于是,在一...。