还剩9页未读,继续阅读
本资源只提供10页预览,全部文档请下载后查看!喜欢就下载吧,查找使用更方便
文本内容:
电影《被告》观后感下面是关于的一些电视电影论文范文欢迎阅读借鉴,希望对你有帮助摘要看过电影之后进行了一些关于美国陪审团制度的思考美国陪审团制度虽然存在一些问题,但是其优点不容忽视本篇文章由我国是否适合引进陪审团制度问题思考到我国司法制度的弊端司法地方化、行政化和司法___问题,并且提出了一些解决建议
一、美国陪审团制度的优缺点美国的陪审团制度,是其司法体系中争议颇多的一项制度,因为它看上去是美国的司法制度中最薄弱的一个环节不过,“存在即为合理”,这项制度既然可以长久地存在于英美法系当中,那么就一定有其合理性陪审团制度的合理性一定程度上其实施过程的严谨拿陪审员的筛选来说,其种族比例、性别比例都是受到严格控制的,还要剔除一些由于环境和经历所造成的有心理倾向的候选人,避免可能造成的不公正判断同时陪审员也有他们必须遵守的规范一切以法律为依据,要以人证物证为凭据,不可轻信双方的律师,不可以参与自己的想法和看法,要确信证据毫无问题才可以作罪名成立的判定,等等所以陪审员实际上并不是仅仅是凭借他们的常识或者情理来判断被告的罪名是否成立的,这也就很大程度上保证了司法过程中的程序公正然而,无论其多么严谨,陪审团制度的争议点还是客观存在的陪审团的成员大多不是专业法律人员而他们将凌驾于法官之上,认定法律事实这样会不会使司法失去其公正性与合法性首先,我们不得不说,每一样制度都会有其缺点,不可能会出现___的制度,就如同我们现在的法治社会也是柏拉图所说的“次好”的社会一样它之所以能过在英美法系国家施行这么久,并被其他国家推崇,就是很明显在于它是现今美国社会中最合适的司法制度正如美国人所说的如果你不把陪审团制度和其它国家的制度相比的话,它真是糟透了大多数国家都会强调“法治”而非“人治”,但是很显然,法律由人制定,由人实施,所以很大程度上很难避免“人治”的因素所以我们需要考虑的就是如何将“人治”降到最低陪审团制度就可以一定程度上解决司法的“人治”问题因为“陪审员___于___之外,___于司法系统之外,___于任何___势力之外他们的判断,就是一般民众放在法律对陪审团的规定之下都会做出的判断他们召之即来挥之即去,法庭为他们保密,使他们没有心理负担他们只要自己不想出头露面,可以永远不被周围的人知道自己的角色当然,这...。