2021年民法典各分编人格权编【论人格权及其在我国民法典中的应有地位】

民法典各分编人格权编【论人格权及其在我国民法典中的应有地位】论人格权及其在我国民法典中的应有地位雪落无声内容提要自然人人格是由宪法赋予自然人的一般法律地位，不同于作为民事法律关系主体资格的权利能力人格权为自然人获得法律强制力保障的一般法律地位从权利角度进行的表达，自然人直接依据宪法生而有之，并非由民法赋予人格权在理论和实践中的私权化，系由民法形式逻辑结构需要以及团体人格的塑造等原因引起，反映了一种狭隘的民法实证主义观念人格权在现代社会的发展及一般人格权的创制，导致私权化的人格权向宪法权利的回归团体人格是对自然人人格在民事主体资格意义上的模仿，法人不享有人格权关键词人格人格权权利权利能力私权化全国人___工委提交审议的《___民法（草案）》将“人格权”在分则中单列一编（第四编）加以规定，这一做法是否更有利于对人格权的民法保护，值得商榷

一、人格权是自然人根据宪法所享有的基本权利___以来，理论和实务上都认为，法律上的“人格”是指民事主体资格，人格权则是一种纯粹的民事权利，由民法加以确认和保护但这是一个理论误区法律上的“人格”一词，最早产生于古代罗马法古代罗马帝国是一个城邦国家，生活在里面的人被分成三六九等在罗马法有关人的三个用语中，“home”之生物意义上的人，

[1]一个人必须同时具备自由人、家父和市民三种身份，才能成为罗马共同体的正式成员，才能具有法律上的地位，否则就是奴隶，或者是依附于家父的从属者（子女以及配偶），或者是外邦人

[2]这种被法律确认的享有权利承担义务的地位，被称为“人格”罗马法上的“人格”不仅确认了罗马市民的民事主体地位，而且更重要的是被作为社会阶层或者阶级的划分标准，即作为___社会身份制度的一种工具，所以，在罗马法上，“人格”具有公法性质

[3]用现代的法律观念来表达，“人格”是人的一种宪法地位近代各国民法典（包括我国民法通则）都没有对自然人的“人格”作出直接规定，但规定了自然人的民事主体资格这种主体资格在《法国民法典》表达为“一切法国人均享有民事权利”（第８条）；在《德国民法典》以及后来各国的民法典上，表达为“权利能力”但“权利能力”不能替代“人格”历史上，“权利能力”的概念由德国民法创设，其目的是为了解决民事法律关系的结构问题众所周知，以《德国民法典》为蓝本制订的民法...。