还剩2页未读,继续阅读
文本内容:
连锁药店--跳进红海中的价格竞争管理资料赵凯先生在9月26日的《医药报》撰文反驳笔者的《___战为何走入“死胡同”》(8月1日《医药经济报》)一文,说到自己“___颇深”,不知怎么个深法,却转而进行了没有什么说服力的反驳,笔者站在为了引导中国连锁药店发展的大局上,对此文的一些观点进行一些商榷和分析,以期启迪业界精英的智慧,一.于赵凯先生商榷讨论一下观点赵先生对笔者的第一条反驳“平价已成为常态问题”一条问题的反驳,看后让人感觉不知所云平价不平价是相对的,连续几年的药店___竞争已经把药品零售的利润水平拉到了目前行业的平均水平,这是任何行业竞争到最后的必然结果,在行业平均利润水平上仍然坚持低价竞争就是恶性竞争或者不良竞争目前绝大多数城市,无论连锁还是平价药品___,___都基本低到头且都差距不大了,不是常态是什么?再者药价虚高主要高在医院环节,药品零售环节是市场化的,是充分竞争的,因此零售药价已经变得很低了,医院环节药品销售是潜规则在起作用,国家24次降价也没有把医院用药的药价降下来多少,而且降价药在医院消失,高价药反而好卖,这是全国人民都知道的问题还有广大农村消费的主要是普药,普药由于经过早期药市的洗礼,其___早已低到底了;高价主要是少数新特药,而且是高流通环节多且路途远上造成的你还能在农村打___赢利?!最后平价药品正好不是出现在赵先生所说的经济发达和相对发达地区,比如不是出现在北京___,而是经济欠发达地区,熟悉平价药品___发展___人都知道,平价药品___是从经济欠发达地区率先发展起来的,北京___到现在平价生存都比较困难,药品___体系维护的非常好第二条反驳首先赵先生说笔者引用复星药业(请注意没有复兴药业)的调研数据过时,笔者认为不存在数据陈旧的问题,复星药业是03还是04年的调研,笔者记不清了,但这并没有关系,因为这是一家一直以来经营很好且很严谨的大型医药集团,他们的调研数据是可信的另外笔者研究多年,看你到所有关于OTC市场的研究数据,无论是全国还是区域性的研究,都表明消费者选择药品时,最先考虑的因素比例最高的无一例外的质量和疗效,___从来没有排其考虑的在第一位药品是特殊消费品,之关乎健康和救命的,___敏感的主要是一些退休老年慢性病人和低收入者而已,...。