还剩1页未读,继续阅读
文本内容:
再读《孔乙己》有感再读《孔乙己》有感 泽宇 对于鲁迅,我想大多数人可能和我一样,对于这位伟大的战士的印象仅仅停留于中学时期的课堂那个时候,从百草堂到三味书屋,少年闰土,狂人日记,孔乙己,伤逝等等都是耳熟能详的篇目然而,对于其文章的深刻内涵我的认识并不深刻只是在人云亦云的说着什么“吃人的社会”,“愚昧的人民”等等或许是因为我成长的这个应试年代,亦或许是严重不符合阅读年龄的我,呵,懵懂的少年哪里能读的懂鲁迅 近日,离开校园初入社会的我刚刚稳定下来也逐渐想起了从小母上大人对于我的国学教导,间断的读了一些“孔子”,___古代儒家思想这一影响了“___”——士数千年的学说有了些许认识,忽然想起了鲁迅笔下这位穿长衫的丑角,恰逢图书促销,便买回了《呐喊》来看 再读孔乙己,“唯一穿长衫而站着吃酒”,“读书人的事,怎么能叫偷呢”,“茴字有四种写法”这些熟悉的语句仍然是那么的讽刺,然而我心中确逐渐的产生了巨大的悲凉毫无疑问,长衫最为___的象征,也表明着孔乙己的.身份这位穷酸的书生,能说得出之乎者也,能讲得出茴字的四种写法,能信口拈来“君子固穷”、“多乎哉,不多也”等儒家经典名句,确沦为了整个社会的笑柄 孔乙己,你真的识得字吗?那怎么没考个秀才?孔乙己本来欲做辩驳,确瞬间无话可说,如瘪了的气球一般然,只有中了秀才才能说明识得字吗?自古以来,士总是少数,其理想抱负多不被人所理解,但大多仍受人尊重什么时候开始,___需要用世俗的虚名来证明自己的学识了呢?孔乙己是悲哀的,悲在他自己忘却了士的志气他说得出“君子固穷”,确并没有真正的理解___的富足是其他阶层无可像想的,无论何时,外在的官职、财富等等从来没有也永远不会影响___的志气,因为他们,或者说我们,有着我们自己引以为傲的支撑,有着富足的精神追求 我们再来说说,孔乙己的窃从始至终,他的偷窃行为只是道听途说,并配以他自身的伤残,让人更加的信以为真如果他真的没有偷呢?这些无聊的看客所见未必是真,而丁举人在当时的社会如何成为了举人,又对同为穿长衫的孔乙己大打出手更是有违“士”的精神这些人,又作如何评判呢?孔乙己是肮脏的,是有污点的,又何尝不是被这样一个扭曲的社会所逼迫我们再来想想,是什么样的一个社会,让本本分...。