还剩5页未读,继续阅读
文本内容:
公共基础知识复习资料法理学3
三、法的价值 一法的价值的含义
1.法的价值 是指法这种规范体系客体有哪些为人主体所重视、珍视的性状、属性和作用
2.法的价值的意义 1同价值的概念一样,法的价值也体现了一种主客体之间的关系也就是说,它是由人对作为客体的法律的认识,从这个意义上而言,法的价值不是以人受制于法律,而是以人作为法律的本体这一关系得以存在的法律无论其内容抑或目的,都必须符合人的需要,这是法的价值概念存在的基础; 2法的价值表明了法律对于人们而言所拥有的正面意义,它体现了其属性中为人们所重视、珍惜的部分 3法的价值既包括对实然法的认识,更包括对应然法的追求 二法的价值判断与事实判断
1.价值判断与事实判断的概念 1价值判断,即关于价值的判断,是指某一特定的客体对特定的主体有无价值、有什么价值、有多大价值的判断 2事实判断,在法学上是用来指称对客观存在的法律原则、规则、制度等所进行的客观分析与判断换句话说,与价值判断不同的是,法律中的事实判断主要解决客观存在的法律究竟是怎样的这一问题,它并不主张或者说根本抵制从“应然”的角度追问法律应当怎样的问题 在法学思潮上,代表事实判断的研究方法主要是三类 1规范分析方法,强调研究法律规范本身存在的机制、蕴涵的意义、解决的问题等,这可以凯尔森的纯粹分析法学作为代表 2社会实证方法,认为对法律问题的研究应当将其置于社会存在的具体环境中,用社会需求、社会效果等标准来判断法律的正当性法社会学所采用的正是这种方法 3历史实证方法,即认为只有历史上法律资料的挖掘,才能证成法律沿革的脉络历史法学派正是通过这种方法来研究现行法律的制定问题
2.价值判断与事实判断的区别 1判断的取向不同
①法律的价值判断由于是作为主体的人所进行的相关判断,因而它以主体为取向尺度,随主体的不同而呈现出相关差异例如,法律制度上是公平优先还是效率优先的问题,不同的主体会根据自己的认识或者处境作出不同的回答^
②事实判断是以现存的法律制度作为判断的取向的简单地说,事实判断是为了得出法律的真实情况,如果该种判断是正确的话,...。