还剩7页未读,继续阅读
文本内容:
案例分析练习题
1、农民郭某在自己承包的土地上挖了一个养鱼池进行甲鱼养殖某食品有限公司的废水排放渠距离养鱼池只有50米远郭某听说食品有限公司排放的废水中有很多营养物质,于是萌发了引废水养甲鱼的想法一天夜里,郭某偷偷扒开食品有限公司的排污渠将废水引入自己的养鱼池第二天郭某养的甲鱼开始死亡,五天内全部死光经评估,直接经济损失5万元郭某认为损害是由食品有限公司废水污染所致,于是依据《水污染防治法》关于“造成水污染危害的单位,有责任排除危害,并对直接受到损失的单位或者个人赔偿损失”的规定向人民法院提起损害赔偿的诉讼人民法院以该案属于环境污染案件,尚未请求环保部门处理为由,裁定不予受理问1人民法院的裁定是否合法,为什么2食品有限公司是否应当承担赔偿责任,为什么答
(1)人民法院的裁定不合法因为根据我国《环境保护法》第41条规定“造成环境污染损害的民事纠纷,可以根据当事人的请求,由环境保护行政主管部门或者其他依法行使环境监督权的部门处理;当事人对处理决定不服的,可以向人民法院起诉当事人也可以直接向人民法院起诉”
(2)食品有限公司不用承担赔偿责任首先应明确的是污染环境损害民事责任的归责原则我国法律规定的环境侵权责任是无过错责任制即因污染环境而给他人造成财产或人身损害的单位或个人,即使主观上没有故意或过失,也要对造成的损害承担赔偿责任除非具备免责条件而我国法律规定的免责条件为1不可抗力;2因受害人自身引起的;3由第三者的故意或过失引起的因此,食品有限公司不用承担赔偿责任
2、某市甲养殖场承包了水库的600亩水面养殖淡水鱼乙造纸厂位于距水库2000米处,自投产后第一年有一定数量的污水沿河道排入水库甲养殖场共向水库投放鱼苗10万尾,投资8万元1989年10月,甲养殖场工作人员发现水面上漂浮了很多死鱼,经打捞共有1000余条养殖场当即通知乙造纸厂,并要求赔偿损失乙造纸厂认为其排放水量未超过国家规定的标准,且已交排污费,拒不承担赔偿责任环保局调查后认定鱼死的原因是造纸厂排污所致,但造纸厂排污确实合乎国家规定的标准养殖场多次找环保局要求解决,但始终没有结果,于是向人民法院起诉问造纸厂是否应承担赔偿责任,为什么答造纸厂应承担赔偿责任首先应明确的是污染环境损害民事责任的归...。