还剩5页未读,继续阅读
文本内容:
千只鹤读后感范文千只鹤读后感千只鹤读后感在这里,请允许我摘录一段百度百科对《千只鹤》的评价在川端康成的整个创作中,《千只鹤》占有重要地位,这部作品从多方面反映了作家创作的独特风格;同时,《千只鹤》也是一部十分复杂、非常容易引起歧义的小说我从百度百科的评论中获取了两个信息一是《千只鹤》是一部代表川端写作风格的重要小说;二是《千只鹤》是一部复杂的小说《千只鹤》是川端获得诺贝尔文学奖的三大作品之一,因此说《千只鹤》是一部重要的小说,恐怕没有异议然而和《古都》、《雪国》比起来,《千只鹤》是一部另类的小说《古都》、《雪国》把叙事和写物交错起来,在叙事同时穿插大量景物和风俗的描写,甚至让人感到事件镶嵌于景物中,因此情节显得很松散;但《千只鹤》始终在叙事,即使在写物上也是绝对紧跟情节走,而不像《古都》、《雪国》那样发散,因此《千只鹤》的情节就显得格外紧凑《古都》、《雪国》尽量避免直面矛盾,因而情节上就显得很平和;而《千只鹤》则直面矛盾,如书中有让文子与菊治对峙、让文子与近子对峙这两个情节《古都》,特别是《雪国》,都刻画了性格较为鲜明的人物;而在《千只鹤》中,除了栗本近子,其他人几乎没有给我留下什么印象《古都》、《雪国》后让人印象颇深的是那一个个人物,而读完《千只鹤》则引发对剧情和道德的思考然而,毕竟是川端的小说,《千只鹤》也有着和《古都》、《雪国》相似的地方从文风上看,《千只鹤》用词精确,描写细致入微,常常从一个细节发散到全局,构成川端式的象征如小说的标题“千只鹤”是指稻村雪子皮包囊上的装饰,而川端从把这个细节象征成了雪子,也象征成了菊治对无暇之美的渴望小说的对话也和《古都》、《雪国》那样极富日本连歌的韵味,对话能充分表现人物性格,并且耐人寻味,典型的川端式对话和《古都》、《雪国》一样,《千只鹤》在展开情节时以文化风俗作为载体;《古都》是以京都的风景及节日为载体,《雪国》是以雪国的风景和传统为载体,而《千只鹤》是以茶道为载体因此川端的小说总有浓浓的日本风情虽然《千只鹤》直面矛盾,不过在处理矛盾方面,和《古都》、《雪国》一样,都把矛盾给弱化了如尽管菊治和太田夫人发生了不道德的情爱,但只有近子和文子知道这件事,并且近子只是关心太田夫人不要再“打扰菊治少爷”,而文子只是归咎于她的...。