还剩3页未读,继续阅读
文本内容:
长锻金领地住宅小区基坑支护工程变更方案编制审核审批山西省第三建筑工程公司第三工程处二○一三年三月长锻金领地住宅小区基坑边坡支护方案变更方案
一、现场环境长锻金领地住宅小区地下室基坑边坡支护已通过相关专业软件计算及专家论证,但是在现场实际施工当中2#楼东侧基坑东侧面L~M段与基坑外侧与中国人民银行砖混住宅楼(6层)及1#楼西侧基坑西南角D~D1段与二层临建的相邻间距较小,其具体情况及有关技术参数于下
1、2#楼东侧基坑东侧面L~M段基坑土方开挖线距人民银行小区六层砖混住宅楼的东侧山墙外边缘仅有
3.5m、
3.9m(未扣除基础扩展宽度)1#楼西侧基坑西南角D~D1段基坑上口开挖线距现场二层临建东侧外边缘仅有3m且位于二层临建门口,基坑上边缘人员活动频繁
2、基坑开挖深度为
7.0m且基坑放坡系数小其中L~M段坑边人民银行住宅楼室外标高比现场标高高出1m
3、由于毗邻高低层建筑荷载差异,新建高层基坑开挖较深,基础施工中井点降水,基坑土大面积开挖,又因相隔间距较小等因素,引起相邻地基土应力重新分布而产生附加沉降,土体内部产生侧向位移,导致原有建筑物基础裂缝或断裂,影响到原建筑物上部结构的安全
4、经甲方、监理、施工单位三方现场勘查论证,现对该基坑边坡进行锚索施工方案设计,基坑边坡原采用土钉支护结构支护为了不影响已有建筑物的结构安全和使用安全,综上所述如果基坑东侧及西南侧采用网喷锚索支护措施,从支护结构的特点出发,上部位移量,一旦土体变形、沉降或位移,极易对上部建筑物的基础持力层造成不可控的影响,若已有建筑物的基础持力层被扰动,会造成不可挽回的损失相比土钉网喷、锚索网喷支护有钢度大、位移小、使用年限长等优点,能较好控制上部位移,是基坑北侧最佳的支护形式,采用人工挖孔桩与锚喷联合支护的方案故我方建议将基坑平面图所注的注的L~M段、D~D1段采用锚索网喷支护综合措施,其余段按原方案不变进行施工
二、锚索施工方案
1、2#楼东侧L~M段与人民银行砖混住宅楼支护方案;a.2#楼东侧L~M段砖混楼西南角往南10m,西南角往北20m总共40m范围内锚索采用3束
15.2预应力钢绞线,长15m1860级,水平间距
1.4m,孔径130mm,共设置三道锚索倾角20度长度
15.0m;锚索孔位垂直方向偏差不...。