还剩2页未读,继续阅读
文本内容:
法庭辩论流程是样的法庭环节是已经开庭后的其中一个环节,往往这个环节对原被告双方很重要,如果是刑事案件的话,有可能被告人判刑轻重那么,流程是怎么样的,法庭辩论要按照什么顺序进行,法庭调查和法庭辩论的区别是什么呢下面就是给大家带来的法庭辩论流程是怎么样的,欢迎大家阅读!
1、原告及其诉讼代理人发言原告和诉讼代理人都出庭的情况下,一般先由原告发言,然后由诉讼代理人补充发言主要是论证自己的观点和主张,驳斥被告在法庭调查中提出的事实和理由,而不是重复自己在法庭调查阶段所作的陈述内容
2、被告及其诉讼代理人答辩被告及其诉讼代理人的答辩不是对自己在法庭调查阶段的陈述和答辩的简单重复,而是针对原告及其诉讼代理人的发言发表和辩解,以证明原告的诉讼请求是不合法的,不应得到法庭支持
3、第三人及其诉讼代理人发言或者答辩有___请求权的第三人认为原告和被告都侵犯了自己的合法权益,因而,其发言或答辩是对原告和被告所主张的事实、理由和请求进行辩驳,从而证明自己的合法权益应受到保护无___请求权的第三人,是参加到本诉讼中与之有关系的一方当事人中来,他与该方当事人的关系既是对立的又是统一的在针对对方当事人的时候,他们之间是统一的,无___请求权的第三人辅助该方当事人对对方当事人主张的事实和请求进行回答和辩驳当涉及参加之诉中权利的享有或责任的承担时,他们之间的关系是对立的,此时,无___请求权的第三人可能针对与之有法律关系的当事人提出事实、理由和请求进行回答和辩驳
4、互相辩论审判人员应当引导当事人围绕争议焦点进行辩论当事人及其诉讼代理人的发言与本案无关或者重复未被法庭认定的事实,审判人员应当予以制止必要时,审判长可以根据案情限定当事人及其诉讼代理人每次发表意见的时间一轮辩论结束后当事人要求继续辩论的,可以进行下一轮辩论,但不得重复第一轮辩论的内容法庭辩论时,审判人员不得对案件性质、是非责任发表意见,不得与当事人辩论在法庭辩论过程中,如果当事人及其诉讼代理人提出新的事实和证据,合议庭可以决定停止辩论,恢复法庭调查,查清后再继续辩论,如当庭难以查清,且对案件的裁判有重大影响的,可以延期审理法庭辩论终结后,由审判长按照原告、被告、第三人的先后顺序征询各方最后意见区别在于:法官的角色不同法庭调查是法官主导的纠问;法庭辩论则是当事人的...。