还剩2页未读,继续阅读
文本内容:
关于乡土中国的读后感范文 《乡土中国》我没有读之前心里就想乡土中国是一种以怎么样的形式反映出来的当时的时代背景,当我读完了《乡土中国》之后给我的答案是脑袋里出现一幅画面里面有的父亲和母亲辛勤劳动的背影和我家乡父老乡亲他们在田地里播种辛勤劳动的画面呈现在我的眼前,泪水悄悄的滑落下来打湿了我的衣服我开始想家人以及家乡的人民和山山水水了,《乡土中国》读后感虽然农村没有像城市那么的繁华但有宁静清新的空气有朴素人民,灿烂的微笑待人友善,他们懂得珍惜生活和努力创造财富 费孝通先生的《乡土中国》给我们打开了认识中国农村的一扇大门有人也许以为这本书写的早了,对于现在的情况很不实用,我觉得倒不是这本书的理论价值到现在还闪烁着光辉至少到现在为止我还没有读过哪本社会学的著作在理论和语言上胜过这本薄薄的小书 有人认为费孝通在这本书最主要是提出了,礼治秩序及其差序格局这两个概念我倒是觉得他的最大成果是把乡土中国的根子挖出来了,指出来为什么我们最近百年的变迁会如此之艰难 何为乡土中国它的特性是什么先生在第一篇已经很好指出来了比如他就说中国乡下人多,土就是他们的特性,当然土气不是贬义词,靠土地谋生的乡土社会很大程度是很稳定的,即使战乱迁移的也不是社会的主流他也顺便比较和美国的不同,指出我们是聚村而居,并且保持自己的生活隔离,结果就形成了地方性,保持孤立的社会圈子同时村落里面大家都是特别熟习,就成了没有陌生人的社会在没有陌生人的社会,法律其实处于次要的可有可无的地位,大家都能得到从心所欲而不逾规矩的自由,大家重视是信用而不是法律当然在我们现在这个处处都成了陌生人的社会,土气就成了骂人的话,那些礼俗也逐渐被法律所代替 他在谈论文字下乡的问题里面,他认为,在乡村社会很大程度上是不需要文字的,经验的传播往往是手把手的教,在一个地区住的几百年,世世代代面临的问题很大程度都是一样的,解决的办法都是一样,不需要什么理论,什么创新,读后感《《乡土中国》读后感》当然先生在这两篇文章里面分析很多,也很深刻 差序格局是费先生的独创,在书中,他打了个比方,将西洋的团体格局和中国的差序格局区分开来西洋的社会有些像我们在田里捆柴,几根稻...。