2010年全国干线公路养护管理高速公路规范化评分表

2010年全国干线公路养护管理规范化检查评分表（高速公路）

1.综合评价表1评分项目

1.1行业管理检查时间年月日检查得分检查内容

1.1-1省级交通主管部门或其指定的行业管理机构对高速公路的行业监管有力评分标准可根据相关法规规定赋于的省级交通主管部门监管手段等进行检查按优5分、良3分、一般2分进行评分，满分5分评分要点以地方法规或省级人民政府对高速公路行业管理最新规定（如三定方案等）及省级交通主管部门或其指定的行业管理机构的养护工程资料为检查依据重点检查养护工程，特别是养护大中修计划调控能力和监督检查力度养护大中修工程能够按照《公路养护工程管理办法》相关规定统筹考虑辖区养护计划，养护资金能够按计划下拨，且相关监管手段、水平等能够得到检查组确认的为优5分，不能统筹安排辖区养护计划的，最高为良3分，同时可视行业监管力度和水平情况评为良3分或一般2分本项目得分只能为

5、

3、2分检查记录检查组组长签字主要检查人签字2010年全国干线公路养护管理规范化检查评分表（高速公路）

1.综合评价表2评分项目

1.1行业管理检查时间年月日检查得分检查内容

1.1-2省级交通主管部门或其指定的行业管理机构对高速公路运营管理的监管水平良好评分标准可根据监管制度建设、监管开展和高速公路经营管理单位整改落实等情况进行检查按优5分、良3分、一般2分进行评分，满分5分评分要点以省级交通主管部门或其指定的行业管理机构的正式文件为检查依据省级交通主管部门或其指定的行业管理机构提供有关规定、检查监督活动记录、检查结果（通报、文件）、整改情况及实际效果等资料省级交通主管部门或其指定的行业管理机构对本辖区所有运营高速公路，省每年组织不少于一次的检查，有检查通报、整改意见，相应单位有整改措施且检查途径高速公路未发现路况差的为优5分；检查中发现1-2项存在问题的为良3分；有3项及以上存在问题的为一般2分行业管理难度大，监管难以到位的可直接评为0分本项得分只能为

5、

3、2和0分检查记录检查组组长签字主要检查人签字2010年全国干线公路养护管理规范化检查评分表（高速公路）

1.综合评价表

3...。