还剩22页未读,继续阅读
本资源只提供10页预览,全部文档请下载后查看!喜欢就下载吧,查找使用更方便
文本内容:
文章来源中顾法律网上网找律师就到中顾法律网快速专业解决您的法律问题纯粹经济损失赔偿制度研究——兼论证券市场中介机构不实陈述的民事责任徐海燕对外经济贸易大学副教授,民商法博士 关键词:纯粹经济损失/不赔原则/选择性赔偿/类型化解决 内容提要:许多市场经济国家曾拒绝对那些与受害者自身的人身和财产损害没有关联的纯粹经济损失提供赔偿救济但随着这一态度的理论缺陷和实践弊端逐渐暴露不少国家改采选择性赔偿和类型化解决的原则对于不同类型的纯粹经济损失选择不同的救济途径和筛选工具作者认为我国民事立法也应坚持选择性赔偿和类型化解决的立法态度并创制出符合我国法律环境的相应法律技术工具就证券市场中介机构不实陈述类型的纯粹经济损失而言应选择侵权法为救济依据并兼采各种手段合理限制过苛的民事责任
一、纯粹经济损失的概念与特征 纯粹经济损失Pureeconomiclosspecuniaryloss是英美法上常见的法律概念德国法上的对应概念是reinesvermogenschaden何谓“纯粹经济损失”学者们仁智互见德国巴尔教授VonBar将具有代表性的纯粹经济损失定义梳理为两种第一种定义将其界定为那些不依赖物的损害或者身体及健康的损害而发生的损失;第二种定义将其界定为非作为权利或者受到保护的利益遭受侵害而发生的损失前者是一种物理性描述突出纯粹经济损失的“无形性”即该损失与有形的人身权、物权不相关联后者则是一种制度性描述
[1]揭示出纯粹经济损失的“不赔性”即它往往难以获得法律的救济社会纷繁复杂利益纵横交错但法律不可能对一切利益都能提供保护在现实生活中总会存在一些处于法律保护范围之外的利益正是由于如此第二种定义将纯粹经济损失界定为不受法律保护的利益损失 于是纯粹经济损失这一范畴似乎可大致勾画为“在任何方面与人身伤害和财产损害都没有关联的、无形的因而不能获得赔偿的损失”但实际上问题远没有这么简单首先“无形性”只是对纯粹经济损失的物理描述其次“不赔性”虽然曾经是大多数国家对纯粹经济损失的基本态度但许多国家为在个案中实现公平正义相继在判例中对原告遭受的某些类型的纯粹经济损失例外予以赔偿为避免纯粹经济损失赔偿的泛滥许多判例纷纷创制出各种“筛选器”...。