保险学案例分析题及答案

保险学案例分析题及答案篇一保险学案例分析题

1、一外地游客来上海旅游，在游览完东方明珠电视塔后，出于爱护国家财产的动机，自愿交付保险费为电视塔投保问保险公司是否予以承保？答保险公司不予承保，我国《保险法》明确规定“投保人对投标标的应当具有保险利益，投保人对保险标的不具有保险利益的，保险合同无效”在本案例中，保险标的《东方明珠塔》的存在不会为投保人（游客）带来法律意义上承认的经济利益，保险标的的发生事故也不会给投保人造成经济损失，所以该游客对东方明珠塔没有经济利益，该游客出于爱护国家财产的动机，自愿交付保险费为电视塔投保，这属于无效的保险合同，故此，保险公司应该不予承保

2、有一租户向房东租借房屋，租期10个月租房合同中写明，租户在租借期内应对房屋损坏负责，租户为此而以所租借房屋投保火险一年租期满后，租户按时退房退房后半个月，房屋毁于火灾于是租户以被保险人身份向保险公司索赔问保险人是否承担赔偿责任？为什么？如果租户在退房时，将保单转让给房东，房东是否能以被保险人身份向保险公司索赔？为什么？答

（1）保险人不承担赔偿责任因为财产保险的保险利益一般要求从保险合同订立时到保险事故始终要有可保利益，若保险合同订立时具有可保利益，而当保险事故发生时不具有可保利益，保险合同无效，本案例中，租户所租借房屋投保火灾一年，租期满后退房时，并没有办理火险保单转让手续，所以发生保险事故时，因合同效，保险人不履行赔偿责任

（2）对于一般财产保险而言，保单转让一定要事先征得保险人同意，并由其签字否则，转让无效，本案例中若租户退租时，将保单私下转让给户东，并没有征得保险人同意，则保单转让无效

3、某外贸企业从国外进口一批货物，与卖方交易采取的是离岸价格按该价格条件，应由买方投保于是企业以这批尚未运抵取得的货物为保险标的投保海上货运险问保险公司是否愿意承保？答愿意承保，因为海上运输保险的特殊性，货物装运后，随着提单的转让，买方即有保险利益，并且，保险责任均为承运人控制，并不为因为买卖双方对货物有否可保利益而发生变化

4.某家银行投保火险附加盗窃险，在投保单上写明24小时有警卫值班，保险公司予以承保并以此作为减费的条件后银行被窃，经调查某日24小时内有半小时警卫不在岗问保险公司是否承担赔偿责任？答保险公司不承担赔偿责任因为违反保证的后果是严...。