还剩2页未读,继续阅读
文本内容:
《于丹论语心得》读后感范文从前阵子开始,貌似于丹就很红的样子,学论语也就变得很红的样子其实上中学的时候语文课就学过一点论语,不过大概是我比较愚钝,学过了也没啥心得最近机缘巧合地拿到这本书,就趁势读了一下想看看于丹教授有啥心得现在读完了,在此胡乱讲几句孔子有“圣人”之称,这个称谓令人肃然起敬不过孔子的学说给我的感觉也就是不过如此老爷子整天念叨些做人要厚道知足、谦逊知礼、尊老爱幼、五讲四美三热爱之类的,虽然说得都没错,但我以为不算什么了不起的学问,起码和“圣人”的名头不相符我接触过一些老太太,当一辈子家庭妇女,打小没上过学(更没学过孔子),但也能讲出些做人的道理,这些道理都是从生活中来的从这一点来说,我没觉得孔老先生和这些老太太相比有什么过人之处孔老先生是一个好人(这一点应该没什么问题),心思也比较细腻(站在河岸上就能心生感概),但作为一个思想家,他没有值得我崇拜的独特的思想理由很简单做人要做好人,不要做坏人,类似这样的话人人会说,故不足为奇另外孔子对于礼的重视也是我不以为然的礼这个东西稍微有那么一点就可以了,太讲究就会导致形式大于实质,看上去很美,可没什么实际的好处形式大于实质正是一种“中国特色”,但我以为这不是个好东西,由此产生的一些古怪现象更是让人喜欢不起来虽然现在很流行“传承传统文化”的说法,但“传统文化”和“中国特色”很多时候不过是拒绝改变拒绝进步的借口有人说“天不生仲尼,万古长如夜”,好像没有孔子这盏长明灯,我们中国简直麻麻黑不成样子对此我挺不认同的西方世界就没有孔子(就算有也一定对西方世界没有很大的影响力,不然我早该知道他了)——西方古代也有哲学家思想家,苏格拉底柏拉图亚里士多德什么的,但人家不是研究文明礼仪的——照理说西方世界该是麻麻黑伸手不见五指、道德沦丧文明荒芜才对,可人家照样文明发展得挺好的,老百姓也遵纪守法也文明礼貌也敬老爱幼,人家还不会随地吐痰乱闯红灯哪我就不信了,要是中国没有孔子,中华文明会建立不起来中国人民是勤劳智慧的(连不识字的老太太也能说出做人的道理),没有长明灯,我们还能自己钻木取火呢不是大概有人要觉得我是故意和孔子抬杠了,其实不是的我不崇拜他的学说,但他有两件事是我所敬佩和欣赏的一是开办学校,教书育人,弟子三千贤人七十二作为中国最早的真正意义上的教育家,孔子无疑是了不起...。