还剩6页未读,继续阅读
文本内容:
《原则》读后感范文《原则》是桥水基金的创始人瑞·达利欧所写的,这是一个很有智慧的人这本书我看了三次,有一点收获,以下是我在看书过程中的一些思考,比较零散
1、考察每一件事发生背后的因果关系,并学习有效这些事物的原则思考债是不能欠的,生活中一些大大小小的能引起自己情绪波动的事情都值得去考察,最近我参加了高知圈的线下相亲活动,结果我不太满意,我认为自己可以改进的一件事情就是挑选什么样的座位落座,以也可以延伸到其它的活动聚会选座,若不反思复盘,估计我会一直对座位选择不思考,就是随意坐类似于相亲活动现场的场合,可以选择靠中间一些的桌子,这样视野可以开阔一些,看到更多的嘉宾,若是6人一桌,那么得选中间的座位,这样对面的嘉宾会首先把目光落在这里接下来我再次参加相亲线下活动就按照这样的原则去选座,看看效果怎样,继续完善我这个选座原则
2、头脑的极度开放,极度透明,这是作者认为最重要的一条原则知道什么时候不自行做决定,是你可以养成的最重要的技能之一现在的我对这一个原则不算理解得特别深入第一步,得识别我应当注意的头脑封闭和头脑开放的不同迹象,记住它们不喜欢看到自己的观点被挑战VS更想了解为什么会出现分歧———在生活中对待亲密的人我的头脑经常是封闭的,对一些我比较欣赏的朋友,我的头脑会开放一些;在工作同样,对我自认为不如自己的同事,我经常是不想理解他们的观点,我的上级或者平级提出不同的观点大多数时候我会努力去了解为什么会出现分歧我觉得自己要改善的是,无论是对任何人,当别人提出不同的意见时,自己不要情绪化(生气、不满、不屑等等),自己得先弄明白分歧是什么,而不是被低层次的自己遮蔽,弄明白了,即使对方不同意,那就是另外一个求同的问题了,得先有了解分歧这样的想法在更喜欢做陈述而不是提问VS真诚地相信自己可能是错的,提出真诚的问题我觉得这个是补充第一点的,若是自己真诚地想要了解为什么会出现分歧,就是潜意识里知道自己有可能是错的,就会提出真诚的问题去确认自己是否少考虑了一些因素,这个时候扮演的是学生或者对等者,而不是以老师身份自居对于一些自认为已经思考得非常透彻的事情(事实上很有可能并没有),与人交流时,我明显地以老师身份自居,所以不会认真地听别人的观点,针对别人的观点提出真诚的问题接下我需要改善的是,除非自己已经确认了分歧,是对方不理解,否则,时刻提醒自...。