还剩10页未读,继续阅读
本资源只提供10页预览,全部文档请下载后查看!喜欢就下载吧,查找使用更方便
文本内容:
2019-2020年高二下学期第二次月考语文试题含答案IV
一、现代文阅读(9分,每小题3分)阅读下面的文字,完成1~3题两千多年前司马迁著《史记》,对孔子钦慕之情切切又似有丝丝缕缕弦外之音,好像司马氏不仅找到了精神家园,还体悟到了更高境界的史家情怀然而将至圣先师名为史家,古今鲜有人为虽然孔子称得上是一位了不起的史学家,尽管他没做过一天的史官班固《汉书·艺文志》说“古之王者世有史官……左史记言,右史记事,事为《春秋》,言为《尚书》”依班固言推论,《春秋》当为鲁国右史所为而孔子年轻时做过职司、委吏,后任中都宰,三年骤迁大司寇摄相事,唯不见做史官的记录[来源:学#科#网Z#X#X#K]言史家孔子,也实不虚妄读万卷书,孔子自不待说,孔子于周史应是详熟,行万里路孔子也是不输,少时“入太庙,每事问”,壮而适周问礼,又周游列国十四载,孔子该是家事国事天下事事事周详其外,孔子于人物察考洞明,当是有资格论人议事了孔子的历史观与著述态度在今看来也十分可取,对待历史持科学严谨的态度胜过今人此大可辅言孔子为史家了但是,以《春秋》名孔子为史家似乎也有点勉强首先,孔子著《春秋》一事实有争议《春秋》是鲁国史书,历来被理当认为由鲁国史官所为;可历代史家、学者又以为是孔子所修《左传·成公十四年》载“君子曰《春秋》……非圣人谁能修之”“圣人”就定指孔子吗?所以,这里不足为明证倒是孟子言之凿凿“世道衰微,邪说暴行有作……孔子惧,作《春秋》”算是敲定此事孟子齐人,距孔子百多年,近圣人之居,史料当丰,传闻即真,况孟轲崇信求义,可信度应是很高再有《史记·十二诸侯年表序》道“是以孔子明王道,干七十余君,莫能用,故西观周氏,论史记旧闻,兴于鲁而次春秋”大抵也能杜左右之口当然也有折中的说法两边都讨好,各方不得罪《春秋》原为鲁国史官所写,后经孔子修订成书虽万分稳妥,可如此一来孔子有假他人之功的嫌疑还有一个问题,《春秋》一万六千字,在今不抵一篇硕士论文的篇制,可却微言大义,辞微旨博,一字褒贬,影响深远于是历代解“经”传“经”之作不乏单说用古文写就的《春秋左氏传》,其史料补充丰赡,记事因果清明,写人性格丰满,使《春秋》史纲泱泱为一部有历史律动的不朽巨作,堪称伟大然而左丘明因《左传》称史家,而孔子有《春秋》却不称史家,这很...。