还剩2页未读,继续阅读
文本内容:
我疲劳的爸爸作文400字
1、思辨性“思辨”字典上解释为“思考辨析”,它体现在议论文的立论和论证之中眼下,中学作文教与学都深信文章立意无高下之分,导致相当一部分学生认为道理的浅与深无关紧要,不愿在语文读写中进行思辨训练,老是浅尝辄止,拿xx年的高考作文题来说吧,这年的作文题目是请以“不要轻易说‘不’”为题写一篇文章许多学生只写出什么情况下不要轻易说“不”,而不去挖掘___不要轻易说“不”,导致文章止于罗列现象,思辨性不强议论文,必须以思想性见长,否则是绝难进入高分区的
2、思辨性不强的危害性思辨性差,不仅提炼的观点就没有深度,而且还会抓不准所谓抓不准,就是指议论时不能反映事物的本质,对于提供的材料,究竟说明了什么,不能吃准,材料、命题、话题本身说明的问题,有着客观的规定性,是不以你的主观意志为转移的(next88)只有当你的“主观”与“客观”相符合时,这个“准”字,才有可能保证譬如有个成语叫做“绳锯木断,水滴石穿”,绳___把木锯断,水___把石滴穿呢?如果说要坚持,持之以恒,对不对?对,但只对了一半在这里,除了坚持以外,还应当专一;要一门心思在一个地方滴这样,“断”与“穿”才有可能如果只抓住一面,就说明你没有认识事物的全体和本质要去论述,当然也就很难抓“准”了要想抓准,就必须具备一定的思辨性能够透过现象看本质,能够用全面的观点、一分为二的观点、发展的观点去辨证地分析问题
3、议论文立论需要思辨性,论证也需要在思辨中进行很多学生觉得,只要脑袋里装满例子,写作时想要什么“例子”就有什么“例子”,就什么都不用愁了其实,这是一种误解议论文固然离不开“例子”,但“例子”并不能代替分析论证,议论文的力量,主要___丰富的生动的言之成理的思想,归根到底,要以说理取胜,并不是靠“例子”取胜一篇八百字的议论文,你能举多少字的“例子”呢?“例子”多了,辨证分析的空间就小了,就很难把观点说透许多学生就形成了一种强盗逻辑思维,不管三七___一,叙完某人的成功之处就贴话题(命题),比如,在一次习作中,话题是“尊重他人”,有些学生就如此论证“李白之所以能够成为诗仙,能写出‘乘风破浪会有时,直挂云帆济沧海’的名句,就在于他能够尊重他人;鲁迅之所以能够成现代文学巨匠就因他能够尊重他人,……这就是一种强加,前面没有事例证明,后面没有辨证分析,这些伟人之所以能够取得这些成就,就一定是他们能够尊重他人的结果吗?这就说明没有思辨能力就无法做到把理说透
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.模板,内容仅供参考。