还剩5页未读，继续阅读
文本内容:
第4课 古代的经济政策一【推进新课】合作学习指导学生阅读教材P16～17土地制度演变这一目（板书）
一、土地制度演变问题情境1请概述在不同的社会阶段中国古代土地制度的变化师生互动历史时期土地制度表现形式原始社会氏族公社土地所有制奴隶社会（商周）奴隶主贵族国有土地所有制井田制封建社会（战国以来）封建土地所有制国有土地所有制君主土地私有制地主土地所有制自耕农土地所有制（板书）1原始社会——氏族公社土地所有制过程评价由于生产力水平的极端低下，农业尚处于刀耕火种和石器锄耕时期，人类过着原始共产主义的生活，土地属于氏族公社所有，公社成员集体耕种，平均分配劳动产品我国半坡氏族和河姆渡氏族公社遗址分别是这一时期黄河和长江流域的典型代表四五千年前，随着生产力的发展，我国一些地区相继进入了父系氏族公社，原始共产主义逐步被以家庭为单位的生产和生活所取代，私有制、贫富和贵贱分化、阶级和国家随之产生我国大汶口文化中晚期和传说中的炎帝、黄帝、尧、舜、禹时期就反映了原始社会解体时期的社会面貌（板书）2奴隶社会——奴隶主贵族国有土地所有制多媒体课件播放材料材料一 “溥天之下，莫非王土；率土之滨，莫非王臣”——《诗·小雅·北山》材料二 六尺为步，步百为亩，亩百为夫，夫三为屋，屋三为井井方一里，是为九夫八家共之，各授私田百亩，公田十亩，是为八百八十亩，余二十亩以为庐舍出入相友，守望相助，疾病相救，民是以和睦，而教化齐同，力役生产可得而平也民受田，上田，夫百亩;中田，夫二百亩;下田，夫三百亩岁耕种者为不易上田;休一岁者，为一易中田;休二岁者，为再易下田三岁更耕之，自爰其处农民户人已受田，其家众男为余夫，亦以口受田如此——《汉书·食货志》《农政全书》所绘“屋三为井”的示意图问题情境2阅读以上材料，你得到哪些信息？自主学习1材料一清楚地表明，西周井田制实际上就是奴隶社会土地国有制，所有的土地都归国王所有自主学习2从材料一中可知，井田制与西周分封制是紧密相连的西周各级统治者正是通过分封制才获得数量不等的土地，然后把受封土地按照一定亩数划分为井田受田贵族对于土地只有使用权，不能自由买卖，并要向上级贵族交纳贡赋从这一角度讲，井田制实际上是西周分封制的经济基础自主学习3材料一和材料二说明，井田制是对奴隶社会土地制度的一种形象称呼从形状看，西周井田制是九田一井，一井又分为一区公田和八区私田其中八区私田是分给劳动者即奴隶和平民耕种的一井中田与田之间是沟洫纵横，阡陌交错，类似于一个个的“井”字，故称“井田”过程评价井田制开始于夏商时期，盛行于西周，到了春秋时期就逐渐瓦解了问题情境3井田制为什么到春秋时期就退出了历史舞台呢？大家探讨一下师生互动思考1瓦解的根本原因是什么？回答铁农具和牛耕的使用，社会生产力的发展思考2直接因素是什么？回答私田的开垦思考3井田制瓦解的标志是什么？回答公元前594年鲁国的初税亩，无论公田、私田都要按亩纳税，这实际上承认了土地私有的合法性，标志着井田制瓦解在井田制上打开了一个缺口，缺口接二连三地被打开，井田制的瓦解崩塌就是必然的趋势了思考4井田制瓦解引来了什么变化？回答土地所有制关系的变化（国有变私有）；阶级关系的变化（奴隶主变地主，奴隶变佃农）；方式的变化（由交纳贡赋到交纳地租）过程评价土地的个人私有制发展使新兴地主的经济势力越来越大，他们要求发展封建经济，建立地主阶级统治，开展变法运动战国时期，秦国商鞅变法，“为田开阡陌封疆”，推行土地个人私有制，从法律上确立了封建土地所有制至此，井田制彻底瓦解（板书）3封建社会——封建土地所有制师生互动多媒体课件展示封建土地所有制的演变时期特点内容影响战国时期土地制度确立新兴地主阶级力量不断发展；各诸侯国进行变法，尤其是秦国商鞅变法，确立封建制度封建土地所有制的确立；在我国延续2000多年三国时期屯田制军屯、民屯保障军粮供应；使北方农业生产得到恢复和发展北魏均田制的出现、发展和瓦解将百姓原有土地作为政府授田；将政府掌握的荒地和部分官田授给无地或少地农民；农民占有田地有最高限额；百姓须缴纳租税和承担徭役、兵役北方农民的生产和生活相对稳定，开荒增多，经济逐渐恢复隋朝和唐朝前期推迟服役年龄，甚至可以输绢代役保证农民的生产时间，促进农业的发展；随着土地兼并和土地买卖的频繁，加上安史之乱，均田制逐渐瓦解明朝后期阻碍农业发展土地高度集中明末农民大起义中农民军提出“均田免粮”的口号；封建土地制度成为农业生产发展的桎梏师生互动边讲解，边填表过程
（1）从战国开始的封建土地所有制，一直延续了两千多年在封建土地所有制下，封建地主和农民的剥削关系成为一种主要的社会关系
（2）在封建土地所有制发展的过程中，曾经出现过屯田制和均田制中国自北魏到唐前期实行均田制度问题情境4均田制的实行发挥了什么作用？带来了什么后果？
（1）均田制的实施，有利于农民的生产和生活的稳定，有利于无主荒田的开垦，因而对农业生产的恢复和发展起了积极作用
（2）均田制的实施，和与之相联系的新的租调制较前剥削有所减轻均田制有利于依附农民摆脱豪强大族控制，转变为国家编户，使政府控制的自耕农人数大大增多，保证赋役来源，从而增强专制主义中央集权制
（3）均田制并不能完全阻止土地兼并随着土地兼并的严重与土地买卖的频繁，均田制无法继续推行而逐渐瓦解过程评价随着人口增多和贵族官僚地主合法、非法地把大量公田据为己有，能够授田的土地越来越少到唐玄宗开元天宝年间，土地授田实际上已不能实行德宗建中元年实行两税法后，均田制终于废弛到唐后期与宋代，封建地主土地所有制进一步发展问题情境5土地兼并会导致什么样的社会问题？
（1）严重影响了国家的赋税收入因为自耕农是国家各种赋税徭役的主要承担者，土地兼并导致自耕农大量破产，使国家丧失收入来源
（2）引起社会动荡不安土地兼并的膨胀导致地方豪强势力壮大，影响到中央集权的加强；也会导致阶级矛盾激化，引发农民起义，危及王朝的统治
（3）自耕农破产成为佃民，导致租佃关系的出现并日趋普遍化历史情境剧《一位北魏农民与一位唐代农民穿越时空的对话》参见《备选设计》
（3）明朝后期，土地高度集中，农民纷纷丧失土地，加之天灾连年和租税沉重，酿成明末农民战争“均田免粮”口号的提出，反映了农民获得土地的愿望，说明封建土地所有制已成为农业发展的桎梏过渡刚才同学们已经提到了，农民是国家各种赋税徭役的主要承担者，也是封建政权稳固的主要前提，那么封建政权采取什么样的政策来稳定农民这一群体？下面我们就来学习第二目“重农抑商”（板书）
二、“重农抑商”指导学生阅读教材P17～18“重农抑商”这一目思考实行“重农抑商”政策的目的、过程及影响过渡如前所述农民是国家各种赋税徭役的主要承担者，也是封建政权稳固的主要前提，因此实行“重农抑商”政策的目的是维护专制主义国家政权的经济基础问题情境6下面我们重点来探究一下“重农抑商”政策演变的过程
（1）商周时期，国家曾采取鼓励政策，支持商业的发展，但后来出现商业与农业争夺劳动力等现象，危及封建政权统治
（2）战国时期，“重农抑商”政策崛起商鞅变法中就有许多“重农抑商”的政策措施如制止弃农经商；限制商人经营范围，实行盐铁专卖等
（3）西汉武帝时，推行一系列经济政策，在一定程度上抑制了富商大贾的势力
（4）明清时期，依然固守“重农抑商”的政策，影响到资本主义萌芽的发展问题情境7“重农抑商”政策的具体措施，对秦国的发展起到了什么作用？分析引导战国时期是我国封建生产关系的确立时期，小农经济是封建制度的基础而商业的不稳定性和商人的流动性，与农耕经济和政治集权的需要相矛盾，发展商业也会减少农业发展所需的劳动力等过程评价封建统治者从一开始就推行“重农抑商”的政策，这实际上是出于保护封建地主经济、巩固封建专制统治的需要秦国通过此政策，经济实力逐步强大，加之商鞅变法的其他措施，终于成为七国中实力最强的一个，最终完成统一重任多媒体课件展示材料一“圣人知治国之要，故令民归心于农归心于农，则民朴而可正也，纷纷则易使也，信可以守战也”“利出于地，则民尽力；名出于战，则民致死”“国待农战而安，主待农战而尊”“国之所以兴者，农战也”——《商君书·垦令》材料二 “故治之以本，使小民吉凶一循于礼；投巫驱佛，吾所谓学校之教明而后可也治之以末，倡优有禁，酒食有禁，除布帛外皆有禁今夫通都之市肆，十室而九，有为佛而货者，有为巫而货者，有为倡优而货者，有为奇技淫巧而货者，皆不切于民用，一概痛绝之，亦庶乎救弊之一端也此古圣王崇本抑末之道世儒不察，以工商为末，妄议抑之；夫工固圣王之所欲来，商又使其愿出于途者，盖皆本也”——《明夷待访录·财计三》比较商鞅与黄宗羲对“重农抑商”政策的不同态度自主学习商鞅支持“重农抑商”政策；黄宗羲反对“重农抑商”政策问题情境8请你谈谈对实行“重农抑商”政策的看法过程评价“重农抑商”政策的实质是维护封建经济基础，这一政策在封建社会初期，对促进社会经济的发展，巩固新兴地主政权，起了积极作用，从根本上重视农业的思想也是正确的但是，到了明清时期，“重农抑商”政策的消极作用成了主要方面明朝中后期，生产力水平提高，商品经济空前活跃，资本主义萌芽已经出现，在这种形势下，统治者把商业和农业对立起来，采取各种措施，极力压制和束缚资本主义发展，严重阻碍了商品经济的发展和社会的进步，使农业也长期停留在自然经济水平之上，不利于资本主义萌芽的成长和发展，导致中国被远远甩在世界工业文明的潮流后面过渡这样看来，“重农抑商”政策随着历史的发展，其作用也在不断地变化之中，下面我们就选择明清时期来探究“重农抑商”政策对维护明清封建统治有利还是不利？（详见［活动设计］）（板书）
三、“‘海禁’与‘闭关锁国’”指导学生阅读教材P18‘海禁’与‘闭关锁国’这一目问题情境9多媒体课件展示材料一 隋唐时期，对外交通发达……唐政府鼓励外商来中国贸易，允许他们长期在中国居住、任官，和中国人通婚长安、洛阳聚集了各国的使节、商人，成为当时国际大都会唐代对外经济文化交流，远远超过以往各代——人教版《中国古代史》（全一册）材料二 永乐二年禁民下海时福建濒海居民，私载海舡，交通外国因以为寇郡县以闻，遂下令禁民间海船原有海船者悉改为平头船所在有司防其出入——《永乐实录》卷二十七材料三 顺治元年，清政府颁发“迁海令”，将北起山东南至广东的沿海居民内迁三四十华里并且将所有沿海船只悉行烧毁寸板不许下水——《台湾外纪》卷十二合作探究以上三则材料说明了什么问题？自主学习1这三则材料说明，我国古代对外政策在各时期有很大不同唐代实行对外开放政策，而明清两代实行闭关自守政策过程评价我国古代的对外政策，经历了由隋唐时对外开放，到明清时“海禁”和“闭关锁国”的演变过程合作探究明清时期为什么要改变我国古代长期实行的对外经济文化交往政策呢？自主学习2明太祖实行“海禁”是出于政治目的，担心流亡海外的敌对势力勾结倭寇，危及明朝的统治，所以明太祖下令禁止对外贸易，实行“海禁”但在倭寇消除后，明朝重开海外贸易自主学习3清代实行“闭关锁国”政策也是出于维护政治统治的需要，具体原因有二第一，清初，为了对付东南沿海人民的抗清斗争，特别台湾郑成功的抗清政权，清朝下令“寸板不许下水”，开始实行“闭关锁国”政策；第二，从16世纪开始，西方早期殖民者葡萄牙、荷兰在我国东南沿海进行侵略活动，清朝统治者十分担心沿海居民同外国人交往，从而危及其封建统治，所以康熙帝、乾隆帝又推行“闭关锁国”政策过程评价刚才大家分析的都是明清两代实行“海禁”和“闭关锁国”政策的直接原因，哪位同学还能对此原因进行补充？自主学习4除直接原因以外，还有封建自给自足的自然经济，是明清两朝实行“闭关锁国”政策的根本原因过程评价在分析了两朝实行“海禁”和“闭关锁国”政策的原因后，大家接着就要注意两个观点第一，“海禁”和“闭关锁国”政策并不意味明清两代对外贸易完全封死，只不过是海外贸易的对象、渠道和规模受到了很大限制；第二，“闭关锁国”政策不仅是限制对外贸易，还限制中外经济文化交往问题情境10下面我们来深入地分析“海禁”和“闭关锁国”政策的影响这一影响是什么？大家想一想
（1）妨碍了我国古代海外市场的开拓，抑制资本的原始积累，阻碍了资本主义萌芽的滋长
（2）使中国开始处于与世隔绝的状态，世界上一些先进的科学知识和生产技术都被拒之门外，中国士大夫也开始养成夜郎自大的思想观念，中国的发展步伐开始落后于世界潮流探究小结这也成为中国近代落后挨打的根源
二、【课堂小结】通过本课的学习，我们对中国古代的经济政策发展和演变有了一个较为完整的了解，而且得出一个结论就是经济政策的好坏直接影响到经济发展的快慢在制定经济政策的同时，要顺应世界进步潮流，不能故步自封【板书设计】四【活动设计】师生互动“重农抑商”政策对维护明清封建统治有利还是不利？（在老师的组织下，持不同观点的同学分为正方和反方，各自进行讨论和交流，老师宣布辩论开始）正方1我方认为“重农抑商”政策对维护明清封建统治有利反方1我方认为“重农抑商”政策对维护明清封建统治不利正方2我方的观点是绝对站得住脚的，我可以举出大量的例证来论证我方观点的正确性第一，专卖制度是明清“重农抑商”政策的重要体现，它使得官府从垄断经营盐、茶等行业中获得巨大利润第二，对民间商业和和手工业加征苛税，也是“重农抑商”政策的重要内容，名目繁多的税收，也为明清提供了巨大的封建财政收入第三，明清组建了庞大的官营手工业，垄断了手工业市场，那些官营的制瓷业、造纸业、丝织业、制茶业，也为官府创造了巨大收入根据经济基础决定上层建筑的原理，我方完全有理由认为，“重农抑商”政策对维护明清封建统治有利反方2我方观点与对方的观点恰恰相反我同样可以举出几个例证来证实我方观点第一，明清向商人征收数额苛重且名目繁多的商税，尽管使官府收入增加了，但却遭到手工业者的反对，明神宗时苏州就发生了手工业者反税监、反矿监的斗争，触动了当时的封建统治第二，“重农抑商”政策使得许多大商人把本该用来扩大经营规模的资本用来买田置地，这加速了土地兼并的步伐，使更多农民失去土地失去土地的农民常常发动起义，从而沉重地打击了封建统治明末农民战争爆发的一个重要原因就是当时土地高度集中第三，明清传统的专卖制度和庞大的官营手工业，尽管表面上为封建统治者提供了巨大的物质供应，但它都是以挤占、打压和限制民营商业、民营手工业为前提的，而民营商业和手工业在被打压后，也就不可能为封建统治提供更多的商税总而言之，对方辩友只看到“重农抑商”政策给封建统治所带来的表面经济利益，而未看到这一表象下面隐藏的危机正方3尽管对方辩友振振有词，但是我们不难发现其中错漏百出第一，一个苏州城发生了反税监、反矿监的斗争，就撼动整个明朝的统治吗？第二，明末农民起义的爆发与明朝“重农抑商”政策有很大关系吗？明末土地兼并日益严重，“重农抑商”政策并不是元凶，土地兼并是中国封建社会土地制度的发展规律，怎么可以把这一规律性现象归咎于“重农抑商”政策呢？对方辩友的第三点就更站不住脚了，对于封建统治者来讲，如果实行重商主义，那只能使它无法控制它的子民，无法征收封建田租和派遣封建赋役更何况资本主义萌芽是封建社会的新生事物，如果听任它发展壮大，那只是为封建统治者培植一个要推翻它的对立阶级——资产阶级反方3刚才对方认为我方举证有很大的漏洞，我方认为，恰恰是他们的所谓“严密的反驳”有漏洞第一，尽管苏州城反税监、反矿监斗争不能撼动整个明朝的封建统治，但是震动苏州城的封建秩序难道就能忽视吗？这难道不是不利于封建统治的例证吗？第二，土地兼并怎么与“重农抑商”关系不大呢？如果明清统治者减轻商税税率和名目，势必就会有更多的财力雄厚的大地主、大官僚和大商人投资于商业和手工业，土地买卖和兼并的形势也就能得到缓和大量土地如果长期为封建政府掌握，封建统治的经济基础就能得到巩固第三，推行重商主义就等于为封建统治培植掘墓人吗？请对方辩友注意16世纪的西班牙和葡萄牙王国的历史，当时两国都推行重商主义，封建统治不也是比较稳定的吗？正方4老师和同学们，我把我方观点再概括一下我方认为“重农抑商”政策对封建统治有利因为“重农抑商”强化了自给自足的自然经济，保证了封建统治赖以维持下去的基础，有利于封建政府获得巨大的物质供给和财政收入，使封建政府对农民的控制和剥削得到保障同时，它扼制了因商业发展而造成的整个社会流动性、自主性加大的趋势，阻止了资本主义萌芽这个新生事物成长，控制了因资本主义萌芽而产生的自由主义思想的蔓延这一切无疑对封建统治有利反方4老师和同学们，我把我方的观点整理一下，我方认为“重农抑商”政策对封建统治不利因为随着农业和手工业的发展，商业也势必同步发展起来，这是一个客观存在的经济规律这时，作为封建统治者来讲，就不能人为地限制它的发展限制了商业的发展，就等于掐断了社会发展潮流，这势必会引起许多人的反抗和抵制另外，当商业发展势头被抑制时，那么商业中蕴含的力量势必冲击封建统治的农业基础，这将导致一连串不利于封建统治的事件发生，从而引起封建社会统治在更大层面发生波动因此，对商业的发展潮流，封建政府只能因势利导进行疏通，并调整封建统治方式和政策，然后才能驾驭商业发展的潮流过程总结刚才同学们的辩论很精彩，做到了史论结合，逻辑严密，很好应该说，从主观目标和客观实效方面讲，“重农抑商”政策不仅阻碍了明清资本主义萌芽，而且强化了自然经济，使得中国封建社会垂而不死
五、【布置作业】封建统治者为什么采取“重农抑商”政策？这一政策对中国社会经济的发展产生了怎样的影响？。
个人认证
优秀文档
获得点赞 0
