还剩4页未读,继续阅读
文本内容:
教育新理念》复习资料作者admin文章来源转载点击数171更新时间2009-8-1热荐★★★【字体小大】目 录 1.《教育新理念》精简版(适用于没有教材的老师) 第一章课堂教学的革命 第二章学科教育的新视野 第三章教学方式的变革 第四章素质教育――跨世纪的教育理想 第五章对理想教育的追求 第六章校长的文化使命 第七章 教育家的诞生 2.《教育新理念》考点 第一章《课堂教学的革命》 第二章《学科教育的新视野》 第三章《教学方式的变革》 第四章《素质教育――育理想》 第五章《对理想教育的追求》 3.《教育新理念》简答题 4.《教育新理念》选择题、判断题考点 5.《教育新理念》复习材料 6.四川省2007年4月高等教育自学考试《教育新理念研究》 试卷 7.四川省2007年4月高等教育自学考试《教育新理念研究》 答案 8.四川省高等教育自学考试《教育新理念研究》(课程代码6610)课程命题说明 9.《教育新理念》考核大纲 10.《教育新理念》模拟试题一 11.《教育新理念》模拟试题一参考答案 12.《教育新理念》模拟试题二(含答案) 13.《教育新理念》模拟试题
(三)(1―2章) 14.《教育新理念》模拟试题
(三)(1―2章)参考答案 15.《教育新理念》简述题(全) 16.《教育新理念》论述题(全)正 文《教育新理念》精简版 〖返回目录〗第一章课堂教学的革命 〖返回目录〗 第1节以问题为纽带的教学
一、创造力是人人具有的天然禀赋 创造、创新近年来越来越受到世人的关注,创新能力已经成为一个民族是否具有竞争能力、是否能够立于不败之地的关键 从教育学、心理学的角度看,创新是个体意义上的创新,而不是种系意义上的创新,也就是说,创新不创新是就他个人而言的,而不是与别人比是否有所创新从个体思维发展的角度说,一名小学生发现了他个人未曾发现的东西,与科学家发现了人类未曾发现的东西,是等价的,虽然在社会价值上他们可能相差十万八千里我们并不期望中小学培养出诺贝尔奖获得者,但我们却希望或者是要求学校、教师能够不断提高学生的创新能力从这个意义上说,中小学培养学生的创新能力不仅可能,而且非常必要因为如果孩子们的创新能力从小没有得到很好的保护和开发,就会逐渐地受到抑制甚至丧失这样的学生,要想再培养他们的创造力就困难多了,从学校教育的角度说,创新更在于创新意识、创新个性的培养现实社会的变化越来越快,我们的学生走向社会以后,能不能成为社会的主人,能不能在千变万化的社会生活中有自己的独立位置,关键在于能不能适应社会生活和工作的不断变化这种适应绝不是消极的、被动的适应,而是主动的、创造性的适应 创造性并不神秘求异思维的冲动和能力,可以说是人人都有的与生俱来的禀赋,是人生下来能够适应各种环境的天然保障它与人的智力水平并没有简单的正相关,而更多地与文化习惯、与教育影响相联系
二、创造始于问题 要保护和发展学生的创造性,首先要保护和发展学生的问题意识,进行问题性教学问题意识、问题能力可以说是创新意识、创新能力的基础早在20世纪30年代,陶行知先生就言简意赅地说,创造始于问题有了问题才会思考,有了思考,才有解决问题的方法,才有找到独立思路的可能有问题虽然不一定有创造,但没有问题一定没有创造
三、问题意识是与生俱来的本能 问题意识、另辟蹊径是人与生俱来的本能 中华民族是一个十分重视下一代教育的民族,为了孩子的教育,父母花多大的代价都a name=baidusnap1/aB style=color:black;background-color:#A0FFFF舍得/B问题是我们要孩子掌握的都是我们认为他们应该掌握的,而孩子感兴趣的问题、出自孩子思维发展自身要求的问题我们却常常视而不见或置之不理 进入学校以后,这种知识教学的倾向,这种“去问题”教育的倾向更是有增无减
四、我们到底追求什么? 小孩子们因为无知而上学,所以孩子们回答问题不正确或提问问题浅薄或荒谬,应该说是正常现象,如果孩子们的回答都是正确的,提问问题都是高质量的,倒是不正常的了可是我们却把这种正常现象视为不正常,而要把不正常现象变成正常现象孩子们回答问题正确时,就会受到老师的肯定和表扬,而回答错误或提出荒谬的问题,则免不了要受到批评和嘲笑,面对不断的批评和嘲笑,孩子们回答问题和提问问题的积极性也逐渐降低,所以在学校里看到的情形是,小学低年级小手如林,小学高年级则逐渐稀疏,到了初中举手的则是寥若晨星了高中学生还有举手的吗?没有了他们已经没有回答问题和提问问题的欲望了有谁愿意不断地被批评被嘲笑呢不问答、不提问问题不会有任何麻烦,而回答得不好却有不愉快的结果,这是其一;其二,教师的所有问题都是有标准答案的,提问仅仅是一个手段,渐渐地人们a name=baidusnap0/a学会/B了消极听课、等待教师自问自答随着这种态度的发展,问题意识也在日渐淡化 学生没有问题走进教室,没有问题走出教室这种教育就是“去问题教育”而美国人却不这样理解教育他们认为学生总是充满好奇和疑问的,他们走进教室的时候,带着满脑子的问题老师在回答他们问题的过程中,有意通过情景、故事、疑问、破绽等激发学生更多的问题老师的回答使学生产生更加多的问题,最后老师不得不投降“你们的问题我已经回答不了了,我的知识就是这么多.我回去再学习,再准备,下次再来回答你们,你们回去也去思考,去寻找答案”学生带着问题走进教室,带着更多的问题走出教室这就是以问题为纽带的教育教师并不以知识的传授为目的,而是以激发学生的问题意识、加深问题的深度、探求解决问题的方法,特别是形成自己对解决问题的独立见解为目的
五、冲破观念障碍 问题能力在于学生,能不能以问题贯穿教学在于教师 第2节化结果为过程的教学
一、知识是从哪里来的 我们的学生对“知识是从哪里来的”这样一个问题,最经常、最简洁的回答是“从书本上来的”不知道任何知识都有它的来龙去脉,都有它的产生、发展、更新的过程更重要的是知识并不是一成不变的,知识的本质并不在于它的确定性和稳定性,恰恰相反,知识的本质在于它的不确定性,在于它的不断变化,知识的本质在于不断地推陈出新我们总是在教导学生,学习科学知识很重要,而形成科学态度、科学精神更重要所谓科学态度,就是实事求是的态度,所谓科学精神,就是怀疑的、批判的、探索的、创造的精神可是这种态度和精神不可能离开学科教学、离开学科发展的实际过程单独进行说教它必须渗透在学科教学的过程之中
二、没有氧气就不能燃烧吗
三、牛顿力学可靠吗?
四、三角形的内角之和等于180度吗
五、过程教学比结果教学更重要 知识是人们认识的结果,是已经获得的结果,也是已经过去的结果知识的学习和教学无疑是必要的,但我们太注重认识结果的教学了,我们相信已有的知识都是千真万确的,相信用已有的知识武装头脑就足够了如果在知识发展缓慢的时代这样想还能够应付世界的变化,还能够容忍的话,那么,在知识、信息更新的速度日新月异的时代,这就不能容忍了我们不仅希望学生掌握知识,更希望学生掌握分析知识、选择知识、更新知识的能力“简单地说,智慧比知识更重要,过程比结果更重要,知识是启发智慧的手段,过程是结果的动态延伸教学中能够把结果变成过程,才能把知识变成智慧 第3节以综合为导向的教学
一、世界是综合的 人类为了认识世界非常聪明地将世界分割开来,进行了抽象的分析人类认识世界的过程可以看作是一个不断深化地对世界进行分析的过程可是世界本身并不会因为人类的分类而发生任何的变化,自然现象也好,社会现象也好,依然是浑然一体的
二、高分低能的本质――知识的割裂 根据比较,我们的中小学生在学校所学的知识,在数量上并不比任何一个发达国家的中小学所学的知识少我国高中所学的许多内容在国外要到大学一二年级才学习而且,我们的学生普遍的考试成绩都不低,他们对相当精深的专门知识都能掌握遗憾的是,在生活中他们解决实际问题的能力却很低,而解决这些问题的知识他们是完全拥有的可是要把它们综合起来解决一个问题时,却一筹莫展
三、知识的综合与知识的综合教育 20世纪50年代以后,科学发展的最大特点就是在两个或多个学科的边缘,在学科交叉、重叠的地方产生重大突破;在各个学科、在各行各业最活跃的人才总是具有强烈综合知识能力的复合型人才为了适应这种变化,我国高等教育已经作了重大改革.将学科分类目录从近千种合并到800多种,后来又合并到500多种,去年又合并到251种,并且在3-5年内可能进一步合并到100种左右以前大学里一个系有好几个专业,现在好几个系并成了一个专业实际上,发达国家随着高等教育的普及化,大学的专业概念已经越来越淡化,基础教育上移,通识教育增强 与高等教育对综合发展潮流的反应相比,我们的基础教育显得明显滞后大学文理科的界限在模糊,中学的文理科界限却很清楚,高中就开始分文理科;大学课程的类型越来越多样,种类越来越丰富,中小学的课程基本上还是法定的必修课,课程的种类也基本没有变化当然,我们并没有必要拿大学与中小学简单相比,同时我们也欣喜地看到,综合理科、综合文科、文理综合的课程和教学正成为新的时尚,。