还剩18页未读,继续阅读
本资源只提供10页预览,全部文档请下载后查看!喜欢就下载吧,查找使用更方便
文本内容:
一种由民间建造的拱桥——双曲拱桥于六十年代诞生于江南水乡无锡由于这种桥梁结构比较轻盈,适宜于软土地基上建造,是当时条件下农村小跨轻载桥梁的合理桥型,后被广泛采用由于双曲拱桥在施工中隐定性不足,断面抗弯性能较弱等缺点,使它先天不足,难以适应大跨度和重载以及软土地基条件,在使用若干年后出现了不少隐患,影响了桥梁的寿命双曲拱桥主拱圈通常是由拱肋、拱波,拱板和横向联系等几部分组成在施工中采用“化整为零”,预制拱肋和拱波,再组合拼装起来与现浇混凝土拱背层形成拱圈,使桥梁以组合式整体结构承重拱肋是主拱圈的重要组成部分,它参与拱圈共同承受全部恒载和活载,对主拱圈质量有重大影响因此必须保证拱肋具有足够的强度、刚度、纵向和横向稳定性拱肋通常利用支架现浇混凝土或采用预制安装的方法施工预制的拱肋,如果长度太大,不便于预制、运输和吊装,则常常分成几段由于拱顶往往是受力最不利的截面,因引拱肋分段时接头不宜布置在拱顶而接头宜设置在拱肋自重作用下弯矩最小的地方,一般在跨径的
0.29~
0.32倍附近这样,拱肋一般均分为三段拱波参与主拱圈共同承受荷载,拱板在拱圈截面中占有最大比重,而且现浇混凝土拱板又将拱肋、拱波连成整体,使拱圈能以实现“集零为整”因此,拱板在加强拱圈整体性方面起着重要的作用双曲拱桥试验表明,它与梁桥一样,当拱肋间无横向联系时,在集中荷载(车辆荷载)作用下,各片拱肋的变形在横桥方向是很不均匀的有较强横向联系的拱圈,各肋间的变形就比较均匀一致这说明设置和加强横向联系可以使拱圈在外荷载作用下受力均匀,避免拱波顶可能出现的纵向裂缝显然,对于宽桥,横向联系的作用就更加突出
二、发生双曲拱桥拆除产生事故的主要原因分析苏北某市发生的两起双曲拱桥拆桥事故原因,归纳起来主要有内因和外因,内因主是桥梁结构本身在使用过程中由于超负荷运输、变形、沉降等引起的桥梁结构破坏;外因主要是施工、监理、监督等部门的问题主要表现以下几个方面
1.桥梁自身结构的改变双曲拱桥充分发挥了材料的抗压性能,是一种经济性较高的桥型但使用过程中的不均匀沉降,桥台的纵向位移,部分结构的破损,使拱轴线发生偏移导致双曲拱桥受力状况的改变,从而导致主拱圈的破坏在拆除双曲拱桥前,桥梁的主体结构可能已经遭到损坏一种由民间建造的拱桥——双曲拱桥于六十年代诞生于江南水乡无锡由于这种桥梁结构比较轻盈,适宜于软土地基上建造,是当时条件下农村小跨轻载桥梁的合理桥型,后被广泛采用 由于双曲拱桥在施工中隐定性不足,断面抗弯性能较弱等缺点,使它先天不足,难以适应大跨度和重载以及软土地基条件,在使用若干年后出现了不少隐患,影响了桥梁的寿命 双曲拱桥主拱圈通常是由拱肋、拱波,拱板和横向联系等几部分组成在施工中采用“化整为零”,预制拱肋和拱波,再组合拼装起来与现浇混凝土拱背层形成拱圈,使桥梁以组合式整体结构承重 拱肋是主拱圈的重要组成部分,它参与拱圈共同承受全部恒载和活载,对主拱圈质量有重大影响因此必须保证拱肋具有足够的强度、刚度、纵向和横向稳定性拱肋通常利用支架现浇混凝土或采用预制安装的方法施工预制的拱肋,如果长度太大,不便于预制、运输和吊装,则常常分成几段由于拱顶往往是受力最不利的截面,因引拱肋分段时接头不宜布置在拱顶而接头宜设置在拱肋自重作用下弯矩最小的地方,一般在跨径的
0.29~
0.32倍附近这样,拱肋一般均分为三段 拱波参与主拱圈共同承受荷载,拱板在拱圈截面中占有最大比重,而且现浇混凝土拱板又将拱肋、拱波连成整体,使拱圈能以实现“集零为整”因此,拱板在加强拱圈整体性方面起着重要的作用 双曲拱桥试验表明,它与梁桥一样,当拱肋间无横向联系时,在集中荷载(车辆荷载)作用下,各片拱肋的变形在横桥方向是很不均匀的有较强横向联系的拱圈,各肋间的变形就比较均匀一致这说明设置和加强横向联系可以使拱圈在外荷载作用下受力均匀,避免拱波顶可能出现的纵向裂缝显然,对于宽桥,横向联系的作用就更加突出
二、发生双曲拱桥拆除产生事故的主要原因 分析苏北某市发生的两起双曲拱桥拆桥事故原因,归纳起来主要有内因和外因,内因主是桥梁结构本身在使用过程中由于超负荷运输、变形、沉降等引起的桥梁结构破坏;外因主要是施工、监理、监督等部门的问题主要表现以下几个方面
1.桥梁自身结构的改变 双曲拱桥充分发挥了材料的抗压性能,是一种经济性较高的桥型但使用过程中的不均匀沉降,桥台的纵向位移,部分结构的破损,使拱轴线发生偏移导致双曲拱桥受力状况的改变,从而导致主拱圈的破坏在拆除双曲拱桥前,桥梁的主体结构可能已经遭到损坏 一种由民间建造的拱桥双曲拱桥于六十年代诞生于江南水乡无锡由于这种桥梁结构比较轻盈,适宜于软土地基上建造,是当时条件下农村小跨轻载桥梁的合理桥型,后被广泛采用 由于双曲拱桥在施工中隐定性不足,断面抗弯性能较弱等缺点,使它先天不足,难以适应大跨度和重载以及软土地基条件,在使用若干年后出现了不少隐患,影响了桥梁的寿命 双曲拱桥主拱圈通常是由拱肋、拱波,拱板和横向联系等几部分组成在施工中采用“化整为零”,预制拱肋和拱波,再组合拼装起来与现浇混凝土拱背层形成拱圈,使桥梁以组合式整体结构承重 拱肋是主拱圈的重要组成部分,它参与拱圈共同承受全部恒载和活载,对主拱圈质量有重大影响因此必须保证拱肋具有足够的强度、刚度、纵向和横向稳定性拱肋通常利用支架现浇混凝土或采用预制安装的方法施工预制的拱肋,如果长度太大,不便于预制、运输和吊装,则常常分成几段由于拱顶往往是受力最不利的截面,因引拱肋分段时接头不宜布置在拱顶而接头宜设置在拱肋自重作用下弯矩最小的地方,一般在跨径的
0.29~
0.32倍附近这样,拱肋一般均分为三段 拱波参与主拱圈共同承受荷载,拱板在拱圈截面中占有最大比重,而且现浇混凝土拱板又将拱肋、拱波连成整体,使拱圈能以实现“集零为整”因此,拱板在加强拱圈整体性方面起着重要的作用 双曲拱桥试验表明,它与梁桥一样,当拱肋间无横向联系时,在集中荷载(车辆荷载)作用下,各片拱肋的变形在横桥方向是很不均匀的有较强横向联系的拱圈,各肋间的变形就比较均匀一致这说明设置和加强横向联系可以使拱圈在外荷载作用下受力均匀,避免拱波顶可能出现的纵向裂缝显然,对于宽桥,横向联系的作用就更加突出
二、发生双曲拱桥拆除产生事故的主要原因 分析苏北某市发生的两起双曲拱桥拆桥事故原因,归纳起来主要有内因和外因,内因主是桥梁结构本身在使用过程中由于超负荷运输、变形、沉降等引起的桥梁结构破坏;外因主要是施工、监理、监督等部门的问题主要表现以下几个方面桥梁自身结构的改变 双曲拱桥充分发挥了材料的抗压性能,是一种经济性较高的桥型但使用过程中的不均匀沉降,桥台的纵向位移,部分结构的破损,使拱轴线发生偏移导致双曲拱桥受力状况的改变,从而导致主拱圈的破坏在拆除双曲拱桥前,桥梁的主体结构可能已经遭到损坏 2拆除桥梁前没有对桥梁状况作鉴定并给出客观的评价,导致不能正确地制定一个合理的拆除方案对需要拆除的桥梁作出科学的鉴定并给出客观的评价,是制定科学的拆桥方案的前提
3、施工单位在缺乏必要的防范措施下,严重违反施工程序、施工方案,盲目施工 在三区桥的拆除过程中,施工现场没有搭设支架,施工人员在拆除桥面铺装、拱内填料后,没有等腹拱及立柱拆除,就先拆除了主拱圈实腹段的拱波,又没有采取必要的防范措施,直接导致了该桥的突然整体垮塌在红星河桥的拆除过程中,也抛开了防范措施,施工现场也没有搭设支架,现场施工人员同样没有按施工方案和操作规程施工,仅用浮吊等来固定拱肋和联系梁,吊运已被破坏的混凝土,导致拱肋平衡受到破坏,而向一侧突然倒塌
4、施工单位技术安全管理不到位,现场施工人员素质低下 桥梁拆除是一项专业性、技术性较强的工作,让不懂专业技术的企业或人员从事拆除工程施工,本身就是重大的事故隐患,而技术水平不高或不懂工程建设的安全管理人员又发现不了潜在的技术隐患经星河桥拆除重建的中标单位将工程非法转包给无营业执照、无施工资质的施工队伍施工,又没有对分包单位进行及时必须的技术指导和管理,是导致事故发生的重要原因三区桥虽然没有违法分包,但在工程中标后,施工单位更换了有资质并有实践经验的项目经理,指派无项目经理资质又缺少经验的人员担任项目经理,项目经理雇用了一批不懂技术要领,没有经过培训的农民工盲目蛮干,造成了事故的发生同时施工现场管理不力,对围观群众制止不到位,发生故事时,仍有7名当地村民在桥上围观或哄抢拆除废弃的拱波,增加了伤亡人数,扩大了事故损失
5、建设单位管理存在着不少的漏洞 一是建设单位对进场施工人员把关不严,对中标单位更换施工队伍和项目经理的情况掌握不够,跟踪管理不到位二是监理人员不到位拆桥作为关键性工序,应当经过总监批准并实行现场旁站监理红星红河桥拆建作为养护工程项目,实行内部监理,三区桥拆建虽由监理公司监理,但都存在监理人员到位不及时,没有实行现场旁站监理的问题三是施工方案不科学、不具体,也没有主动地对方案进行审查把关四是施工单位安全自控机制不健全,缺少对施工现场的检查管理和指导工程项目部在施工方案没有经过审查批准的情况下擅自开工,又没有按施工方案进行施工建设单位、监理单位管理未跟上,客观上也是造成施工安全管理处于失控状态的原因之一
三、防范双曲拱桥拆除生产事故发生的主要措施 加强双曲拱桥拆除的安全管理,既是工程参建各方责任主体安全生产利益的需要,也是保障施工人员生产财产安全的需要认为,搞好双曲拱桥拆除的生产安全管理应当抓好以下几个关键环节
1、选择安全合理的拆除方法 双曲拱桥的拆除应根据具体的桥梁状况、施工条件、施工环境选用经济合理安全的施工方案 目前在双曲拱桥的拆除中,主要采用爆破拆除、搭设支架配合挖掘机配凿岩机头的方法拆除根据国内同类地区的经验,在跨径大于25m或桥位附近能够行到落实的地方,可以采用控制拆除的方法;对于较小跨径的双曲拱桥可以采用搭设支架配合挖掘机配凿岩机头的拆除方法 对于较小跨径的双曲拱桥的拆除一般顺序应当是
(1)由有经验的工程技术人员对桥梁整体状况,特别是主拱圈的状况作出客观的认定
(2)确定主拱圈完好的情况下,在桥梁下方搭设支架,特别是在桥跨L/4处应特别加强
(3)在L/4处用缆绳固定后,依次拆除拱上填料、拱波和横向联系
(4)最后采用凿岩机头配合大吨位吊车将主拱圈分段拆除对于主拱圈在拆除前已经破坏的双曲拱桥,一般可考虑控制爆破拆除或其他安全的拆除方法 对于较大跨径和主拱圈在拆除前已经破坏的双曲拱桥,应该选择控制爆破拆除的方法一般顺序为
(1)由有经验的工程技术人员对桥梁整体状况,特别是主拱圈的状况作出客观的认定
(2)邀请公安人员指导协助做好警戒工作,指挥部、监理、施工单位派专人对陆地及水域危险区进行严格警戒
(3)采用在拱脚处打眼施爆的方法,同时采用4层湿草袋、一层装砂纺织袋对施爆点加以覆盖拱肋及墩顶立墙施爆时,还在侧面悬挂篱笆及胶帘管,加以阻挡飞石外逸同时让拱圈失稳,从而将拱圈及其以上的拱上梁板、立柱、系梁等所有结构一次性垂直塌入河床钻孔工作量少,速度快,防护简单,爆破成本低,爆破安全性也好为确保拱圈及拱上结构能被垂直爆落而不发生任何偏移,应采用单侧拱脚打眼施爆的方法这样,在拆除拱桥断裂后拱圈在绕未施爆端拱脚向下旋转掉落过程中所受的结束力为线约束,保证了整体供圈的掉落方向只能是垂直向下
(4)施工中的炮泥应该选用优质炮泥,对炮孔加以严密堵塞
2、加强双曲拱桥拆除技术的培训 由于双曲拱桥因其承载能力差,使用寿命短等原因而逐步被淘汰,所以在现今不少的大学桥梁书中,只占一小章节,对5所大学近十年来毕业的32名路桥专业人员的调查表明,用3节以上课时讲授这一章节内容的不到16%,要求作一般了解,让学生自习的约占40%不少路桥专业的项目经理、技术管理人员和安全管理人员,对双曲拱桥的受力特点、安全拆除程序、拆除作业的要领不甚熟悉,又缺少社会实践经验,让他们担任项目的技术员、安全员或项目经理,难以发现拆除过程中的技术性错误承担三区桥拆建工程的项目经理就是一名毕业于某名牌大学已有三年多工作经历的路桥专业毕业生,该同志因三区桥事故被追究刑事责任时,深深为之惋惜因此,在搞好《安全生产法》、《建筑法》、《建设工程安全生产管理条例》等相关法律法规的宣传教育同时,有关院校应注意加强双曲拱桥受力特点和拆除技术的讲授,有关部门要抓紧制定桥梁拆除工程安全技术规程,加大对双曲拱桥拆除技术规程的培训特别是双曲拱桥在县乡公路仍广泛应用的加强对从事桥梁拆除建设的相关人员进行专业知识和安全施工管理技术的培训教育显得仍很重要
3、要加强双曲拱桥拆除方案的审定工作 在工程招标时,评标人员要加强对投标单位编制的拆除方案的安全性和可行性进行认真研究,方案明显不合理、不可行或不详细的,要坚决予以否决,绝不能把选择中标单位的眼光盯在拆建费用的低廉上中标单位进场前,要向建设单位、监理单位报送详细的施工组织方案和安全技术方案,由建设单位或由建设单位按合同委托监理单位组织专家对拆除施工方案进行论证审定方案可行的监理单位方可签发开工令,没有批准开工的坚决不让其开工,在此基础上层层搞好施工安全技术交底,加强对雇工、农民工的安全和安全技术要领的培训交底施工单位和工程项目部要加强施工方案执行情况的检查和监督,防止盲目蛮干,违章指挥、违章施工,要按有关规定设立安全警示标志施工单位要注意防止和克服照顾老、弱、病、残人员从事现场安全管理工作的现象,切实强化施工现场的管理,坚决防止非施工人员和非相关人员进入施工区域
4、切实加强工程建设管理一是在严格把好投标队伍资质关和人员素质关的基础上,建设单位要加强施工队伍的朝霞管理,防止中标单位违法将工程分包给不具备资质的施工队伍的进场管理,防止中标单位降低标准,将施工单位没有项目经理证书人员从事项目经理的工作二是建设工程管理部门要按照法律规定和合同约定,落实参与工程建设各方的安全责任,层层落实安全责任制建设单位要在招标时,要考虑工程建设的必须要的安全措施费用要督促施工单位及时编制生产安全事故的应急救援预案,监理人员按期到位,履行监理职责,实施对工程的安全、质量、进度、投资的控制与管理,并确保生产安全费用的合理使用三是要经常开展工程生产安全大检查活动,对发现的事故隐患,要及时采取有效措施,并实施跟踪管理,从而确保安全措施落到实处拆除中的水泥拱桥瞬间坍塌 方隆桥,净跨36米,宽4米,整桥高约15米,为双曲拱桥,建于上个世纪70年代 该桥北侧为温州市鹿城区上戌乡方隆村,南侧连接渔藤公路,是这座山村通往外部的主要通道,多年来承受的巨大通行压力,渐渐成了危桥 2月7日,该桥两头竖起了警示牌,一个5人组成的施工队开始拆除这座危桥 破拆桥面的第一钻,是从拱桥中间打下去的 接下来,这座桥,自中间向两侧,慢慢被拆掉了1/3 同时,桥的两头与河岸连接处,出现了裘梦恩所说的裂缝 昨天早上7点30分左右,裘梦恩再次拿起空压机破拆桥面,感觉桥晃得厉害,他看了看桥头那条裂缝,已经有4厘米多宽了 “没事,桥下面还有好几根柱子呢!”工友说 10多分钟后,裘梦恩听到了“咔咔”的断裂声,“轰隆”一声巨响接踵而至那条裂缝,在瞬间呈几何级放大了……不等他作出任何反应,眼前一片黑暗 家住北桥头的方隆村村民张华兰回忆说忽然就听见‘轰隆’一声,房子晃得厉害,门前的桥不见了 “水里有人!快救人!”跑出去想看个究竟的村民猛然发现桥上的4名破拆工人,都落水了 “掉下去后,整个人都晕了,好不容易认清了岸边,就赶紧往上爬,却怎么也爬不动”裘梦恩说,3个村民下到水里,两个在身后推他上岸,一个在岸上拼命拉他 还有两个工友,在村民的帮助下,也很快爬上了岸,估计伤势较轻 “老周呢?”裘梦恩猛然想起工友周瑞通,落水时,他记得还拽了老周一下 终于,他在河面上看见了周瑞通的脑袋,他的整个身体都被桥板牢牢压住了 记者现场看到,南端桥面,完全坍塌在河里;北端的桥面,连着3个桥墩,逆时针整体翻转约45度后,前端也直插河心 一名工人重伤不治 鹿城消防30多人,昨天上午8点多赶到了现场这时断桥旁,还站着不少村民,经初步勘察,发现桥体仍可能二次坍塌,消防员立即疏散了村民 为了救出老周,一名消防队员3个小时里一直托着他的下巴,避免他呛水,一名急救女医生,站到河里,拉着他的手,贴着他的脸,不停地说“你一定要继续坚持下去!” 昨天10点55分,被困的周瑞通被拉出水面,急送温州市附一医院抢救昨天下午,记者从医院了解到,现年54岁的周瑞通,终因伤势过重,经抢救无效死亡医生说,他左大腿骨折后,失血过多 专家这好比木桶被抽了一块 一座正在拆除的拱桥,为何会整体坍塌?是施工程序错误,还是工人操作欠妥? 昨天下午,浙江大学结构工程专家金教授解释,从拆桥工介绍的工序看,从拱桥中间位置开始拆除,值得商榷 双曲拱桥的着力点,集中在下桥面两端以及桥中央弧顶位置,如果当中断裂了,两侧桥体向中间倾斜,桥体就很容易发生位移,严重时就会引起坍塌 “这就好比一个木板围成的水桶,本来彼此相互借力,牢牢压在一起,结构稳固这时,忽然抽去当中一片,木板间的着力点没有了,当然会崩离了”金教授说 另外,拱桥拆除时,需要考虑到因素很多,概而言之,需要缓慢卸载,“一般来说,应从桥周边区域,逐渐拆除桥板等部件,移走桥上的重物后,再卸载主体框架施工时,要时刻注意桥的结构,是否保持稳定” 如果拆桥程序值得商榷,那么安全保护措施,很可能成为工人们最后的“救命稻草” 在《上戍乡方隆桥危桥原拆原建工程安全防护措施》中,也明确要求进行老桥破拆的工人“必须系戴安全绳”等字样 裘梦恩说,加装安全绳等保护措施好像从未付诸实施,“只戴了安全帽,桥上没地方可以拉绳子” 目前,有关部门正在积极善后,事故原因尚在调查中电厂分散控制系统故障分析与处理作者单位摘要归纳、分析了电厂DCS系统出现的故障原因,对故障处理的过程及注意事项进行了说明为提高分散控制系统可靠性,从管理角度提出了一些预防措施建议,供参考关键词DCS 故障统计分析 预防措施随着机组增多、容量增加和老机组自动化化改造的完成,分散控制系统以其系统和网络结构的先进性、控制软件功能的灵活性、人机接口系统的直观性、工程设计和维护的方便性以及通讯系统的开放性等特点,在电力生产过程中得到了广泛应用,其功能在DAS、MCS、BMS、SCS、DEH系统成功应用的基础上,正逐步向MEH、BPC、ETS和ECS方向扩展但与此同时,分散控制系统对机组安全经济运行的影响也在逐渐增加;因此如何提高分散控制系统的可靠性和故障后迅速判断原因的能力,对机组的安全经济运行至关重要本文通过对浙江电网机组分散控制系统运行中发生的几个比较典型故障案例的分析处理,归纳出提高分散系统的可靠性的几点建议,供同行参考1 考核故障统计浙江省电力行业所属机组,目前在线运行的分散控制系统,有TELEPERM-ME、MOD300,INFI-90,NETWORK-6000,MACSⅠ和MACS-Ⅱ,XDPS-400,A/IDEH有TOSAMAP-GS/C800,DEH-IIIA等系统笔者根据各电厂安全简报记载,将近几年因分散控制系统异常而引起的机组故障次数及定性统计于表1表1 热工考核故障定性统计2 热工考核故障原因分析与处理根据表1统计,结合笔者参加现场事故原因分析查找过程了解到的情况,下面将分散控制系统异常(浙江省电力行业范围内)而引起上述机组设备二类及以上故障中的典型案例分类浅析如下
2.1 测量模件故障典型案例分析测量模件“异常”引起的机组跳炉、跳机故障占故障比例较高,但相对来讲故障原因的分析查找和处理比较容易,根据故障现象、故障首出信号和SOE记录,通过分析判断和试验,通常能较快的查出“异常”模件这种“异常”模件有硬性故障和软性故障二种,硬性故障只能通过更换有问题模件,才能恢复该系统正常运行;而软性故障通过对模件复位或初始化,系统一般能恢复正常比较典型的案例有三种
(1)未冗余配置的输入/输出信号模件异常引起机组故障如有台130MW机组正常运行中突然跳机,故障首出信号为“轴向位移大Ⅱ”,经现场检查,跳机前后有关参数均无异常,轴向位移实际运行中未达到报警值保护动作值,本特利装置也未发讯,但LPC模件却有报警且发出了跳机指令因此分析判断跳机原因为DEH主保护中的LPC模件故障引起,更换LPC模件后没有再发生类似故障另一台600MW机组,运行中汽机备用盘上“汽机轴承振动高”、“汽机跳闸”报警,同时汽机高、中压主汽门和调门关闭,发电机逆功率保护动作跳闸;随即高低压旁路快开,磨煤机B跳闸,锅炉因“汽包水位低低”MFT经查原因系#1高压调门因阀位变送器和控制模件异常,使调门出现大幅度晃动直至故障全关,过程中引起#1轴承振动高高保护动作跳机更换#1高压调门阀位控制卡和阀位变送器后,机组启动并网,恢复正常运行
(2)冗余输入信号未分模件配置,当模件故障时引起机组跳闸如有一台600MW机组运行中汽机跳闸,随即高低压旁路快开,磨煤机B和D相继跳闸,锅炉因“炉膛压力低低”MFT当时因系统负荷紧张,根据SOE及DEH内部故障记录,初步判断的跳闸原因而强制汽机应力保护后恢复机组运行二日后机组再次跳闸,全面查找分析后,确认2次机组跳闸原因均系DEH系统三路“安全油压力低”信号共用一模件,当该模件异常时导致汽轮机跳闸,更换故障模件后机组并网恢复运行另一台200MW机组运行中,汽包水位高Ⅰ值,Ⅱ值相继报警后MFT保护动作停炉查看CRT上汽包水位,2点显示300MM,另1点与电接点水位计显示都正常进一步检查显示300MM的2点汽包水位信号共用的模件故障,更换模件后系统恢复正常针对此类故障,事后热工所采取的主要反事故措施,是在检修中有针对性地对冗余的输入信号的布置进行检查,尽可能地进行分模件处理
(3)一块I/O模件损坏,引起其它I/O模件及对应的主模件故障如有台机组“CCS控制模件故障及“一次风压高低”报警的同时,CRT上所有磨煤机出口温度、电流、给煤机煤量反馈显示和总煤量百分比、氧量反馈,燃料主控BTU输出消失,F磨跳闸(首出信号为“一次风量低”)4分钟后CRT上磨煤机其它相关参数也失去且状态变白色,运行人员手动MFT(当时负荷410MW)经检查电子室制粉系统过程控制站(PCU01柜MOD4)的电源电压及处理模件底板正常,二块MFP模件死机且相关的一块CSI模件((模位1-5-3,有关F磨CCS参数)故障报警,拔出检查发现其5VDC逻辑电源输入回路、第4输出通道、连接MFP的I/O扩展总线电路有元件烧坏(由于输出通道至BCS(24VDC),因此不存在外电串入损坏元件的可能)经复位二块死机的MFP模件,更换故障的CSI模件后系统恢复正常根据软报警记录和检查分析,故障原因是CSI模件先故障,在该模件故障过程中引起电压波动或I/O扩展总线故障,导致其它I/O模件无法与主模件MFP03通讯而故障,信号保持原值,最终导致主模件MFP03故障(所带A-F磨煤机CCS参数),CRT上相关的监视参数全部失去且呈白色
2.2 主控制器故障案例分析由于重要系统的主控制器冗余配置,大大减少了主控制器“异常”引发机组跳闸的次数主控制器“异常”多数为软故障,通过复位或初始化能恢复其正常工作,但也有少数引起机组跳闸,多发生在双机切换不成功时,如
(1)有台机组运行人员发现电接点水位计显示下降,调整给泵转速无效,而CRT上汽包水位保持不变当电接点水位计分别下降至甲-300mm,乙-250mm,并继续下降且汽包水位低信号未发,MFT未动作情况下,值长令手动停炉停机,此时CRT上调节给水调整门无效,就地关闭调整门;停运给泵无效,汽包水位急剧上升,开启事故放水门,甲、丙给泵开关室就地分闸,油泵不能投运故障原因是给水操作站运行DPU死机,备用DPU不能自启动引起事后热工对给泵、引风、送风进行了分站控制,并增设故障软手操
(2)有台机组运行中空预器甲、乙挡板突然关闭,炉膛压力高MFT动作停炉;经查原因是风烟系统I/O站DPU发生异常,工作机向备份机自动切换不成功引起事后电厂人员将空预器烟气挡板甲
1、乙1和甲
2、乙2两组控制指令分离,分别接至不同的控制站进行控制,防止类似故障再次发生
2.3 DAS系统异常案例分析DAS系统是构成自动和保护系统的基础,但由于受到自身及接地系统的可靠性、现场磁场干扰和安装调试质量的影响,DAS信号值瞬间较大幅度变化而导致保护系统误动,甚至机组误跳闸故障在我省也有多次发生,比较典型的这类故障有
(1)模拟量信号漂移为了消除DCS系统抗无线电干扰能力差的缺陷,有的DCS厂家对所有的模拟量输入通道加装了隔离器,但由此带来部分热电偶和热电阻通道易电荷积累,引起信号无规律的漂移,当漂移越限时则导致保护系统误动作我省曾有三台机组发生此类情况(二次引起送风机一侧马达线圈温度信号向上漂移跳闸送风机,联跳引风机对应侧),但往往只要松一下端子板接线(或拆下接线与地碰一下)再重新接上,信号就恢复了正常开始热工人员认为是端子柜接地不好或者I/O屏蔽接线不好引起,但处理后问题依旧厂家多次派专家到现场处理也未能解决问题后在机组检修期间对系统的接地进行了彻底改造,拆除原来连接到电缆桥架的AC、DC接地电缆;柜内的所有备用电缆全部通过导线接地;UPS至DCS电源间增加1台20kVA的隔离变压器,专门用于系统供电,且隔离变压器的输出端N线与接地线相连,接地线直接连接机柜作为系统的接地同时紧固每个端子的接线;更换部份模件并将模件的软件版本升级等使漂移现象基本消除
(2)DCS故障诊断功能设置不全或未设置信号线接触不良、断线、受干扰,使信号值瞬间变化超过设定值或超量程的情况,现场难以避免,通过DCS模拟量信号变化速率保护功能的正确设置,可以避免或减少这类故障引起的保护系统误动但实际应用中往往由于此功能未设置或设置不全,使此类故障屡次发生如一次风机B跳闸引起机组RB动作,首出信号为轴承温度高经查原因是由于测温热电阻引线是细的多股线,而信号电缆是较粗的单股线,两线采用绞接方式,在震动或外力影响下连接处松动引起轴承温度中有点信号从正常值突变至无穷大引起(事后对连接处进行锡焊处理)类似的故障有民工打扫现场时造成送风机轴承温度热电阻接线松动引起送风机跳闸;轴承温度热电阻本身损坏引起一次风机跳闸;因现场干扰造成推力瓦温瞬间从99℃突升至117℃,1秒钟左右回到99℃,由于相邻第八点已达85℃,满足推力瓦温度任一点105℃同时相邻点达85℃跳机条件而导致机组跳闸等等预防此类故障的办法,除机组检修时紧固电缆和电缆接线,并采用手松拉接线方式确认无接线松动外,是完善DCS的故障诊断功能,对参与保护连锁的模拟量信号,增加信号变化速率保护功能尤显重要(一当信号变化速率超过设定值,自动将该信号退出相应保护并报警当信号低于设定值时,自动或手动恢复该信号的保护连锁功能)
(3)DCS故障诊断功能设置错误我省有台机组因为电气直流接地,保安1A段工作进线开关因跳闸,引起挂在该段上的汽泵A的工作油泵A连跳,油泵B连锁启动过程中由于油压下降而跳汽泵A,汽泵B升速的同时电泵连锁启动成功但由于运行操作速度过度,电泵出口流量超过量程,超量程保护连锁开再循环门,使得电泵实际出水小,B泵转速上升到5760转时突然下降1000转左右(事后查明是抽汽逆止阀问题),最终导致汽包水位低低保护动作停炉此次故障是信号超量程保护设置不合理引起一般来说,DAS的模拟量信号超量程、变化速率大等保护动作后,应自动撤出相应保护,待信号正常后再自动或手动恢复保护投运
2.4 软件故障案例分析分散控制系统软件原因引起的故障,多数发生在投运不久的新软件上,运行的老系统发生的概率相对较少,但一当发生,此类故障原因的查找比较困难,需要对控制系统软件有较全面的了解和掌握,才能通过分析、试验,判断可能的故障原因,因此通常都需要厂家人员到现场一起进行这类故障的典型案例有三种
(1)软件不成熟引起系统故障此类故障多发生在新系统软件上,如有台机组80%额定负荷时,除DEH画面外所有DCS的CRT画面均死机(包括两台服务器),参数显示为零,无法操作,但投入的自动系统运行正常当时采取的措施是运行人员就地监视水位,保持负荷稳定运行,热工人员赶到现场进行系统重启等紧急处理,经过30分钟的处理系统恢复正常运行故障原因经与厂家人员一起分析后,确认为DCS上层网络崩溃导致死机,其过程是服务器向操作员站发送数据时网络阻塞,引起服务器与各操作员站的连接中断,造成操作员站读不到数据而不停地超时等待,导致操作员站图形切换的速度十分缓慢(网络任务未死)针对管理网络数据阻塞情况,厂家修改程序考机测试后进行了更换另一台机组曾同时出现4台主控单元“白灯”现象,现场检查其中2台是因为A机备份网停止发送,1台是A机备份网不能接收,1台是A机备份网收、发数据变慢(比正常的站慢几倍)这类故障的原因是主控工作机的网络发送出现中断丢失,导致工作机发往备份机的数据全部丢失,而双机的诊断是由工作机向备份机发诊断申请,由备份机响应诊断请求,工作机获得备份机的工作状态,上报给服务器由于工作机的发送数据丢失,所以工作机发不出申请,也就收不到备份机的响应数据,认为备份机故障临时的解决方法是当长时间没有正确发送数据后,重新初始化硬件和软件,使硬件和软件从一个初始的状态开始运行,最终通过更新现场控制站网络诊断程序予以解决
(2)通信阻塞引发故障使用TELEPERM-ME系统的有台机组,负荷300MW时运行人员发现煤量突减,汽机调门速关且CRT上所有火检、油枪、燃油系统均无信号显示热工人员检查发现机组EHF系统一柜内的I/OBUS接口模件ZT报警灯红闪,操作员站与EHF系统失去偶合,当试着从工作站耦合机进入OS250PC软件包调用EHF系统时,提示不能访问该系统通过查阅DCS手册以及与SIEMENS专家间的电话分析讨论,判断故障原因最大的可能是在三层CPU切换时,系统处理信息过多造成中央CPU与近程总线之间的通信阻塞引起根据商量的处理方案于当晚11点多在线处理,分别按三层中央柜的同步模件的SYNC键,对三层CPU进行软件复位先按CPU1的SYNC键,相应的红灯亮后再按CPU2的SYNC键第二层的同步红灯亮后再按CPU3的同步模件的SYNC键,按3秒后所有的SYNC的同步红灯都熄灭,系统恢复正常
(3)软件安装或操作不当引起有两台30万机组均使用ConductorNT
5.0作为其操作员站,每套机组配置3个SERVER和3个CLIENT,三个CLIENT分别配置为大屏、值长站和操作员站机组投运后大屏和操作员站多次死机经对全部操作员站的SERVER和CLIENT进行全面诊断和多次分析后,发现死机的原因是1一台SERVER因趋势数据文件错误引起它和挂在它上的CLIENT在当调用趋势画面时画面响应特别缓慢(俗称死机)在删除该趋势数据文件后恢复正常2一台SERVER因文件类型打印设备出错引起该SERVER的内存全部耗尽,引起它和挂在它上的CLIENT的任何操作均特别缓慢,这可通过任务管理器看到DEV.EXE进程消耗掉大量内存该问题通过删除文件类型打印设备和重新组态后恢复正常3两台大屏和工程师室的CLIENT因声音程序没有正确安装,当有报警时会引起进程CHANGE.EXE调用后不能自动退出,大量的CHANGE.EXE堆积消耗直至耗尽内存,当内存耗尽后,其操作极其缓慢(俗称死机)重新安装声音程序后恢复正常此外操作员站在运行中出现的死机现象还有二种一种是鼠标能正常工作,但控制指令发不出,全部或部分控制画面不会刷新或无法切换到另外的控制画面这种现象往往是由于CRT上控制画面打开过多,操作过于频繁引起,处理方法为用鼠标打开VMS系统下拉式菜单,RESET应用程序,10分钟后系统一般就能恢复正常另一种是全部控制画面都不会刷新,键盘和鼠标均不能正常工作这种现象往往是由操作员站的VMS操作系统故障引起此时关掉OIS电源,检查各部分连接情况后再重新上电如果不能正常启动,则需要重装VMS操作系统;如果故障诊断为硬件故障,则需更换相应的硬件
(4)总线通讯故障有台机组的DEH系统在准备做安全通道试验时,发现通道选择按钮无法进入,且系统自动从“高级”切到“基本级”运行,热控人员检查发现GSE柜内的所有输入/输出卡CSEA/CSEL的故障灯亮经复归GSE柜的REG卡后,CSEA/CSEL的故障灯灭,但系统在重启“高级”时,维护屏不能进入到正常的操作画面呈死机状态根据报警信息分析,故障原因是系统存在总线通讯故障及节点故障引起由于阿尔斯通DEH系统无冗余配置,当时无法处理,后在机组调停时,通过对基本级上的REG卡复位,系统恢复了正常
(5)软件组态错误引起有台机组进行#1中压调门试验时,强制关闭中间变量IV1RCO信号,引起#1-#4中压调门关闭,负荷从198MW降到34MW,再热器压力从
2.04MP升到
4.0Mpa再热器安全门动作故障原因是厂家的DEH组态,未按运行方式进行,流量变量本应分别赋给IV1RCO-IV4RCO,实际组态是先赋给IV1RCO,再通过IV1RCO分别赋给IV2RCO-IV4RCO因此当强制IV1RCO=0时,所有调门都关闭,修改组态文件后故障消除
2.5 电源系统故障案例分析DCS的电源系统,通常采用1:1冗余方式(一路由机组的大UPS供电,另一路由电厂的保安电源供电),任何一路电源的故障不会影响相应过程控制单元内模件及现场I/O模件的正常工作但在实际运行中,子系统及过程控制单元柜内电源系统出现的故障仍为数不少,其典型主要有
(1)电源模件故障电源模件有电源监视模件、系统电源模件和现场电源模件3种现场电源模件通常在端子板上配有熔丝作为保护,因此故障率较低而前二种模件的故障情况相对较多1)系统电源模件主要提供各不同等级的直流系统电压和I/O模件电压该模件因现场信号瞬间接地导致电源过流而引起损坏的因素较大因此故障主要检查和处理相应现场I/O信号的接地问题,更换损坏模件如有台机组负荷520MW正常运行时MFT,首出原因“汽机跳闸CRT画面显示二台循泵跳闸,备用盘上循泵出口阀<86°信号报警5分钟后运行巡检人员就地告知循泵A、B实际在运行,开关室循泵电流指示大幅晃动且A大于B进一步检查机组PLC诊断画面,发现控制循泵A、B的二路冗余通讯均显示“出错”43分钟后巡检人员发现出口阀开度小就地紧急停运循泵A、B事后查明A、B两路冗余通讯中断失去的原因,是为通讯卡提供电源支持的电源模件故障而使该系统失电,中断了与PLC主机的通讯,导致运行循泵A、B状态失去,凝汽器保护动作,机组MFT更换电源模件后通讯恢复正常事故后热工制定的主要反事故措施,是将两台循泵的电流信号由PLC改至DCS的CRT显示,消除通信失去时循泵运行状态无法判断的缺陷;增加运行泵跳闸关其出口阀硬逻辑(一台泵运行,一台泵跳闸且其出口阀开度>30度,延时15秒跳运行泵硬逻辑;一台泵运行,一台泵跳闸且其出口阀开度>0度,逆转速动作延时30秒跳运行泵硬逻辑);修改凝汽器保护实现方式2)电源监视模件故障引起电源监视模件插在冗余电源的中间,用于监视整个控制站电源系统的各种状态,当系统供电电压低于规定值时,它具有切断电源的功能,以免损坏模件另外它还提供报警输出触点,用于接入硬报警系统在实际使用中,电源监视模件因监视机箱温度的2个热敏电阻可靠性差和模件与机架之间接触不良等原因而故障率较高此外其低电压切断电源的功能也会导致机组误跳闸,如有台机组满负荷运行,BTG盘出现“CCS控制模件故障”报警,运行人员发现部分CCS操作框显示白色,部分参数失去,且对应过程控制站的所有模件显示白色,6s后机组MFT,首出原因为“引风机跳闸”约2分钟后CRT画面显示恢复正常当时检查系统未发现任何异常(模件无任何故障痕迹,过程控制站的通讯卡切换试验正常)机组重新启动并网运行也未发现任何问题事后与厂家技术人员一起专题分析讨论,并利用其它机组小修机会对控制系统模拟试验验证后,认为事件原因是由于该过程控制站的系统供电电压瞬间低于规定值时,其电源监视模件设置的低电压保护功能作用切断了电源,引起控制站的系统电源和24VDC、5VDC或15VDC的瞬间失去,导致该控制站的所有模件停止工作(现象与曾发生过的24VDC接地造成机组停机事件相似),使送、引风机调节机构的控制信号为0,送风机动叶关闭(气动执行机构),引风机的电动执行机构开度保持不变(保位功能),导致炉膛压力低,机组MFT
(2)电源系统连接处接触不良此类故障比较典型的有1)电源系统底板上5VDC电压通常测量值在
5.10~
5.20VDC之间,但运行中测量各柜内进模件的电压很多在5V以下,少数跌至
4.76VDC左右,引起部分I/O卡不能正常工作经查原因是电源底板至电源母线间连接电缆的多芯铜线与线鼻子之间,表面上接触比较紧,实际上因铜线表面氧化接触电阻增加,引起电缆温度升高,压降增加在机组检修中通过对所有5VDC电缆铜线与线鼻子之间的焊锡处理,问题得到解决2)MACS-ⅠDCS运行中曾在两个月的运行中发生2M801工作状态显示故障而更换了13台主控单元,但其中的多数离线上电测试时却能正常启动到工作状态,经查原因是原主控5V电源,因线损和插头耗损而导致电压偏低;通过更换主控间的冗余电缆为预制电缆;现场主控单元更换为2M801E-D01,提升主控工作电源单元电压至
5.25V后基本恢复正常3)有台机组负荷135MW时,给水调门和给水旁路门关小,汽包水位急速下降引发MFT事后查明原因是给水调门、给水旁路门的端子板件电源插件因接触不良,指令回路的24V电源时断时续,导致给水调门及给水旁路门在短时内关下,汽包水位急速下降导致MFT4)有台机组停炉前,运行将汽机控制从滑压切至定压后,发现DCS上汽机调门仍全开,主汽压力4260kpa,SIP上显示汽机压力下降为1800kpa,汽机主保护未动作,手动拍机故障原因系汽机系统与DCS、汽机显示屏通讯卡件BOX1电源接触点虚焊、接触不好,引起通讯故障,使DCS与汽机显示屏重要数据显示不正常,运行因汽机重要参数失准手动拍机经对BOX1电源接触点重新焊接后通讯恢复5)循泵正常运行中曾发出#2UPS失电报警,20分钟后对应的#
3、#4循泵跳闸由于运行人员处理及时,未造成严重后果热工人员对就地进行检查发现#2UPS输入电源插头松动,导致#2UPS失电报警进行专门试验结果表明,循泵跳闸原因是UPS输入电源失去后又恢复的过程中,引起PLC输入信号抖动误发跳闸信号
(3)UPS功能失效有台机组呼叫系统的喇叭有杂音,通信班人员关掉该系统的主机电源查原因并处理重新开启该主机电源时,呼叫系统杂音消失,但集控室右侧CRT画面显示全部失去,同时MFT信号发出经查原因是由于呼叫系统主机电源接至该机组主UPS,通讯人员在带载合开关后,给该机组主UPS电源造成一定扰动,使其电压瞬间低于195V,导致DCS各子系统后备UPS启动,但由于BCS系统、历史数据库等子系统的后备UPS失去带负荷能力(事故后试验确定),造成这些系统失电,所有制粉系统跳闸,机组由于“失燃料”而MFT
(4)电源开关质量引起电源开关故障也曾引起机组多次MFT,如有台机组的发电机定冷水和给水系统离线,汽泵自行从“自动”跳到“手动”状态;在MEH上重新投入锅炉自动后,汽泵无法增加流量1分钟后锅炉因汽包水位低MFT动作故障原因经查是DCS给水过程控制站二只电源开关均烧毁,造成该站失电,导致给水系统离线,无法正常向汽泵发控制信号,最终锅炉因汽包水位低MFT动作
2.6 SOE信号准确性问题处理一旦机组发生MFT或跳机时,运行人员首先凭着SOE信号发生的先后顺序来进行设备故障的判断因此SOE记录信号的准确性,对快速分析查找出机组设备故障原因有着很重要的作用这方面曾碰到过的问题有
(1)SOE信号失准由于设计等原因,基建接受过来的机组,SOE信号往往存在着一些问题(如SOE系统的信号分辨力达不到指标要求却因无测试仪器测试而无法证实,信号源不是直接取自现场,描述与实际不符,有些信号未组态等等),导致SOE信号不能精确反映设备的实际动作情况有台机组MFT时,光字牌报警“全炉膛灭火”,检查DCS中每层的3/4火检无火条件瞬间成立,但SOE却未捉捕到“全炉膛灭火”信号另一台机组MFT故障,根据运行反映,首次故障信号显示“全炉膛灭火”,同时有“DCS电源故障”报警,但SOE中却未记录到DCS电源故障信号这使得SOE系统在事故分析中的作用下降,增加了查明事故原因的难度为此我省各电厂组织对SOE系统进行全面核对、整理和完善,尽量做到SOE信号都取自现场,消除SOE系统存在的问题同时我们专门开发了SOE信号分辨力测试仪,经浙江省计量测试院测试合格后,对全省所属机组SOE系统分辨力进行全部测试,掌握了我省DCS的SOE系统分辨力指标不大于1ms的有四家,接近1ms的有二家,4ms的有一家
(2)SOE报告内容凌乱某电厂两台30万机组的INFI-90分散控制系统,每次机组跳闸时生成的多份SOE报告内容凌乱,启动前总是生成不必要的SOE报告经过1)调整SEM执行块参数,把触发事件后最大事件数及触发事件后时间周期均适当增大2)调整DSOEPoint清单,把每个通道的SimpleTrigger由原来的BOTH改为0TO1,RecordableEvent3)重新下装SEM组态后,问题得到了解决
(3)SOE报表上出现多个点具有相同的时间标志对于INFI-90分散控制系统,可能的原因与处理方法是1)某个SET或SED模件被拔出后在插入或更换,导致该子模件上的所有点被重新扫描并且把所有状态为1的点(此时这些点均有相同的跳闸时间)上报给SEM2)某个MFP主模件的SOE缓冲区设置太小产生溢出,这种情况下,MFP将会执行内部处理而复位SOE,导致其下属的所有SET或SED子模件中,所有状态为1的点(这些点均有相同跳闸时间)上报给了SEM模件处理方法是调整缓冲区的大小(其值由FC241的S2决定,一般情况下调整为100)3)SEM收到某个MFP的事件的时间与事件发生的时间之差大于设定的最大等待时间由FC243的S5决定,则SEM将会发一个指令让对应的MFP执行SOE复位,MFP重新扫描其下属的所有SOE点,且将所有状态为1的点(这些点均有相同的跳闸时间)上报给SEM,在环路负荷比较重的情况下(比如两套机组通过中央环公用一套SEM模件),可适当加大S5值,但最好不要超过60秒
2.7 控制系统接线原因控制系统接线松动、错误而引起机组故障的案例较多,有时此类故障原因很难查明此类故障虽与控制系统本身质量无关,但直接影响机组的安全运行,如
(1)接线松动引起有台机组负荷125MW,汽包水位自动调节正常,突然给水泵转速下降,执行机构开度从64%关至5%左右,同时由于给水泵模拟量手站输出与给水泵液偶执行机构偏差大(大于10%自动跳出)给水自动调节跳至手动,最低转速至1780rpm,汽包水位低低MFT动作原因经查是因为给水泵液偶执行机构与DCS的输出通道信号不匹配,在其之间加装的信号隔离器,因24VDC供电电源接线松动失电引起紧固接线后系统恢复正常事故后对信号隔离器进行了冗余供电
(2)接线错误引起某#2机组出力300MW时#2B汽泵跳闸无跳闸原因首出、无大屏音响报警,机组RB动作,#2E磨联锁跳闸,电泵自启,机组被迫降负荷由于仅有ETS出口继电器动作记录无#2B小机跳闸首出和事故报警,且故障后的检查试验系统都正常,当时原因未查明后机组检修复役前再次发生误动时,全面检查小机现场紧急跳闸按钮前接的是电源地线,跳闸按钮后至PLC,而PLC后的电缆接的是220V电源火线,拆除跳闸按钮后至PLC的电缆误动现象消除,由此查明故障原因是是跳闸按钮后至PLC的电缆发生接地,引起紧急跳闸系统误动跳小机
(3)接头松动引起一台机组备用盘硬报警窗处多次出现“主机EHC油泵2B跳闸”和“开式泵2A跳闸”等信号误报警,通过CRT画面检查发现PLC的A路部分I/O柜通讯时好时坏,进一步检查发现机侧PLC的3A、
4、5A和6的4个就地I/O柜二路通讯同时时好时坏,与此同时机组MFT动作,首出原因为汽机跳闸原因是通讯母线B路在PLC4柜内接头和PLC
5、PLC4柜本身的通讯分支接头有轻微松动,通过一系列的紧固后通讯恢复正常针对接线和接头松动原因引起的故障,我省在基建安装调试和机组检修过程中,通过将手松拉接线以以确认接线是否可靠的方法,列入质量验收内容,提高了接线质量,减少了因接线质量引起的机组误动同时有关电厂制定了热工控设备通讯电缆随机组检修紧固制度,完善控制逻辑,提高了系统的可靠性
2.8 控制系统可靠性与其它专业的关系需要指出的是MFT和ETS保护误动作的次数,与有关部门的配合、运行人员对事故的处理能力密切相关,类似的故障有的转危为安,有的导致机组停机一些异常工况出现或辅机保护动作,若运行操作得当,本可以避免MFT动作(如有台机组因为给煤机煤量反馈信号瞬时至零,30秒后逻辑联锁磨煤机热风隔离挡板关闭,引起一次风流量急降和出口风温持续下跌,热风调节挡板自动持续开至100%,冷风调节挡板由于前馈回路的作用而持续关小,使得一次风流量持续下降但由于热风隔离挡板有卡涩,关到位信号未及时发出,使得一次风流量小至造成磨煤机中的煤粉积蓄,第5分钟时运行减少了约10%的煤量,约6分钟后热风隔离挡板突然关到位,引起一次风流量的再度急剧下降,之后按设计连锁逻辑,冷风隔离挡板至全开,使得一次风流量迅速增大,并将磨煤机C中的蓄煤喷向炉膛,造成锅炉燃烧产生局部小爆燃,引风机自动失控于这种异常情况,在三个波的扰动后(约1分钟),炉膛压力低低MFT当时MFT前7分钟的异常工况运行过程中,只要停运该台磨煤机就可避免MFT故障的发生)此外有关部门与热工良好的配合,可减少或加速一些误动隐患的消除;因此要减少机组停组次数,除热工需在提高设备可靠性和自身因素方面努力外,还需要热工和机务的协调配合和有效工作,达到对热工自动化设备的全方位管理需要运行人员做好事故预想,完善相关事故操作指导,提高监盘和事故处理能力3 提高热工自动化系统可靠性的建议随着热工系统覆盖机、电、炉运行的所有参数,监控功能和范围的不断扩大以及机组运行特点的改变和DCS技术的广泛应用,热控自动化设备已由原先的配角地位转变为决定机组安全经济运行的主导因素,其任一环节出现问题,都有导致热控装置部分功能失效或引发系统故障,机组跳闸、甚至损坏主设备的可能因此如何通过科学的基础管理,确保所监控的参数准确、系统运行可靠是热工安全生产工作中的首要任务在收集、总结、吸收同仁们自动化设备运行检修、管理经验和保护误动误动原因分析的基础上,结合热工监督工作实践,对提高热工保护系统可靠性提出以下建议,供参考
3.1 完善热工自动化系统
(1)解决操作员站电源冗余问题过程控制单元柜的电源系统均冗余配置,但所有操作员站的电源通常都接自本机组的大UPS,不提供冗余配置如果大UPS电压波动,将可能引起所有操作员站死机而不得不紧急停运机组,但由于死机后所有信号都失去监视,停机也并非易事为避免此类问题发生,建议将每台机组的部份操作员站与另一台机组的大UPS交叉供电,以保证当本机大UPS电压波动时,仍有2台OIS在正常运行
(2)对硬件的冗余配置情况进行全面核查,重要保护信号尽可能采取三取二方式,消除同参数的多信号处理和互为备用设备的控制回路未分模件、分电缆或分电源(对互为备用的设备)现象,减少一模件故障引起保护系统误动的隐患
(3)做好软报警信号的整理一台600MW机组有近万个软报警点,这些软报警点往往未分级处理,存在许多描述错误,报警值设置不符设计,导致操作画面上不断出现大量误报警,使运行人员疲倦于报警信号,从而无法及时发现设备异常情况,也无法通过软报警去发现、分析问题为此组织对软报警点的核对清理,整理并修改数据库里软报警量程和上、下限报警值;通过数据库和在装软件逻辑的比较,矫正和修改错误描述,删除操作员站里重复和没有必要的软报警点,对所有软报警重新进行分组、分级,采用不同的颜色并开通操作员站声音报警,进行报警信号的综合应用研究,使软报警在运行人员监盘中发挥作用
(4)合理设置进入保护联锁系统的模拟量定值信号故障诊断功能的处理,如信号变化速率诊断处理功能的利用,可减少因接线松动、干扰信号或设备故障引起的信号突变导致系统故障的发生,未设置的应增加设置
(5)继续做好热工设备电源回路的可靠性检查工作,对重要的保护装置及DCS、DEH系统,定期做好电源切换试验工作,减少或避免由于电源系统问题引起机组跳机等情况发生
(6)加强对测量设备现场安装位置和测量管路敷设的检查,消除不满足规程要求隐患,避免管路积水和附加的测量误差,导致机组运行异常工况的再次发生
(7)加强对电缆防损、和敷设途径的防火、防高温情况检查,不符要求处要及时整改,尤其是燃机机组,要避免因烟道漏气烧焦电缆,导致跳机故障的发生
(8)电缆绝缘下降、接线不规范(松动、毛刺等)、通讯电缆接头松动、信号线拆除后未及时恢复等,引起热工系统异常情况的屡次发生,表明随着机组运行时间的延伸,电缆原先紧固的接头和接线,可能会因气候、氧化等因素而引起松动,电缆绝缘可能会因老化而下降为避免此类故障的发生,各电厂应将热工重要系统电缆的绝缘测量、电缆接线和通讯电缆接头紧固、消除接线外露现象等,列入机组检修的热工常规检修项目中,并进行抽查验收,对所有接线用手松拉,确认接线紧固,消除接线松动而引发保护系统误动的隐患
(9)开展热工保护、连锁信号取样点可靠性、保护逻辑条件及定值合理性的全面梳理评估工作,经过论证确认,进行必要的整改,(如给泵过量程信号设计为开再循环门的,可能会引起系统异常,应进行修改)完善机组的硬软报警、报警分级处理及定值核对,确保其与经审核颁发的热工报警、保护定值表相符保警信号综合利用
3.2 加强热控自动化系统的运行维护管理
(1)模件吹扫有些DCS的模件对灰和静电比较敏感,如果模件上的积灰较多可能会造成该模件的部分通道不能正常工作甚至机组MFT,如我省曾有台机组,一个月内相继5次MFT,前四次MFT动作因GPS校时软件有问题,导致历史库、事故追忆、SOE记录时间不一致,事故原因未能查明在GPS校时软件问题得到处理后发生第五次MFT时,根据记录查明MFT动作原因系DCS主控单元一内部模件未进行喷涂绝缘漆处理,表面积灰严重使内部模件板上元器件瞬间导通,导致控制单元误发网络信号引起更换该控制单元模件和更改组态软件后,系统恢复正常运行因此要做好电子室的孔洞封堵,保持空气的清洁度,停机检修时及时进行模件的清扫但要注意,有些机组的DCS模件吹扫、清灰后,往往发生故障率升高现象(有电厂曾发生过内部电容爆炸事件),其原因可能与拨插模件及吹扫时的防静电措施、压缩空气的干燥度、吹扫后模件及插槽的清洁度等有关,因此进行模件工作时,要确保防静电措施可靠,吹扫的压缩空气应有过滤措施(最好采用氮气吹扫),吹扫后模件及插槽内清洁
(2)风扇故障、不满足要求的环境温湿度和灰尘等小问题,有可能对设备安全产生隐患,运行维护中加强重视
(3)统计、分析发生的每一次保护系统误动作和控制系统故障原因(包括保护正确动作的次数统计),举一反三,消除多发性和重复性故障
(4)对重要设备元件,严格按规程要求进行周期性测试完善设备故障、运行维护和损坏更换登记等台帐
(5)完善热工控制系统故障下的应急处理措施(控制系统故障、死机、重要控制系统冗余主控制器均发生故障)
(6)根据系统和设备的实际运行要求,每二年修订保护定值清册一次,并把核对、校准保护系统的定值作为一项标准项目列入机组大小修项目中重要保护系统条件、定值的修改或取消,宜取得制造厂同意,并报上级主管部门批准、备案
(7)通过与规定值、出厂测试数据值、历次测试数据值、同类设备的测试数据值比较,从中了解设备的变化趋势,做出正确的综合分析、判断,为设备的改造、调整、维护提供科学依据
3.3 规范热工自动化系统试验
(1)完善保护、联锁系统专用试验操作卡(操作卡上对既有软逻辑又有硬逻辑的保护系统应有明确标志);检修、改造或改动后的控制系统,均应在机组起动前,严格按照修改审核后的试验操作卡逐步进行试验
(2)各项试验信号应从源头端加入,并尽量通过物理量的实际变化产生试验过程中如发现缺陷,应及时消除后重新试验(特殊试验项目除外)直至合格
(3)规范保护信号的强制过程(包括强制过程可能出现的事故事前措施,信号、图纸的核对,审批人员的确认把关,强制过程的监护及监护人应对试验的具体操作进行核实和记录等),强调信号的强置或解除强置,必须及时准确地作好记录和注销工作
(4)所有试验应有试验方案(或试验操作单)、试验结束后应规范的填写试验报告(包括试验时间、试验内容、试验步骤、验收结果及存在的问题),连同试验方案、试验曲线等一起归档保存
3.4 继续做好基建机组、改造机组、检修机组的全过程热工监督工作
(1)对设备选型、采购、验收、安装、调试、竣工图移交等各个环节严把质量关,确保控制系统和设备指标满足要求
(2)充分做好控制系统改造开工前的准备工作(包括设计、出厂验收、图纸消化等)
(3)严格执行图纸管理制度,加强检修、改造施工中的图纸修改流程管理,图纸修改应及时在计算机内进行,以保证图纸随时符合实际;试验图纸应来自确认后的最新版本
(4)计算机软件组态、保护的定值和逻辑需进行修改或改进时,应严格执行规定的修改程序;修改完毕应及时完成对保护定值清册和逻辑图纸的修改,组态文件进行拷贝,并与保护修改资料一起及时存档
(5)机组检修时进行控制系统性能与功能的全面测试,确保检修后的控制系统可靠
3.5 加强培训交流
(1)定期进行人员的安全教育和专业技术培训,不断提高人员的安全意识和专业水平,提高人员对突发事件的准确判断和迅速处理能力减少检修维护和人为原因引起的热工自动化系统故障
(2)加强电厂间交流,针对热工中存在的问题,组织专业讨论会,共同探讨解决问题办法
(3)完善热工保护定值及逻辑修改制度;认真组织学习、严格执行热工保护连锁投撤制度;实行热工保护定值及逻辑修改、热工保护投撤、热工保护连锁信号强制与解除强制监护制。