文本内容:
《三国演义》读后感心得看电视连续剧《三国演义》,从诸葛亮三出祁山到六出祁山重新___了两个人物魏延和李严我从小就看《三国》却看得支离破碎,不解___孔明临死遗言说魏在其死后比反,并定计除之现在看来,其实从魏杀韩玄归顺刘备时,孔明便因其叛主而欲杀之我所不解的是其他城池的从将也有杀主将而献城的,却没有让孔明怀疑什么从首出祁山魏延便有一些战术思想与孔明不合孔明更是对他日益不满,说此人生有反相,常有不平之意,因念其骁勇善战而用之,日后必为祸患我看“反相”之说纯属无稽之谈,不过是找一个迷信的借口有人说因为在诸葛亮临死前禳星祈寿时,最关键的时刻,魏延闯入导致主灯熄灭,祈寿失败,所以诸葛亮才要杀他又是迷信!因为根本原因是司马懿察觉出了蜀营的异常判断诸葛将亡,因而挑战试探魏延是因为紧急军情才闯帐的,这件事该杀的是司马懿,可惜杀不着我一直不明白___诸葛亮不能正确___魏延,甚至有时让人觉得有点小肚鸡肠当然诸葛亮确实比较喜欢老实听话之辈,话又说回来了,哪个中国的___骨子里不是呢而魏延的悲剧其实也就是性格悲剧他太自大了自始至终,他都是想轰轰烈烈的建功立业的,至死都是因为不听诸葛亮的遗命,想自己去接着和司马懿打仗才落了个身首异处觉得诸葛亮死了就没人限制得了他了,可以由着性子建功立业了可诸葛亮多么老谋深算呀,怎么能给他机会但是他虽然“反”了诸葛亮的遗命,却并没有对蜀国变节,比起时下受到大肆争议的施琅还是好很多的我对魏延是并不讨厌的,实在是觉得可叹!模板内容仅供参考。