还剩4页未读,继续阅读
文本内容:
谈中国诗(节选)阅读答案谈中国诗(节选)阅读答案谈中国诗(节选)钱钟书
①贵国爱伦坡主张诗的篇幅愈短愈妙,“长诗”这个名称压根儿是自相矛盾,最长的诗不能需要半点钟以上的阅读他不懂中文,太可惜了中国诗是文艺欣赏里的闪电战,平均不过两三分钟比了西洋的中篇诗,中国长诗也只是声韵里面的轻鸢剪掠当然,一篇诗里不许一字两次押韵的禁律限制了中国诗的篇幅可是,假如鞋子形成了脚,脚也形成了鞋子;诗体也许正是诗心的产物,适配诗心的需要比着西洋的诗人,中国诗人只能算是樱桃核跟二寸象牙方块的雕刻者不过,简短的诗可以有悠远的意味,收缩并不妨碍延长,仿佛我们要看得远些,每把眉眼颦蹙外国的短诗贵乎尖刻斩截中国诗人要使你从“易尽”里望见了“无垠”
②一位中国诗人说“言有尽而意无穷”另一位诗人说“状难写之景,如在目前;含不尽之意,见于言外”用最精细确定的形式来逗出不可名言、难于凑泊的境界,恰符合魏尔兰论诗的条件那灰色的歌曲空泛联接着确切这就是一般西洋读者所认为中国诗的特征富于暗示我愿意换个说法,说这是一种怀孕的静默说出来的话比不上不说出来的话,只影射着说不出来的话济慈名句所谓听得见的音乐真美,但那听不见的更美我们的诗人也说,“此时无声胜有声”;又说,“解识无声弦指妙”有时候,他引诱你到语言文字的穷边涯际,下面是深秘的静默“此中有真意,欲辨已忘言”“淡然离言说,悟悦心自足”有时他不了了之,引得你遥思远怅“美人卷珠帘,深坐颦娥眉但见泪痕湿,不知心恨谁”“松下问童子,言师采药去只在此山中,云深不知处”这“不知”得多撩人!中国诗用疑问语气做结束的,比我所知道的西洋任何一诗来得多,这是极耐寻味的事实试举一个很普通的例子西洋中世纪拉丁诗里有个“何处是”的公式,来慨叹死亡的不饶恕人英、法、德、意、俄、捷克各国诗都利用过这个公式,而最妙的,莫如维荣的《古美人歌》每一句先问何处是西洋的西施、南威或王昭君、杨贵妃,然后结句道“可是何处是去年的雪呢?”
③巧得很,中国诗里这个公式的应用最多,例如“壮士皆死尽,余人安在哉”;“阁中帝子今何在,槛外长江空自流”;“今年花落颜色改,明年花开复谁在”;“春去也,人何处;人去也,春何处”莎士比亚的《第十二夜》里的公爵也许要说够了,不再有了就是有也不像从前那样美了中国诗人呢,他们都像拜伦《哀希腊》般地问他们在何处?你在何处?问而不答,以问为答,给你一个回肠荡气的没有下落,吞言咽理的没有下文余下的,像哈姆雷特临死所说,余下的只是静默――深挚于涕泪和叹息的静默(节选自钱钟书《谈中国诗》,有删改)
1.对
①②两段话内容的理解,不恰当的一项是()A.中国诗讲究艺术上的精致,简短的诗也应有悠远的意味B.中国诗歌创作以篇幅短小见长,比较深奥难于理解C.魏尔兰也主张诗歌应有深远的意境,富有含蓄和暗示性D.押韵上的禁律并不是造成中国诗篇幅短的根本原因
2.对
①②两段话的评析和由这两段话引发的联想,不恰当的一项()A.形式与旨趣,相依更应相谐,诗歌创作如是,小说、散文何尝不是?B.中国诗与西洋诗在创作思想上确有共识,读钱钟书的文章可见一斑C.中国诗人在精雕细刻中练就了技艺,但会不会束缚才智,让人思考D.选文行文机巧明里赞扬中国诗歌之长处,暗中讥讽西洋诗歌之短弊
3.根据短文内容判断,下列说___确的一项是()A.诗歌越短越好,长篇是没有价值的B.用最精细确定的形式来逗出不可名言、难于凑泊的境界是中国诗歌的特点C.外国诗不够含蓄,却是尖刻斩截的D.___引用贾岛的诗,是想说明中国诗有很多是使用疑问语气来作为结束的答案
一、论述类文本阅读9分
1.满分3分BB项理解不正确,中国的诗歌创作以篇幅短小见长,但因此形成的特点是富于暗示性,而不是深奥难懂
2.满分3分DD项“暗中讥讽西洋诗歌之短弊”在文中并没有提及,属于无中有
3.满分3分BA项“诗歌越短越好,长篇是没有价值的”理解不正确,原文是“诗体也许正是诗心的产物,适配诗心的需要”C项,“却是尖刻斩截的”表述不正确,原文是“外国的短诗贵乎尖刻斩截”,过于绝对化D项,“是想说明中国诗有很多是使用疑问语气来作为结束的”理解不正确,由原文可知,___引用贾岛的诗目的是想说明中国诗具有含蓄的美所以选B2020年*月*日16时模板内容仅供参考。