文本内容:
按照下列要求进行排版
1、把标题钓鱼岛事件加蓝色底纹,红色边框,居中,设楷体_GB2312,二号字,字间距加宽3磅
2、把日本称之为“尖阁群岛”加上字体阴影效果
3、全文行间距为
1.5倍行距;
4、第一段对齐方式为分散对齐;
5、将第三段分为三栏,加分隔线
6、正文各段落左缩进2字符;
7、将第一段和第二段首行缩进
0.74厘米;
8、将第一段加下波浪线;
9、设置文档首字下沉两行;钓鱼岛事件钓鱼岛事件,是70年代初日本政府妄图侵吞中国领土钓鱼岛及其附近岛屿而引发的中日两国间长期未果的局部领土主权争端事件钓鱼岛又称“钓鱼台”钓鱼岛及其附近小岛,是中国台湾的附属岛屿日本称之为“尖阁群岛”钓鱼岛等岛屿位于台湾本岛东北约100海里处由钓鱼岛及大南小岛、大北小岛、黄尾屿、赤尾屿、南小岛、北小岛、飞濑岛等8个岛屿组成、陆地总面积
6.3平方公里其中以钓鱼岛为最大,面积约5平方公里,由于无淡水,岛上无人定居钓鱼岛一带是中国东海的一个渔场,盛产鲣鱼、旗鱼、金枪鱼、飞鱼等鱼类岛上长满山茶、棕榈、仙人掌和很多珍贵药材海底蕴藏着丰富的石油资源自古以来,中国福建和台湾等地的渔民,一直在那里捕鱼,并在岛上搭起避风雨的建筑物,有时住上几个月中国沿海居民常到那里去采摘特产早在明朝,这些岛屿就已经在我国海防区域之内明朝为了抗击倭寇侵扰,1556年曾任命胡宗宪担任剿讨倭寇总督,负责沿海各省剿倭军事明、清两朝派往琉球的使者记录和地志史书中具体阐明了这些岛屿属于中国中国和琉球的分界是在赤尾屿和古米岛(即现在的久米岛)之间1879年,清朝北洋大臣李鸿章在同日本谈判琉球归属问题时,双方都认为琉球是36个岛,钓鱼岛等岛屿根本不在36岛之内,不属于琉球在钓鱼岛隶属中国数百年之后,日本人才于1884年“发现”这些岛屿1895年,日本趁甲午战争清朝政府败局已定时,窃取了这些岛屿接着,日本政府强迫清朝政府签订了《马关条约》,把台湾及所有附属各岛屿,以及澎湖列岛割让给日本第二次世界大战以后,战败国日本政府把台湾的附属岛屿钓鱼岛等岛屿私自交给美国,美国政府片面宣布对这些岛屿拥有所谓“施政权”1945年后,该岛由美国占领70年代初,在日、美加紧密谋把钓鱼岛划入琉球群岛,并将琉球群岛交还日本的背景下,1970年7月,一艘日本琉球海岸巡防船开到钓鱼岛等岛屿,在那里非法树立了表明这些岛屿属于日本琉球群岛的标志此后,日本佐藤政府竟把日本侵略者过去掠夺中国领上的侵略行径,作为对钓鱼岛等岛屿“拥有主权”的根据,一再表示钓鱼岛等岛屿是“日本领上”,声言要用武力保卫它1970年8月12日,美国驻日大使馆发言人亦公然声称“钓鱼岛列岛是琉球群岛的一部分”,美国政府已“决定归还日本”美、日两国政府竟然擅自违反《开罗宣言》和《波茨坦公告》,拿中国钓鱼岛等岛屿私相授受1971年6月17日,美、日政府悍然在签订归还冲绳协定时,将钓鱼岛等岛屿“移交”给日本美、日政府恣意破坏中国主权的行径,激起了海内外炎黄子孙的强烈愤慨1971年1月29日至30日,美国各地华人成立的“保钓委员会”组织中国留美学生3000余人,在纽约、芝加哥、旧金山、洛杉矶、华盛顿、西雅图等地,举行保卫钓鱼岛的游行示威4月14日至17日,台湾大学,台湾师范大学等校4000余名学生连续在台北举行保卫钓鱼岛的集会和游行8月13日,台湾当局就美国把钓鱼岛群岛划入琉球群岛,准备交还日本一事发表声明,指出钓鱼岛主权属于中国,不能容忍美国将其交还日本1971年6月17日,美国、日本政府签订的归还冲绳协定,将钓鱼岛等岛屿一起“移交”日本时,中华人民共和国外交部发表声明,指出钓鱼岛是中国领土,美国将其交归日本是非法的、无效的海峡另一岸的台湾当局“外交部”也在同日发表声明,指出钓鱼岛属于中国,要求美国政府采取措施加以解决12月30日,中华人民共和国外交部发表声明,重申钓鱼岛等岛屿“是台湾的附属岛屿”,“自古以来就是中国领上”,美、日在归还冲绳协定中,把钓鱼岛等岛屿列入“归还区域”,“完全是非法的”这是对中国领土主权明目张胆的侵犯中国人民绝对不能容忍也一定要收复上述岛屿1972年5月13日,留美中国学生1000余人,在华盛顿再次举行示威游行,抗议美国将钓鱼岛交给日本在中国海峡两岸和海外华人的强烈反对下,美国国务院不得不在1971年6月17日发表声明琉球群岛交还日本,钓鱼岛主权由台湾,日本协商解决1972年中日建交和1978年缔结中日和平友好条约时,中日双方一致同意把钓鱼岛问题暂时放置,以后再说,不采取单方涉及钓鱼岛主权问题的行动但是,在1981年7月、1990年10月,日本方面又数次发生了有违中日两国政府领导人就钓鱼岛问题表达的一致愿望的单方面涉及钓鱼岛主权的行动理所当然地又遭到了中国政府和台湾当局、全体中国人民和海外华人的反对钓鱼岛及其附近小岛,是中国的领土中日两国对钓鱼岛主权虽有不同的立场,但从两国友好的大局出发,应通过协商加以解决日本方面单方涉及钓鱼岛主权的行动是不明智的。