还剩7页未读,继续阅读
文本内容:
课程名交通运输经济学北京公交系统运营模式的优化方案一北京公交系统的发展史北京公共交通的出现始于__世纪初,至今已有76年的发展历史1921年北洋__组建了北京电车公司,1924年12月18日,第一条有轨电车线路正式投入运营1935年8月开通了第一条公共汽车线1945年至_____北平解放前,北京城市公共交通从无到有_____1月底,北京共有有轨电车103辆,运营线路7条有公共汽车61辆,运营线路4条,公共电汽车的年客运量为2885万人次到1956年底,公共电汽车辆,公共汽车线路达到27条,比_____增长
5.8倍;运营线路总长为357公里,比_____增长近10倍;年客运量达到23540万人次,比_____增长205倍从1956年第一辆无轨电车试制成功到1966年5月6日最后一条有轨电车线路停驶,北京公共交通进入了全面发展阶段从1966年至1984年是北京公共交通进入综合交通体系的持续发展阶段公共汽车数量逐年递增到1985年已达到245条,实现了村村通车1999年,公交总公司加快推进清洁燃料工程,购置清洁燃料车2283辆到2000年末,公交总公司清洁燃料车总数将达到5923辆,占全部公共汽车总数的
78.9%,其中纯天然气公共汽车1300辆,北京将成为全世界使用天然气公交车最多的城市2005年1月1日,经__北京市委、北京市__同意,北京市人民__国有资产监督管理委员会批复,北京市公共交通总公司改制更名为北京公共交通控股(集团)有限公司截止到2009年底,拥有各类运营车辆27963辆,运营线路882条,年总行驶里程
18.62亿公里,总客运量
50.37亿人次随着城市建设的发展和人们出行的需要,北京公交不断调整运营结构、车辆结构,合理规划线网布局,开辟新线路,已形成了以市内公共电汽车为主体,专线车、空调车、双层车、旅游车、长途汽车、出租汽车以及小公共汽车为辅的公共交通体系,在北京城市公共交通发展中处于主体地位,发挥着主导作用二北京市目前的公交系统运行模式北京市是典型的单中心城市结构中心城区又是棋盘式的街道分布且存在密度大、窄胡同多等特点这就决定了北京目前的公共交通系统是在旧城区棋盘式街道的基础上以常规交通为主体发展起来的就地面公交系统而言其运行模式的主要特点是大量公交线路集中在主干道上有的主干道上有
三、四十条甚至更多的公交线路在重合运行;许多胡同还没有充分利用起来公交微循环没有打通;公交系统似乎是网状运行模式但其结构混乱、连接不畅从整体上并未形成网络系统;许多公交线路是从自身的需要设置的对与其它线路的衔接和冲突考虑较少;缺乏合理配置的大型交通枢纽不能实现大容量快速换乘另外就北京市目前正在运行的轨道交通而言只有地铁1号、2号线和城铁13号线还远没有形成轨道交通网络系统而且地面公交与轨道交通的集中换乘也不方便三北京市目前公交系统运行模式存在的问题城市公共交通系统的主要任务是将公交乘客快速、便捷、舒适地送达目的地同时它还要通过其__、高效的服务将更多的出行人员吸引到公交方式上来这样不仅可以减少私车及行人给交通带来的拥堵压力而且还可以充分发挥公共交通容量大、能耗低、污染小的优势为城市交通的可持续发展创造条件然而北京市目前的公交系统运行模式存在着一些明显的问题主要表现在以下几个方面:
(一)公交线路设置不够合理部分路段公交线路重叠严重这不仅会造成车辆拥堵、资源浪费而且也会因该路段上不同车次的运营效率不同而造成乘客滞留从而进一步加剧交通拥堵、降低公交的吸引力
(二)公交线路在整体上没有形成纵横交错的网络系统致使公交客运系统的机动性和可达性水平不高中心城区某些原有胡同没有充分利用使得城市交通微循环不够畅通这些都降低了公交系统快速疏散中心城区客流的能力加剧了中心城区的交通拥堵
(三)缺乏综合、方便、高效的公交客运枢纽系统北京市目前的公交系统特别是常规公交系统主要是由大量的、相互__的‘站-站’型公交线路组成而不是采用综合高效的‘枢纽-枢纽’型公交线网系统这不仅使地面常规公交之间的换乘极为分散和不便而且常规公交与轨道交通之间的换乘也缺乏合理的衔接这种换乘的不便和衔接的不畅会直接导致公交系统运行效率下降使人们的出行时耗增加
(四)缺乏可持续性城市公交系统的规划和运行必须遵循可持续发展的原则就目前北京市公交系统的运行模式所造成的低效和拥堵来说不仅没有充分体现出其应有的经济和社会效益而且随着北京市城市的扩大和发展现有的公交运行模式的弊端越来越凸显出来四对目前公交运行系统模式的改进措施就目前北京市公交系统的运行模式所造成的低效和拥堵来说不仅没有充分体现出其应有的经济和社会效益而且随着北京市城市的扩大和发展现有的公交运行模式的弊端越来越凸显出来目前在对城市公交系统的运行模式研究中发现网状运行模式具有通行能力大、便于快速疏散乘客的特点但是却存在网络对角线交通不便的缺点环状运行模式能有效分担相连各区之间的交通量并能起到纵横网络的连通作用放射状运行模式能较好地解决对角线的可达性问题也可使城市边缘与中心城市方便连接针对北京市中心城区棋盘式的街道结构以及人员居住密度高、客流量极大等特点必须找到一种既能迅速、方便地运送大容量客流又能满足城市不断发展导致的居民对公交新增需求的公交网络运行模式根据分析和研究我们认为‘网络+环形’的公交系统运行模式能满足这些需求改善北京市公交系统的运行状况所谓‘网络+环形’的公交系统运行模式它包括地面常规公交和地下轨道交通两个层次
(1)‘网络+环形’的公交系统即地面常规公交网络,采取如下运行模式:在公交线路设置上根据北京市城区棋盘式街道的特点采取纵横交错的贯通式公交主线网且每条纵横线路上只设置一条公交线路;
二、三环和四环分别设置快速公交环线方便与纵横交错的公交主线网的连接在站点设置和综合换乘上可采取沿四环建立综合环路交通枢纽枢纽的选择应考虑常规公交与轨道交通以及其它交通方式之间的有效协调和衔接;纵横交错的公交主线路两端与环路交通枢纽相连接;在纵横网络的各交叉点分别设置四个方向的换乘车站以便换乘在纵横网络没有覆盖的区域采取小公共局部循环的方式加以解决;特别是要充分利用中心城区众多的小胡同开辟一些单行道打通公交微循环增加线网密度提高中心城区的公交运营效率在四环以外建立放射状的城市快速路将城区与周边各县区及卫星城连接起来这样以四环的综合环路枢纽为纽带以纵横交错的地面公交主线网为主体以局部微循环网为补充就形成了北京市‘网络+环形’的公交系统运行模式这种新型运行模式不仅具有方便、快捷、运量大等优势而且还符合城市公交可持续发展的要求它与以往的公交运行模式相比,具有以下的优点
(1)在机动性和可达性方面由于旧模式没有形成完整、规范的网络系统所以会出现在照顾可达性的同时降低了机动性;或者是在提高机动性的时候可达性又受到影响新的‘网络+环形’运行模式可以使公交运行的机动性和可达性同时得到改善这是因为新模式既吸收了网状模式通行能力大、运行速度快、覆盖面广和可选择性好等优点又吸收了环状模式的有效分担和良好连通的优势另外设置纵横交错的贯通型单线路公交主线网使得在城市主干道或部分次干道上开辟快速公交优先车道成为可能解决以前难以解决的公交车辆准时性问题;也不会出现因大量不同线路的公交车抢占站牌、相互占道而造成拥堵的现象这无疑提高了公交运行的机动性和可达性
(2)在运送能力方面旧模式表现出的线路重叠、运行不畅、微循环不通以及常规交通与轨道交通之间衔接不畅等缺陷都大大降低了公交系统的有效运力新的模式从线路设置、站点选择、相互衔接和打通微循环等多方面入手克服了旧模式的弊端在旧模式中的‘站-站’型公交线路由于始发站和终点站乘客较少显然不利于提高满载率和运营效率而新的‘枢纽-枢纽’型网络结构由于其综合换乘功能可使始发和终点站的乘客相对集中
(3)在综合换乘和相互协调方面新模式强调用综合高效的‘枢纽-枢纽’型公交线网代替原来相互__的‘站-站’型线网模式;不仅注重常规公交系统中不同线路之间的协调另一方面由于是纵横贯通式网络乘客大多只需换乘一次不需二次换乘从而可以缩短人们的出行时耗提高整个公交系统的运行效率
(4)在调度管理方面新模式比旧模式更容易对公交系统进行调度和管理特别是对地面常规公交而言当早、晚的上、下班乘车高峰时可以根据乘客流量的增加幅度灵活增加某条线路的发车频次加快运送速度而且由于规范的单线网络设置和高效的公交优先车道使得调度管理既相对简单又不会因为某条线路发车频次的增加而造成该线路和其它线路的拥堵和低效运行
(5)在可持续发展方面旧模式所造成的拥堵和低效都不能充分体现公交在经济、社会发展和环境上的可持续性新模式则由于合理调整和规划了北京市的交通网络将会使资源得到合理配置和利用;方便、快捷的大容量公交将吸引更多的私车用户和其他出行居民选择公交方式从而降低能源消耗和对土地的占用减少汽车废气造成的污染总的来说,从北京市的城市结构、交通基础设施水平、公共交通运行状况以及城市发展的趋势来看建立‘网络+环形’的公交系统运行模式不仅是必要的而且是可能的然而‘网络+环形’公交运行模式的建立是一个渐进的过程要建立北京市‘网络+环形’的公交网络运行模式需要分三个步骤来进行第一步根据北京市交通基础设施的状况和未来发展趋势按照‘网络+环形’公交系统运行模式的要求对北京市公共交通系统做出整体规划然后对符合新模式要求的部分项目再做出详细的实施计划;对规划中没有达到新的运行模式要求的项目要做出明确的建设要求和时间安排第二步在方便居民、保证北京市公交系统正常运行的基础上对具备实施新模式的公交项目开始逐步实施同时做好配套管理和____第三步随着北京市的发展和相关基础设施的建成和完善最终达到顺利实施‘网络+环形’公交系统新的运行模式阶段五____
[1]贾顺平.交通运输经济学[M].北京:人民交通出版社
2011.
8.
[3]陆化普等.论可持续发展的城市交通运输系统[J].清华大学学报
2003.。