还剩37页未读,继续阅读
本资源只提供10页预览,全部文档请下载后查看!喜欢就下载吧,查找使用更方便
文本内容:
精品文章《慈善组织信息披露的博弈分析》【摘要】信息的公开和透明是提升公益慈善组织公信力的重要保障随着公益组织及其项目运作和管理的负面事件的曝光,公益慈善组织的公信力危机不可避免文章运用博弈论理论说明慈善组织信息披露博弈的产生及结果,并对改善慈善组织信息披露提出若干措施【关键词】慈善组织博弈捐赠
一、慈善组织、捐赠者和监管部门之间的博弈分析
(一)博弈基本假设及动因从博弈论角度来看,信息披露的博弈主体主要包括慈善组织、捐赠方及监管部门各博弈主体对信息披露内容的关注侧重点不同本文对博弈的基本假设为
(1)捐赠者具有捐赠偏好,是有限理性的经济人
(2)博弈各方中至少有一方不清楚对方的行为
(3)在博弈中,公益慈善组织占有主动权,首先采取行动产生博弈的动因基于捐赠者、监管部门和公益慈善组织三者之间的信息是不对称的主要表现为公益慈善组织在信息的掌握上处于明显的优势,而捐赠者无法获取慈善组织的财务信息及业务信息,无法正确评估善款及物资的使用是否落实到实处两者信息不对称说明了监管部门存在的必要性同样,随着捐赠者和慈善组织间信息不对称出现冲突,使得监管方法必须逐步完善
(二)博弈过程分析
1.公益慈善组织与捐赠者的博弈公益慈善组织和捐赠者之间的博弈有合作博弈和非合作博弈捐赠者与慈善组织之间通过订立详细的合同以约束慈善组织使用善款及物资的途径,这种是合作博弈,是有效率的慈善组织不规范使用善款及物资,虽然暂时可以得到一定的个人利益,但是是以破坏合作博弈为代价的,可能会受到捐赠者在下一轮博弈中的报复,最终损害自己的利益双方陷入不合作博弈,显而易见,这种博弈是无效率的捐赠是一种非商业行为,是捐赠行为与经济行为的统一一般来讲,捐赠者不可能从捐赠行为中获取直接的货币收入回报,但他一定是基于对预期收益的追逐才产生捐赠行为的捐赠者的预期收益体现为明显的非物质形态、非货币形态,主要体现为心理上的满足以及社会影响力的扩大假定慈善组织进行详细的信息披露可以树立社会形象,从而带来获得收益为s;提供详细披露信息的成本为c,提供缺失的信息披露成本为a,并有ca0;因不对外披露而获取的违规收益为p(通常指组织内部人员的败德行为给自身带来的效用)并有pc0,但由此可能遭受的捐款减少量为r捐款者得到详细的信息可以获取心理与精神上...。