还剩80页未读,继续阅读
本资源只提供10页预览,全部文档请下载后查看!喜欢就下载吧,查找使用更方便
文本内容:
建设项目环境影响报告表(报批稿)项目名称永顺县XX水电站项目建设单位永顺县XX水电站编制日期2020年11月国家生态环境部制《建设项目环境影响报告表》编制说明《建设项目环境影响报告表》由具有从事环境影响评价工作资质的单位编制
1、项目名称——指项目立项批复时的名称,应不超过30个字(两个英文字段作一个汉字)
2、建设地点——指项目所在地详细地址,公路、铁路应填写起止地点
3、行业类别——按国标填写
4、总投资——指项目投资总额
5、主要环境保护目标——指项目区周围一民住宅区、学校、医院、保护文物、风景名胜区、水源地和生态敏感点等,应尽可能给出保护目标、性质、规模和距厂界距离等
6、结论与建议——给出本项目清洁生产、达标排放和总量控制的分析结论,确定污染防治措施的有效性,说明本项目对环境造成的影响,给出建设项目环境可行性的明确结论同时提出减少环境影响的其他建议
7、预审意见——由行业主管部门填写答复意见,无主管部门项目,可不填
8、审批意见一一由负责审批该项目的环境保护行政主管部门批复修改清单复核意见修改清单目录建设项目基本情况1项目所在地自然环境、社会环境简况11环境质量状况16评价适用标准24建设项目工程分析25项目主要污染物产生及预计排放28环境影响分析29建设项目采取的防治措施及预期治理效果48附件附件L环评委托书附件2关于高坝电站增效扩容改造工程初步设计的批复附件3营业执照附件4取水许可证附件5监测报告及质保单附件6湘西自治州人民政府关于小水电清理整改“一站一策”工作方案的批复附件7湘西土家族苗族自治州人民政府关于呈报湘西自治州小水电清理整改综合评估复核成果的函附件8湘西州生态环境局《关于湘西自治州酉水流域水电开发环境影响回顾性研究报告审查意见》(州环函[2020122号)附件9关于核实永顺县水电站生态流量的通知附件10关于小水电项目是否涉及生态保护红线查询情况说明附件11专家评审意见及签到表项目地理位置图平面布置示意图环境保护目标示意图监测点位示意图地表水系图附图6项目与生态红线位置示意图附图7项目现状图附表建设项目环评审批基础信息表附表L环境空气影响评价自查表附表2地表水环境影响评价自查表附表3土壤环境影响评价自查表附表4环境风险评价自查表、建设项目基本情况工作方案(XX水电站)》,方案要求需补办环评手续,并要求根据水资源论证报告核定结果,下泄生态流量O.15m3/So根据《中华人民共和国环境保护法》、《中华人民共和国环境影响评价法》、《建设项目环境保护管理条例》等有关法律的规定,本项目须执行环境影响审批制度,根据《建设项目环境影响评价分类管理名录》(国家环境保护部令第44号),及《关于修改〈建设项目环境影响评价分类管理名录〉部分内容的决定》(2018年4月28日起实施)中的有关规定“三T-
一、电力、热力生产和供应业”中的“89水力发电”规定“总装机1000千瓦及以上;抽水蓄能电站;涉及环境敏感区的[敏感区第三条
(一)中的全部区域(自然保护区、风景名胜区、世界文化和自然遗产地、海洋特别保护区、饮用水水源保护区);第三条
(二)中的重要水生生物的自然产卵场、索饵场、越冬场和涸游通道)]应当编制报告书;其他应编制报告表”本项目总装机容量200kW根据永顺县自然资源局出具的《关于小水电项目是否涉及生态保护红线查询情况》,本电站不涉及永顺县生态红线(见附件),因此,本项目不涉及环境敏感区,应编制报告表受永顺县XX水电站的委托,湖南中昇环境科技有限公司承担了本项目的环境影响评价工作评价单位接受委托后,在认真调查研究及收集有关数据、资料基础上,结合项目所在区域的环境特点,依据环境影响评价技术导则及相关规范,编制了本报告表本项目升压站采用llkV变压器,根据《电磁环境控制限值》(GB8702-2014)中“100kV以下电压等级的交流输变电设施”为豁免范围,因此,本项目升压站无需进行升压站辐射评价
2、项目基本情况项目名称永顺县XX水电站项目建设性质新建(补办手续)建设单位永顺县XX水电站项目投资75万元建设地点永顺县XX乡XX村电站拦河坝位于XX河(猛洞河二级支流),地理位置为
1095827.78%28°
5036.92No电站厂房位于XX河左岸,地理位置为
1095811.86E
285025.273厂房三面环山,仅西南面为山地梯田,边界300m范围内无居民项目具体区位详见附图lo
3、建设规模及运行情况表L7项目用水情况项目用排水情况详见下表2排水工程排水系统为雨、污分流制,雨水经沟渠排入XX河电站废水主要为生活污水,按用水量80%计算,废水产生量为18m3/a生活污水经旱厕收集后用于周边农田施肥,不外排电站发电尾水排入XX河3供电供电采用自发电
11、劳动定员及工作制度项目共有员工2人,设有食堂,员工站内食宿设计年发电时间3000h年工作天数约125天,两班制,每班12小时与本项目有关的原有污染情况及主要环境问题永顺县XX水电站选址于永顺县XX乡XX村,为典型的山地农村地区,周边无其他大型工业企业项目已投入运营1生产工艺水电站为引水式发电,从拦河坝左侧取水,通过引水明渠引入压力前池;压力前池进水口布置拦污棚,通过拦污栅拦截浮渣,拦污栅后布置工作闸门;通过闸门再经压力钢管送至电站厂房内水轮机水流冲击并转动水轮机的巨大叶片,而水轮机则通过传动轴与位于其上方的发电机相连水轮机叶片旋转时,发电机中的一系列磁铁也跟着一起旋转巨大的磁铁旋转着通过铜线圈,移动电子从而产生交流电尾水通过水轮机尾水自流退水,直接汇入XX河2污染物产排及污染防治措施情况废气本电站员工较少,且都为本地居民,每天2名工作人员值班留守发电厂房,在站内食宿,设有食堂,食堂油烟经油烟净化器处理后外排,对外环境影响小废水员工生活污水经旱厕收集后用于周边农田施肥,不外排电站发电过程中,水体经过水轮机及发电机组发电后产生的尾水,基本不含污染物河道水质基本保持原有状态湖南中骏高新科技股份有限公司于2020年8月3日至4日对电站发电尾水进行了监测,连续监测2天,监测结果如下表1・8电站废水水质监测结果单位水温为CpH无量纲,粪大肠菌群为个/L从上表监测结果可知,表明电站尾水能够满足《地表水环境质量》GB3838-2002中III类标准要求,说明发电对水体水质影响小噪声电站发电机、水轮机等主要噪声设备均设置于发电厂房内,采用基础减震、厂房隔声措施根据湖南中骏高新科技股份有限公司于2020年8月3日~2020年8月4月对本项目发电厂房四周噪声进行了监测,监测结果如下表1・9噪声监测结果一览表单位dBA从上表可知,项目厂界噪声均能满足《声环境质量标准》GB3096-2008中2类标准要求,项目运行对周边声环境影响小固体废物员工生活垃圾、打捞垃圾经垃圾桶收集后,定期交由乡镇环卫部门处理,含油抹布与生活垃圾一同处置根据专家复核意见要求,含油抹布、手套应按危废要求进行处理处置变压器故障或检修时需运至厂家更换变压器油,不在本项目更换水轮机产生的废润滑油属于危险废物,目前未送有资质单位处置,且电站厂房内无专门的危废暂存间,本环评要求按照《危险废物贮存污染控制标准》GB18597-2001及其修改单的要求设置危废暂存间,并送有资质单位处置生态措施水电站拦河取水发电,形成长约800m的减水河段,拦河坝未设有生态流量孔,厂坝间河段有山溪水对河道水源进行补充,减少了对减少段的影响,减水河段河岸植被生长正常因电站目前生态泄流设施不满足要求,且无生态流量在线监测设施,根据《湖南省永顺县小水电清理整改“一站一策”工作方案XX水电站》要求进行以下整改电站生态流量泄放可通过改造电站拦水坝旁鱼塘引水渠道,将渠道水量直接引入XX电站坝下,泄放生态流量在渠道末设置闸门,保持一定的渠道水深经核算,生态流量渠水深控制在
0.25m时,生态渠过流能力为
0.15m3/s生态流量采用动态视频在线监测方式在排水口下游对岸道路旁立柱安装摄像头图1-1XX水电站生态支渠示意图图
1.2生态监测设施安装位置示意图综上所述,XX水电站现有问题及整改措施如下表表L10XX水电站现有问及整改措施
二、项目所在地自然环境简况自然环境简况(地形、地貌、气候、气象、水文、植被、生物多样性等):
1、地理位置与交通永顺县位于湖南省西北部,湘西土家族苗族自治州东北部,地理位置介于E1098422”〜1098446”N289933〜289948”之间,南北长77千米,东西宽76千米东邻张家界市境,西连龙山县、保靖县境,北接桑植县境,南临古丈县境,东南同怀化地区沅陵县境毗连地处云贵高原东侧,雪峰山脉与鄂西山地屏峙南北,武陵山脉绵亘其境县城地处中亚热带季风性湿润气候区,四季变化明显,县内旅游资源丰富全县土地总面积
3810.63平方千米,占全省面积的
1.8%排列第7位,占自治州总面积25%占第一位,其中,县内海拔200米以下地面占土地面积
3.5%;400米一600米占
39.1%;600—1100米占
38.9%;1100米以上占
18.5%本项目位于永顺县XX乡XX村具体地理位置见附图
12、地形、地貌、地质永顺县位于云贵高原东侧武陵山西北与鄂西山地交界之处,向江南丘陵过渡地带占湖南省地层分区中,地跨两区,列夕-抚志■青坪线以南为“武陵山区”,该线一备为“八面山区”永顺县地层发育齐全,从元古代至新生代各时代地层都有分布全县从南至北,地层时代从老到新长官-永茂线以南,主要分布元古代地层,面积约占全县的16%该线以北大部分地区为古生代地层分布,面积约占全县的80%;中生代地层分布在最北边的局部地区,面积很小,约占2%;新生代地层只是零星分布,面积也很小,约占2%全县主要可分为褶皱构造和断裂构造县内褶皱构造较发育,其中可细分为向斜构造和背斜构造县内大小断裂总共40多条,归纳起来有四组方向的断裂,即北东向、北北东向、北西向和南北向这四组方向的断裂交错在一起,组成了永顺县构造的基本格架境内山峦叠嶂,溪谷纵横,最高羊峰山海拔为
1437.9米,最低小溪鲤鱼坪的明溪海拔为
162.6米,高低相差
1275.3米,地势比降为
44.6%全境以中山、中低山山地貌为主,兼有山原、丘陵、岗地、平原多种类型,交错分布县内溶洞多,规模大,类型结构复杂据调查统计有成型溶洞180多个,规模较大的有车坪黑洞,猪鼻子洞,硝洞,风洞首车螺丝洞,两岔老洞,艾坪风洞,大坝倒洞,松柏白眼上、下洞、五连洞,羊峰爬壁洞,杉木乌龟洞,毛坝穿洞等其中以车坪黑洞最大,长1017米,平均宽50米,平均高15米,可利用面积
3.5万平方米这些溶洞质地坚硬,洞深壮阔,形态特征,化学沉积都各具特色,展现出奇艳多姿的地下溶洞景观
3、气象气候永顺县属亚热带季风湿润气候,春暖多雨、夏季干热,秋高气爽,冬季寒冷,四季分明但因地势差异,气候差异明显据永顺县1971-2000年30年气象观测资料统计该地区主要气象特征如下
4、水文永顺县地处云贵高原东缘的武陵山脉腹地,境内山高谷深,溪河纵横,水资源十分丰富,属于典型的山区农业县全县国土总面积
3810.63平方千米,其中沅水流域面积
3019.4平方千米,占总面积的
79.2%澧水流域面积
791.2平方千米,占总面积的
20.8%流域面积大于10平方千米且干流长度大于5公里的溪河有70条,其中二级支流1条三级支流4条,四级支流15条,五级支流31条,六级支流14条,七级支流5条县内主要干流有猛洞河及澧水猛洞河流域面积
2295.0km2在永顺县境内有1786km2占全境流域面积的
77.3%占全县国土总面积的
45.5%澧水位于永顺县与张家界交界处,其南源杉木河发源于县内万福山北麓,境内流域面积
791.2km2o全县水能理论蕴藏量
38.72万千瓦,其中可开发量
10.2万千瓦本项目位于沅水-酉水-猛洞河-车路河-XX河水系中酉水又称更始河,位于湘鄂渝交界处,是长江支流沅江的最大一级支流酉水有南北二源,北源又称北河,为主干流,发源于湖北省宣恩县椿木营乡长槽村酉源山,向南偏西流至湘西自治州龙山县境,复出境经湖北来凤、重庆酉阳,南流至重庆秀山的石堤,与南源汇合,其中有56公里为湘、鄂、川省界;南源通称秀山河,源出贵州省松桃县山羊溪,北行经重庆秀山县至妙泉纳龙潭河后,东北至石堤,与北源汇合,下流10余公里经大桥村入湘西州境内,至隆头左会南下的洗车河,下江口右会花垣河,过保靖县城后左会泗溪河、猛洞河、施溶溪,右会白溪和古丈河,尔后从凤滩水电站大坝出州境,经沅陵县太常乡立新村汇入沅江酉水地理坐标为北纬28~30,东经108~110,干流全长477公里,流域面积18530平方公里总落差370m可开发水力资源97万kW;其中属湘西州境的干流长度
222.5公里,流域面积9098平方公里,水能资源理论蕴藏量118万kW可开发量
74.83万kW永顺县境内汇入的支流主要有猛洞河、牛路河、泗溪河、施溶河、朗溪河猛洞河沅江二级支流,是沅江一级支流酉水最大的支流,发源于桑植县上河溪马鬃岭西麓和龙山县的分水岭,流经桑植县、龙山县、永顺县,至列夕新码头注入酉水猛洞孑可全长160km流域集雨面积2295km2}可流坡降
2.25%°经永顺县境
112.1km流域面积1786kn河宽30〜80米,多年平均流量
45.6n/s落差217米牛路河又名施河,为猛洞河最大支流,系酉水二级支流源于塔卧镇粟南溪以上的茅花界,流经塔卧、车坪、吊井岩、麻岔老司城、抚志在格洞入猛洞河其上段名灵溪河、中段名施(司)河、下段名牛路河全长
88.9km流域面积
895.3kn河宽30-60m沿河接纳了仓坪、三家田、颗砂、万福、大明、石堤、羊峰等乡溪流,多年平均流量
22.264m3/So朗溪河牛路河最大支流源于永顺县香炉山,流经新碧、怕岔湖、石堤西、牙错河等地之后,于洞脚里汇入施河,流域面积289km2河流长度42km干流平均坡降
7.8%XX河猛洞河第二大支流,发源于永顺县吴家湾,流经卯洞、王家庄、宋家溪、口木枯等地,于芙蓉镇雨龙村落水洞入溶洞,从小龙洞溶洞出口汇入牛路河,流域面积
89.5km2干流全长26km干流平均坡降
16.8%o永顺县地形分别向东北澧水和南部酉水呈梯级下降,构成不对称的马鞍形地表形态,地貌以山地为主境内属中亚热带山地季风气候,具有温暖湿润、四季分明、雨量充沛、热量充足等特点土壤主要由石灰岩(包括白云岩)、板页岩、紫色砂页岩、河流冲击物等母岩发育而成山地土壤分为黄红壤、黄棕壤、红色石灰土、黑色石灰土、紫色土等,土壤呈微酸性至弱碱性反应,肥力较高,适应多种植物生长属于亚热带常绿阔叶林植物群落区,植被生长繁茂,树种资源丰富,有乔木树种100个科252属663种,植被分布以天然次生混交林为主,尤其以小溪自然保护区分布最为典型,它是亚热带保存最完整、面积最大的低海拨常绿阔叶原始次生林,是免遭第四纪冰川侵袭而唯一幸存的天然资源库植物资源野生植物资源十分丰富,有维管束植物221科974属2702种,其中蕨类植物41科87属296种,种子植物180科887属2406种,植物属种分别占全省的
78.2%和
62.5%占湘西北的92%和87%基本代表了湘西北植被区系的概貌国家重点保护野生植物属国家重点保护野生植物44种,其中国家重点保护植物如下I级保护的有7种中华水韭、银杏、伯乐树、琪桐、光叶琪桐、南方红豆杉、灰木莲(落叶木莲)II级保护的有37种黄杉、巴山概、菌子三尖杉、长苞铁杉、鹅掌楸、厚朴、凹叶厚朴、乐东拟单性木兰、巴东木莲、樟木、沉水樟、闽楠、楠木、野大豆、青檀、棒树、银鹊树、任木、华榛、八角莲、天麻、白辛树、红椿、毛红椿、喜树、川黄桑、黄莲、拟高梁、独花兰、金养麦、半枫荷种野生动物县境已知的野生陆栖脊椎动物有210种哺乳纲动物46种,隶属7目21科;爬行纲动物2目8科29种;两栖纲动物2目7科22种;鸟纲12目34科113种其中属国家一级保护的有5种,国家二级保护的有33种,属省级重点保护对象的有100种,国家重点保护动物如下国家一级保护野生动物白颈长尾雉、金雕、斑羚国家二级保护野生动物中华猗猴、穿山甲、豺、黑熊、金鸡、苍鹰、红腹角雉、苏门羚、大貌、虎纹蛙等33种根据现场调查情况,区域环境现为典型的农村自然生态环境,本项目评价范围内尚未发现国家重点保护珍稀动植物区域环境功能区划
三、环境质量状况建设项目所在地区域环境质量现状及主要环境问题环境空气、地面水、地下水、声环境、生态环境等
1、环境空气质量现状根据《环境影响评价技术导则一一大气环境》HJ
2.2-2018相关规定,本次环评确定基准年为2019年,环境空气质量现状数据引用《2019年1-12月湘西州县市所在城市环境空气质量状况》中永顺县的大气环境质量监测数据具体数据统计结果见表3-1表
3.1永顺县2019年环境空气质量监测结果一览表从上表可知,项目区域6项因子均可以达到《环境空气质量标准》GB3095-2012及其2018年修改单中的二级标准项目区域为达标区域故本项目所在区域为环境空气质量达标区本评价委托湖南中骏高新科技股份有限公司对项目周边水体进行了监测,监测情况如下监测断面及监测因子监测断面及监测因子如下表所示,具体监测点位见附图4表
3.2地表水监测断面及监测因子2监测频次2020年8月3至5日,连续监测3天,每天1次3评价标准及方法执行《地表水环境质量标准》GB3838-2002III类标准采用水质指数法,水质参数的标准指数大于1表明该水质参数超过了规定的水质标准,水质参数的标准指数小于1表明该水质参数符合规定的水质标准单项水质参数i在第j点的标准指数:Sii=Cii/Csi式中Sii——评价因子i的水质指数,大于1表明该水质因子超标;Cij——评价因子i在监测j点的实测统计代表值(mg/L)Csi—一评价因子i的水质评价标准限值(mg/L)DO的标准指数计算公式:式中SdojpH的指数,大于[表明该水质因子超标;DQi溶解氧的实测统计代表值(mg/L);DOs——水质评价标准限值(mg/L);DOf饱和溶解氧浓度(mg/L),对于河流,DOf=468/(
31.6+T);pH的标准指数采用下式:T——水温,°C表
3.3水质监测结果单位mg/LpH无量纲,粪大肠菌群个/LGB3096-2008中的2类标准4监测结果监测结果如下表
3.5噪声监测结果一览表单位dBA从上表可知,项目各个监测点位均能满足《声环境质量标准》GB3096-2008中2类标准要求,项目所在区域声环境质量较好
4、土壤环境质量为了解项目所在区域土壤环境质量现状,评价期间委托检测公司对本项目各类型土壤进行监测监测点位及监测因子表
3.6土壤环境监测断面监测时间与频率于2020年8月3日,监测1次评价标准电站占地范围内土壤执行《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准试行GB36600-2018林地和农用地执行《土壤环境质量农用地土壤污染风险管控标准试行GB15618-2018标准中监测结果表
3.7土壤环境监测结果一览表单位mg/kgpH无量纲幼虫、划靖、蝎靖等)、水生寡毛类(如水蚯蚓)、软体动物(如田螺、扁螺、无齿蚌、二角帆蚌等)、甲壳动物(如本地蟹、青虾、米虾、沼虾)等流域内水生植物多达50余种,其中水生维管束植物30余种,隶属25科,代表种类主要有演草、轮叶黑藻、紫背浮萍、水葫芦水葱、章芥、苦草、水蓼、、黄丝草、黑藻、芦苇、水浮莲、水芹等拦水坝上游多为喜净水型生物,下游多为喜流水型生物鱼类主要为常见物种,如马口鱼、翘嘴舶、蒙古舶、鲤、牖、银躺、黄尾爆、宽鳍醵、青鱼、草鱼等,未发现特殊保护鱼类出没项目沿岸水域无鱼类的产卵场和索饵场分布,仅有部分在较急水流中产卵的种类如马口鱼或在静水产粘性卵的鱼类鲤、鲫等未发现规模较大的鱼类越冬场
(2)陆生生态环境现状调查根据《中国种了植物区系地理》(科学出版社,2011)该区域属于东亚植物区系-中国一一日本森林亚区-华中地区-川、鄂、湘亚地区典型植被为低海拔沟谷常绿阔叶林木本植物以壳斗科、樟科、山茶科、冬青科、蔷薇科、松科为主,主林层一般高16~18米,郁闭度
0.6〜
0.8多属近熟林草本植物以尊麻科、禾本科、沙草科、爵床科的种类为多地被物稀少,主要有菜蕨、狗脊、里白、鳞毛蕨、芒、铁芒箕、兰草,莎草等评价范围内农田生态系统以人工种植水稻、玉米等农作物为主除电站东面及引水管两侧林地分布少量樟树外,未发现其他重点保护野生植物及古树名木
(3)陆生动物现状调查根据调查,本项目评价范围内主要陆生动物为青蛙、田鼠、水蛇、蝙蝠、家禽家畜、蝙蝠等,无特殊保护野生动物根据生态现状调查情况,项目所在区域生物种类丰富,生态系统完整,土地和植被的生产能力未受到破坏,生态环境现状良好主要环境保护目标(列出名单及保护级别):本项目无废气产生,电站厂房200m范围内无居民点,环境保护目标主要为地表水、土壤及生态环境敏感本项目不涉及种质资源保护区、饮用水水源保护区,不占用基本农m目标本项目环境保护目标详见下表环境空气执行《环境空气质量标准》GB3095-2012二级标准地表水XX河为农业用水区,执行《地表水环境质量标准》GB3838-2002中的III类标准声环境执行《声环境质量标准》GB3096-2008的2类标准土壤环境土壤执行《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准试行》GB36600-2018表1中筛选值第二类用地限值和《土壤环境质量农用地土壤污染风险管控标准试行》GB15618-2018表1中筛选值废气营运期油烟废气执行《饮食业油烟排放标准》试行GB18483-2001o废水本项目产生的废水为生活污水,少量生活污水经过收集后用于周边农田施肥,不外排噪声营运期噪声排放执行《工业企业厂界环境噪声排放标准》GB12348-2008中2类标准固体废物生活垃圾执行《生活垃圾填埋场污染物控制标准》GB16889-2008;一般固废执行《一般工业固体废物贮存、处置场污染控制标准》GB18599-2001及2013年修改单;危险废物执行《危险废物贮存污染控制标准》GB18597-2001标准及2013年6月修改单要求本项目为生态影响型项目,项目运营期废气主要为食堂油烟,不涉及总量控制因子;项目生活污水旱厕收集后用于周边农田施肥,不外排因此,不设置COD
五、建设项目工程分析工艺流程简述:本项目已建成投产,本次评价不对施工期进行评价,仅评价项目运营期的环境影响本项目营运期生产工艺流程如下噪声泄流设施图5」引水流程图噪声噪声AAII图5-2发电工艺流程及产污节点图电站运行过程中主要污染物为生活污水、生活垃圾,电站厂房内设备运行噪声、设备检修时更换的废油,此外拦河筑坝会对所在河段水生生态、水文要素造成影响主要污染工序水电开发属清洁能源,电站取水采用低坝引水方式发电,整个生产过程基本没有污染物产生,也不会改变水的物化性质但根据工程运行的特点,大坝蓄水、阻隔、河段脱水等对环境将有一定的影响大气污染源分析电站运行过程无生产废气产生电站设有2名员工,在厂区内食宿,有油烟废气产生食堂油烟产生的油烟浓度一般为8~12mg/m3通过油烟净化器处理后经房顶高空排放,排放浓度小于2mg/m3达到《饮食业油烟排放标准》GB18483-2001标准要求水污染源电站废水主要为员工生活污水,产生量计为
0.144m3/d18n/a,其主要污染物为COD、BOD
5、NH3-N、SS、动植物油等,产生浓度分别为250mg/L、150mg/L、25mg/L、150mg/L、lOmg/L生活污水经旱厕收集后用于周边农田施肥,不外排经与建设单位核实,水轮机维修过程不发电,不产生含油废水,维修产生的少量废油采用抹布擦拭,同生活垃圾一并处理由于拦水坝阻隔,使所在河道水文情势发生变化,坝址上游出现回水段,下游出现减水段,水量、水位、水温、泥沙冲淤情况均发生变化水文情势变化本项目坝高为仅2m上游已形成一定深水库区,回水段长度约50m导致坝址上游河段河流水体流速减缓顺河径流由降水形成,天然情况下,因流量随降水的季节变化,河道水位汛期高,枯季低坝下游因拦河坝拦截及引水管道的影响,形成长度约为840m的减水河段,该河段水流流速降低、水深变浅为保证这一段河流的生态环境根据《湖南省永顺县小水电清理整改“一站一策”工作方案XX水电站》要求,电站最小下泄流量为
0.15m3/s将安装生态泄流设施及监控设施水温变化本工程拦水坝上游库区很小,水位较浅,出库水温与入库水温基本无变化,对下游河道的水温影响小水质变化电站建成后,就引水发电过程而言,水体经过水轮机及发电机组发电后产生的尾水基本不含污染物,河道水质基本保持原有状态,对原天然河道的水质影响不大此外,拦水坝前蓄水量较小,对水质的影响并不显著,坝前水质将基本维持天然河流状况,总的来看,电站运行对河流水质基本没有影响水体富营养化本工程拦水坝建成后形成一定的坝前库区,库区基本保持天然状态,库区蓄水量小对水体的自净能力影响较小,库区形成后不会产生水体富营养化噪声污染源本项目运营期噪声主要为水轮机、发电机等机械设备运行产生的噪声,噪声源强在85dBA目前水轮机、发电机均在厂房室内安装,采用半地下式,设备采取了减震措施
(4)固体废物污染源项目营运期产生的固废主要为生活垃圾、打捞垃圾、废润滑油和含油抹布
①生活垃圾电站劳动定员2人,年工作125天,按每人每天产生垃圾
0.5kg计,则生活垃圾产生量为
0.13t/a
②打捞垃圾本顼目水电站进水室前设置有橙栅阻隔河流中漂浮的垃圾f栅处打捞垃圾约l.0t/a这些垃圾主要以沿岸居民丢入河流中的生活垃圾,上游掉落进河流中的树枝,不涉及危险废物与生活垃圾一并收集,定期送当地政府部门指定点集中处理
③废润滑油和含油抹布变压器故障或检修时需运至厂家更换变压器油,不在电站更换因此本项目产生的危险废物为废润滑油及含油抹布润滑油定期投入设备中,约5年更换一次,废润滑油产生量为20kg/次,依据《国家危险废物名录》(2016年本)属于“HW08废矿物油与含矿物油废物”目前电裕将其存入密闭容内小设置危险废物暂存间和委托有资质单位处置项目检修时采用人工抹布抹净处理,会产生含油抹布及手套含油抹布产生量约lkg/a属于“HW49其他废物”与生活垃圾一同处置,满足豁免条件
(5)生态影响
①大坝阻隔对水生生态的影响由于大坝阻隔,使所在河道水文情势发生变化,阻断了上下游鱼类交流的自然通道对上下游水生生物物种的交流产生了阻隔影响,使坝上下游水生植物、鱼类、浮游动物、底栖动物数量、分布、区系组成均发生相应变化
②对陆生生态的影响电站对陆生生态的影响主要为工程占地造成的植被损坏,拦河坝上下游水文情势变化对岸边植被的影响;电站发电噪声及人类活动、引水工程及拦河坝拦河导致上游水位抬升对野生动物的影响
六、项目主要污染物产生及预计排放
七、环境影响分析
1、施工期环境影响分析本次为环评补办手续,本项目已建成投产,本项目不对施工期进行分析按照《湖南省永顺县小水电清理整改综合评估报告》和《湖南省永顺县小水电清理整改“一站一策”工作方案XX水电站》要求,XX电站需要改造泄流设施改造电站拦水坝旁鱼塘引水渠道作生态泄流设施,增设泄流监测设施,该工程工作量极小,施工期基本不产生环境影响
2、营运期环境影响分析
2.
1、大气环境影响分析本项目主要依靠水力发电,项目营运过程中无生产废气产生和排放员工生活食堂将产生食堂油烟废气根据《环境影响评价技术导则大气环境》HJ
2.2-2018中评价等级判定确定方法采用估算模式的计算需要污染物有环境空气质量标准及排放标准由于食堂排放的油烟因为只有排放标准,没有环境空气质量标准参照评价等级的计算对象一般为“正常工况下持续排放的污染源”O因此,项目按三级评价要求执行,根据《环境影响评价技术导则大气环境》HJ
2.2-2018三级评价无需设置大气环境防护距离项目设有食堂,食堂就餐人数少,产生的油烟经油烟净化器处理油烟净化器主要用于厨房低空排放油烟的净化治理;用于宾馆、饭馆、酒家、餐厅以及学校、机关、工厂等场所市场销管的油烟净化器基至都获认证CCEP认证儿能够有效处理油烟本项目产生的油烟经油烟净化器处理后排放浓度小于2mg/m3能够达到《饮食业油烟排放标准》GB18483-2001标准,要求对周边环境影响较小
2.
2、水环境影响分析1评价等级与评价范围根据《环境影响评价技术导则地表水环境》HJ
2.3-2018本项目属于水文要素影响型建设项目,项目评价等级划分根据水温、径流与受影响地表水域等三类水文要素的影响程度进行判定根据《环境影响评价技术导则地表水环境》HJ
2.3-
20185.
2.3表2中注2“跨流域调水、引水式电站、可能受到河流感潮河段影响,评价等级不低于二级”,本项目为引水式电站,因此最终确定本工程地表水环境影响评价工作等级为二级评价范围为拦水坝上游500m、坝下减水河段及其发电厂房下游500m范围,评价时期为枯水期2水污染影响分析电站运行期间无生产废水产生,水体经过水轮机及发电机组发电后产生的尾水,基本不含污染物,河道水质基本保持原有状态拦水坝为滚水坝,前蓄水量较小且未形成明显库区,对水质的影响并不显著,拦水坝上端水质基本维持天然水流水质状况根据对XX河及电站尾水水质的监测结果,本电站尾水能够达到《地表水环境质量》GB3838-2002中III类标准要求,XX河-电站拦水坝上游300m和电站尾水排放口下游250m监测断面水质能够达到《地表水环境质量》GB3838-2002中III类标准要求,说明游河道的水温影响小水体富营养化评价水体富营养化是由于水体中氮、磷等植物营养物质的富集而使水质恶化的现象,表现出水体的水生生物生长繁殖能力提高、藻类异常增殖等现象一方面,拦水坝形成后容量增大,水体稀释能力增加,有利于溶解矿物质,减少浑浊度和生化需氧量;另一方面,库区流速减缓,水库中氮、磷等污染物扩散能力较天然河道状态降低,稀释自净能力降低,可能造成库区营养物质浓度增加本项目拦水坝前蓄水库区基本保持天然状态,库区蓄水量小,对水体的自净能力影响较小,库区形成后不会产生水体富营养化综上所述,本项目地表水环境影响主要为对水文要素的影响,通过设置生态泄流设施及监控设施,可使生态放水满足减水段生态需求,减少对水文要素的影响
2.
3、声环境影响分析及污染防治根据《环境影响评价技术导则声环境》HJ
2.4-2009的要求,本项目所在区域为声环境2类区域,项目厂界四周执行《声环境质量标准》GB3096-2008中的2类标准,确定本项目声环境评价等级为二级评价评价范围为发电厂房周边200m范围根据现场监测结果可知,发电厂房厂界噪声能够满足工业企业厂界环境噪声排放标准》GB12348-2008中的2类标准,说明电站运行对周边声环境影响较小电站厂房周边300m范围内无居民点,最近居民点距电站厂房325m且有山体植被阻隔,发电噪声经距离衰减及电站墙体、山体植被阻隔后,传播至该居民点时有大幅度衰减,电站运行多年来,无噪声扰民导致周边村民投诉事件发生,说明本项目未对声环境敏感目标造成明显影响
2.
4、固体废物影响分析电站固体废物为员工生活垃圾、打捞垃圾、废润滑油、含油抹布,其中废润滑油及含油抹布为危险废物目前生活垃圾与含油抹布、手套集中收集在垃圾桶中,交当地环卫部门处理,含油抹布、手套与生活垃圾一同处置,根据专家复核意见要求,含油抹布、手套应按危废要求进行处理处置,含油抹布、手套应经收集桶收集后需暂存于危废暂存间;打捞垃圾收集后由当地环卫部门处理;废润滑油采用油桶收集后存储于厂房内,由废油回收单位回收,目前无专门的危废暂存间,且接收单位无相应资质因此,本环评要求在发电厂房内设置危废暂存间单独用于存放含油抹布、手套和废润滑油等危险废物,危废暂存间面积不小于2m2并送有资质单位处置,危废暂存间需按照《危险废物贮存污染控制标准》GB18597-2001及其修改单的要求设置,具体如下地面与裙角采用坚固、防渗材料建造;基础必须防渗,防渗层为至少Im厚粘土层渗透系数W
1.0xl0cm/s或2mm厚高密度聚乙烯,或至少2mm厚的其他人工材料,渗透系数Wl.OxlO-iOcm/s;有防风、防雨、防晒措施;按照《环境保护图形标志-固体废物贮存处置场》GB
15562.2要求标示环保标志禁止一般工业固体废物和生活垃圾混入;贮存间设置搬运通道;建立档案制度,注明危险废物名称、来源、数量、特性和包装容器类别、入库日期、存放点位、废物出库日期及接收单位名称;危险废物的记录和货单在危险废物回取后应继续保留3年在严格执行上述措施后,项目产生的固体废物可得到合理处置,不会对外环境产生明显影响根据《环境影响评价技术导则地下水环境》HJ610-2016附录A项目属于
31、水力发电中其他类,为IV类项目,根据《环境影响评价技术导则地下水环境》HJ610-2016要求,本项目可不进行地下水环境影响评价本电站取水来自XX河XX河将于芙蓉镇雨龙村落水洞入地下溶洞落水洞与本项目尾水排放口间河段长度约6km本项目不开采地下水,无生产性废水外排,电站尾水回归XX河,根据对XX河及电站尾水水质的监测结果,本电站尾水、XX河-电站拦水坝上游300m和电站尾水排放口下游250m监测断面水质能够达到《地表水环境质量》GB3838-2002中III类标准要求,因此,本项目不会改变流域内地下水、地表水的补排关系,不会对上下游地区地下水水位、水质产生不利影响
2.7土壤环境影响分析本项目为水力发电项目,属于生态影响型项目,根据《环境影响评价技术导则土壤影响试行》HJ964-2018属于附录A的II类项目项目所在地土壤含盐量为
0.03〜
0.07g/kgpH值为
6.02-
6.39敏感程度为不敏感,按照生态影响型评价工作等级划分表,本项目土壤影响评价等级为三级评价范围为大坝上游库区周边1km范围三级评价可采用定性描述或类比分析法进行预测本项目为生态影响型项目,无特征因子,本次评价采用定性描述进行预测项目建成后对土壤的影响主要为造成土壤盐化、酸碱化根据分析项目采取低坝取水,且项目所在地地下水水位埋深较深,项目建成后基本不会引起地下水水位发生变化项目己运行多年,周边土壤含盐量为
0.03〜
0.07g/kgSSC1未盐化;pH值为
6.02〜
6.
395.5WpHV
8.5无酸化或碱化说明电站营运期间未造成周边土壤形成盐化及酸碱化,项目建设对土壤影响小
2.8生态影响分析评价等级本项目总占地
0.0013635km22km2o所在区域不涉及特殊、重要生态敏感区,项目不在生态保护红线范围内;本项目为引水式电站,减水河段长度840m根据《环境影响评价技术导则生态影响》HJ19-2011评价等级为三级生态影响评价工作范围为发电厂房及拦水坝库区周边500m、引水管道两侧及脱水河段两侧500m陆生生态系统,拦水上游回水段至发电厂房下游500m的水生生态系统对水生生态的影响对浮游植物的影响水电站拦河坝水位抬高、水流减缓、水体扩散能力减弱、营养盐在库湾滞留时间延长,给浮游植物的繁殖创造了良好的条件,因此,浮游植物种类和生物量可能增加,但幅度不大浮游植物中的适宜静水的绿藻门、蓝藻门等种类将会增加,原有的适宜流水的硅藻类的数量将减少总的来讲,水生植物的种类数量和生物量将有所增加本项目水电站水体交换较缓慢,营养盐在库区滞留时间较长,特别是枯水期,浮游植物种群结构将会明显增多,浮游植物湖泊型特征主要出现在枯水期由于库区来水为天然径流,营养物质、浮游植物外源性输入有限,水体营养水平较低,浮游植物现存量总体仍会较低对浮游动物的影响浮游动物的主要食物来源是浮游植物,因此浮游植物的种类、生物量等变化与浮游动物的变化密切相关拦水坝前蓄水区形成后,由于浮游植物的优势品种将由流水种类逐渐向喜静水种类变化,浮游动物的种类组成也将随之发生变化,原河流中种类和数量较少的枝角类和横足类在库区中出现了增加,轮虫的种类和数量也呈不断增长趋势对底栖动物的影响坝址上游水面变宽、水深加大,水流流速明显下降,泥沙淤积,底栖动物种类组成将发生显著变化,原河流中石生的种类、喜高氧生活于浪击带的河流种类将显著减少,在某些深水带甚至会绝迹,如水生昆虫中的蜉蛎目、蜻蜓目、半翅目和毛翅目的种类会显著减少,而适于静水或微流水的水蚯蚓、摇蚊幼虫种类和数量将会增加,静水、沙生的软体动物也可能会出现坝址下游下泄水对河道冲刷对底栖生物着床生长有一定的不利影响,底栖动物密度和生物量均会有所降低对鱼类的影响原有水域由于水电站的建设分割成坝上坝下两个水域,使拦河坝上下游的鱼类涸游变得困难,限制类鱼类的生存空间,对半涸游性鱼类的生存将产生一定的不利影响,但由于XX电站拦河坝位置不属于鱼类涸游通道,因此鱼类泅游影响较小拦河坝上游水域面积变小,水体流速变缓,营养物质增多,对浮游植物、底栖动物、水生植物种类和数量的变化,这些环境要素的变化对一些鱼类的生长和繁殖有利,部分适宜型鱼类成为坝址上游的优势种群适应于缓流环境生活的鱼类,种类数量将上升,并成为坝址上游的优势物种上游水体容积及水域面积增大,水生生物及鱼类栖息、活动空间增大,鱼类总资源量和渔获量均会升高坝下减水河段由于流量减少,水体自净能力减弱,浮游动物、底栖动物密度和生物量有所下降,鱼类饵料减少,使得鱼类数量及种类均较原来有所减少,对鱼类生存环境有一定影响但由于坝下游无特殊保护鱼类及鱼类三场分布,因此对鱼类影响较小对水生生态完整性的影响由于坝闸阻隔,使河道人为分隔为坝上、坝下两部分,水生生物种类、数量及分布均发生变化,原急流生态系统的连续性和完整性被破坏经上述分析可知,坝上水生植物、浮游动物、底栖动物、鱼类数量增加顶类种类发生变化急流性鱼类转变为缓流性鱼类;下游水生生物较筑坝前有所减少,下游水体生物量下降,生产力降低由于电站规模较小,对自然生产力的影响较小目前电站已建成多年,水生生态结构的变化已完成并且已形成新的平衡,经整改后电站通过下泄生态流量可保证下游水生生态用水需求,增加水生生态系统稳定性综上所述,本项目对水生生态的影响主要集中在坝下减水河段,根据《湖南省永顺县小水电清理整改“一站一策”工作方案(XX水电站)》、《永顺县水利局湘西自治州生态环境局永顺分局关于核实永顺县水电站生态流量的通知》(永水联发「202011号)要求,XX电站已核定的最小下泄流量为
0.15m3/s项目整改后将通过改造电站拦水坝旁鱼塘引水渠道,将渠道水量直接引入XX电站坝下,泄放生态流量,并在坝下游对岸道路旁立柱安装摄像头,接入生态流量监控信息平台,确保生态泄流设施不间断放水在保证一定的生态泄漏量的前提下,当前水电站运行对水生生态影响不大
(3)对陆生生态的影响
①对植被的影响电站对陆生植被的影响主要为工程占地造成的植被损坏,拦河坝上下游水文情势变化对岸边植被的影响电站于1985年建成,工程占地包括电站厂房、引水管道等,电站征用土地均为当时的未利用地,厂房占地面积为
97.50未占用耕地及宅基地,不涉及移民安置问题,占地类型为荒地引水管道由明渠和压力管道组成,全长770m明渠主要沿河岸傍山开凿设置,压力管道设置镇墩、支墩落在林草地上引水管道占地面积约为1210m2对植被影响较小压力前池在引水明渠与压力管道连接处,占地面积30m2占地面积小,对植被影响小结合项目区的陆生生态现状调查,项目厂房、引水管道周边植被覆盖率高,生态环境及自然景观恢复情况良好,工程占地等对地表植被和野生动物生境的破坏与扰动主要为建设过程中的短期影响,长期效应并不明显下游河段由于拦河坝的影响,导致坝下水量减少,但由于项目所在地雨水充沛,坝址下游河道有雨水、山泉水补充,电站运行多年未出现过断流情况根据现状调查情况坝下减水段两岸植被茂盛,生态现状良好电站将根据《湖南省永顺县小水电清理整改“一站一策”工作方案(XX水电站)》要求,设置生态泄流设施,并安装生态流量在线监控仪,确保生态泄流设施不间断放水,可进一步降低河道缺水对两岸植被的影响
②对陆生动物的影响营运期对于陆生动物的影响主要为电站发电噪声及人类活动对野生动物的影响、引水工程影响及拦河坝拦河导致上游水位抬升电站运行过程产生的噪声可能对野生动物生存环境及繁殖过程等造成影响,由于电站附近多为农田生态系统及森林生态系统,野生动物主要为青蛙、田鼠、水蛇、蝙蝠等常见动物,无国家重点保护野生动物出没,因此对野生动物影响较小引水管道建设造成生境割裂,对管道两侧陆生动物通行及活动造成一定影响拦河坝建成后,一方面使适宜两栖类动物可利用水域面积增加,生境面积也随之扩大,促使其数量上的发展;另一方面因库区淹没占地,使得一些陆地为适宜生境的动物被迫放弃回水区并迁徙到周边区域,但由于本项目采用低坝,河面水位上升很小,淹没占地面积较小,且周边植被茂密,库区的形成未造成陆生动物栖息地破坏,周边亦无国家重点保护野生动物出没,因此对陆生野生动物的影响较小因此本项目对当地物种多样性、陆生动物的活动影响很小
(4)对生态红线的影响分析湖南省生态保护红线划定面积为
4.28万平方公里,占全省国土面积的
20.23%o根据《湖南省生态保护红线》可知,永顺县位于武陵山区生物多样性维护生态保护红线生态系统特征红线区属武陵山原地区,地形以山原或山地为主,气候属中亚热带湿润季风气候,水量充沛;植被类型主要有中亚热带常绿落叶阔叶混交林、常绿阔叶林、高山矮林等,红线区分布的代表性动物物种包括云豹、白鹤、白颈长尾雉、赫猴、水獭、大叙、红嘴相思鸟等红线区是澧水源头,也是沅江中游重要支流酉水和武水流域上游具有十分重要的水源涵养功能重要保护地红线区有壶瓶山、八大公山、张家界大貌、小溪等国家级自然保护区天门山等众多森林公园,武陵源风景名胜区(世界自然遗产),具有极其重要的生物多样性保护功能保护重点加强森林植被及森林生态系统、区域野生动植物生境、大貌等区域代表性物种的保护,维护区域水源涵养生态功能,局部区域需加强水土流失和石漠化治理根据永顺县自然资源局出具的《关于小水电项目是否涉及生态保护红线查询情况说明》,本电站不在生态红线区内本项目为已建设电站按照综合评估报告及“一站一策”整改要求,增加生态流量监控设施后,有利于生物多样性的保护,对武陵山区周边森林生态系统及生物多样性影响较小,因此对生态红线影响较小,与《湖南省生态保护红线》不冲突
(5)生态影响评价结论电站建设运行后会在一定程度上改变区域生物的生存环境,但这种过程是很长的,影响也只是局部的,不会造成根本性的改变,因而项目建设对当地陆生植物造成的影响较小在保证一定的生态泄流量前提下,当前水电站运行区域生态环境造成的影响不大
3、环境风险影响分析本项目发电机组需使用润滑油,最大储存量为20kg;5年更换一次润滑油,每次产生20kg废油,储存在站房内根据《建设项目环境风险评价技术导则》(HJ169-2018)、《企业突发环境事件风险分级方法》中“附录A突发环境事件风险物质及临界量清单”润滑油、废润滑油属于“油类物质(第八部分其他物质及污染物)”,临界量为2500t则本项目Q=
0.02/2500=8xl0-6vl根据《建设项目环境风险评价技术导则》(HJ169-2018)附录C.
1.1当Q小于1时,该项目环境风险潜势为I按《建设项目环境风险评价技术导则》(HJ169-2018)评价工作等级划分,环境风险潜势为I的项目进行简单分析即可仅定性描述危险物质、环境影响途径、环境危害后果、风险防范措施等方面内容即可,无需确定工作范围表
7.1项目环境风险简单分析内容表建设项目名称永顺县XX水电站项目建设地点湖南省湘西自治州(/)区永顺县XX乡环境影响途径及危害后果
(1)检修期间油污泄漏、或油桶破裂,导致油污进入水体,污染环境;(大气、地表
(2)溃坝风险对下游生境、农田造成影响水、地下水等)
(1)电站内储备一定数量吸油毡及应急空桶,若发生泄漏事件,及时采用吸油
(2)定期进行拦河坝安全检查和鉴定,如发现异常现象,及时进行加固或其他补救措施根据《建设项目环境风险评价技术导则》(HJ169-2018)项目涉及的风险物质种类少,环境风险潜势I评价工作等级为简单分析水轮机常见故障原因主要有水导瓦温度过高产生的故障、机组过速故障问题、转轮运行故障以及剪断销剪断故障对于水导瓦温度过高,维修人员应根据实际情况,选择合适的处理方法主要有两种处理方式,其一,数值波动趋势不大时应检查测温设备是否故障,如果检查正常,就要对冷却器进行检查,还要对润滑油的数量及质量进行检验其二,测温设备数值出现大趋势波动,维修人员应对相关设备进行性能检查当发生含油废水泄露事故时,应对含油废水进行收集使用提升泵将含油废水泵入应急空桶内,待设备检修完毕不再产生含油废水时,将含油废水使用槽罐车运至污水处理厂进行深度处理为防止检修过程中发生油污风险事故,建设单位应储备吸油毡、设置事故油收集桶将检修过程泄露的油污全部集中在事故油收集桶中,利用吸油毡处理回收,防止油污进入水体风险、地质灾害、维修时油泄露风险等1生态风险包括生物多样性风险及生物入侵风险水资源分布的时空改变,对水生及陆生生物栖息地造成影响本电站的建设―使坝塘河水流速降低,水质发生变化顶原有鱼类的生存co繁殖条件产生一定影响,但由于拦河坝规模小,电站的修建不会改变当地的鱼类群落构O溃坝风险拦河坝选址区地质稳定,未发现断层等不良地质,本项目为引水式小型发电站,坝区存留的水量不大,项目所在区域地震震动峰值加速度小于
0.05g区域稳定性较好拦水坝防洪水标准为50年一遇,机房洪水设计标准为洪水重现期为50年一遇由此可见,本项目发生溃坝风险的概率相对较低,可能性较小地质灾害工程区地质稳定性较好,可以修建砌石坝、引水隧洞及机房等水工建筑物沿河两岸植被良好,不会出现坍塌、滑坡稳定等丕良地质作用和地质灾害但在水的冲刷和浪蚀作用下,局部岸段有可能会诱发小规模崩塌破坏为此,项目应派专人定期巡查监控库区环境,做到及时发现,及时处置,以消除库岸崩塌地质灾害对水库及周边居民的影响维修时油泄露风险水轮发电机维修不当一旦发生泄油事故,若进入尾水池,则会对下游水质造成影响因此应杜绝水轮发电机发生泄油事故
3.1风险防范措施减水河段水质风险分析及应急措施本电站为引水式发电,电站厂坝区间将形成减水河段,河段减水使得河流水体环境容量及自净能力降低,因此与天然河流相比,当存在同等污染物下泄入河的环境风险概率时,所产生的环境风险后果要严重得多因此,本电站投入运行后,须加强管理,对减水河段的由于洪水带来的有机物进行必要清理,避免垃圾、水污染物污染物进入减水河段确保坝塘河的基本生态基流量的完好畅通,避免减水河段脱水,造成减水河段鱼类等水生生物灭绝的严重后果取水坝及引水渠,压力管道风险分析及防范措施取水坝可能由于某种因素致使地基发生陷落及塌方,造成水坝倒塌将造成水灾及严重水土流失,污染河水水质及给生态环境造成较大破坏因此要有人负责对这些建筑进行巡视、观察,发现问题及采取措施时解决如属于基础问题及时加固;如发现漏水及时堵漏,防范风险发生生态风险分析及应急措施本工程在对植被采取相应恢复措施时,均选择本区域原有并适生的树种及草种,尽量避免使用外来物种,避免外来物种入侵造成生态灾害4油泄露风险防范措施漏,明沟可及时围堵,避免流入下游水体,则不会对下游造成影响严格按照操作程序运行,对设备定期进行检查,发现有油跑、漏时,应及时进行检修
3.2预防和报警
3.
2.1危险源监控建立电站危险源安全管理制度,落实各项安全管理措施建立危险源安全管理台账、档案对电站机房、变配电室、控制室以及变压器区等重要环节每年一次防雷、防静电检测,并对不合格项整改合格水轮机组、发电机组以及变压器按规定定期检测安全附件和压力仪表按国家相关法律法规强制检定,主要包括各机组、压力容器、压力管道应该配备的安全阀、压力表等重点关键部位设置摄象头监控,并保养调试有效全厂和各部门对危险源定期安全检查,极端气候干旱、暴雨、高温、低温等实施专项检查,查“三违”,查事故隐患,落实整改措施制订日常点检表,设专人巡检,作好点检记录设备设施定期保养并保持完好雨季对引水系统进行定期检查做好交接班记录322预防措施保证泄漏预防设施的投入、保养和更换;按照设备报废标准,及时报废到年限的有关设备;在设计时依据适当的设计标准,采取可靠的安全措施;正确使用与维护生产设备,严格按操作规程操作,不得超温、超压、超振动、超位移、超负荷生产,严格执行设备维护保养制度,认真做好润滑、巡检等工作,做到运转设备振动不超标,密封点无漏水、漏油采用控制系统、电视监视系统和报警系统等先进的信息技术,使操作人员在操作室内既能掌握流量、压力、温度、水位等信息,又能清楚地实时观察到装置区的现场情况,并实现报警和自动控制
4、产业政策、水能资源开发规划等符合性分析
4.1产业政策符合性分析本项目为引水式水力发电工程,整改后增加生态流量泄放设施及在线监测装置根据国家发展和改革委员会2019年第29号令《产业结构调整指导目录2019年本》,本项目不属于限制类的“无下泄生态流量的引水式水力发电”因此,本项目建设符合国家和地方的产业政策
4.2与流域水能开发利用规划的符合性分析根据《湖南省永顺县中小河流水能资源开发规划报告》湖南省湘西自治州水利水电勘测设计院,2014年,本项目为猛洞河一级支流牛路河上已建电站高坝电站,现有装机容量200kW因此项目符合永顺县中小河流水能资源开发规划
4.3与《关于开展长江经济带小水电清理整改工作的意见》水电
[2018]312号符合性根据《湖南省永顺县小水电清理整改综合评估报告报告》,XX水电站项目属于“整改类”水电站,本项目根据《湖南省永顺县小水电清理整改“一站一策”工作方案XX水电站)》要求进行整改因此,本项目符合《关于开展长江经济带小水电清理整改工作的意见》(水电〔2018)312号)相关要求
4.4与《湖南省小水电清理整改实施方案》(湘水发
(2019)4号)符合性分析根据《湖南省永顺县小水电清理整改综合评估报告报告》,XX水电站项目属于“整改类”水电站,因此,本电站符合政策要求,但须尽快增设生态流量泄放设施、生态流量泄放监控设施及完善相关行政许可手续
4.5与《湘西自治州酉水流域水电开发环境影响回顾性研究报告》及其审查意见的相符性分析本项目与《湘西自治州酉水流域水电开发环境影响回顾性研究报告》(2020年9月)及湘西自治州生态环境局关于《湘西自治州酉水流域水电开发环境影响回顾性研究报告》审查意见(州环函]2020]22号)的符合性分析如下表所示表
7.3本项目与州环函[2020122号的相符性分析表《湘西自治州酉水流域水电开发环境影响回顾性研究报告》审查意见(州环函[2020122号)审查意见158座本项目符合国家产业政策以及总体规划要求,再充分利用XX河水力资源的前提下为当地经济社会发展提供了较好的电力,对改善沿岸居民生活条件起到了较好的效果由于电站建设阻隔了河道,对水文情势、水环境及生态环境,特别是对河流的纵向连通性以及水生生态环境造成了一定程度的不利影响本电站通过加强生态恢复,保证河道生态水量的情况下,电站的继续运行不会对流域内的生态环境造成重大破坏,项目建设合理因此,本项目与《湘西自治州酉水流域水电开发环境影响回顾性研究报告》相符合
5、“三线一单”符合性分析
5.1生态保护红线根据收集资料和现场调查项目,本项目不在生活饮用水水源保护区范围;不涉及风景名胜区、自然保护区根据永顺县自然资源局出具的《关于小水电项目是否涉及生态保护红线查询情况说明》,本电站不在永顺县划分生态红线范围内因此本项目选址不涉及环境敏感区,符合当地生态红线的要求
5.2环境质量底线项目所在区域为环境空气功能区二类区,执行二级标准根据环境空气质量现状的监测数据,项目所在环境空气质量能够满足《环境空气质量标准》GB3095-2012二级标准要求,空气质量好,项目建设未造成环境空气质量超标本项目产生废水仅为生活污水,经旱厕收集后回用农田施肥,无废水排放,对所在水系的环境质量影响较小根据地表水体的监测数据可知,项目所在河段的水质较好,可达《地表水环境质量标准》GB3838-2002中III类标准,项目建设未造成地表水环境质量超标因此,本项目符合环境质量底线要求
5.3资源利用上线本项目位于XX河,根据《湖南省永顺县中小河流水能资源开发规划报告》,本电站装机容量200kW装机容量偏低,水能资源浪费较大,可扩建机组容量同时,本电站已取得了永顺县水利局核发的取水许可证{取水(永顺)字[2017]第A0036号}因此本电站在内累计水能资源开发未超过XX河的水能资源利用上限本项目整改后将设置生态流量泄放设施,能维持河流正常生态功能需要的基流电站对区域水资源开发利用对环境和生态影响的影响可控,符合资源利用上线的要求
5.4环境准入负面清单项目建设符合国家和行业的产业政策,不涉及产业政策和《湖南省国家重点生态功能区产业准入负面清单(试行)》(2016年)及《湖南省新增19个国家重点生态功能区产业准入负面清单(试行)》(2018年)的负面清单综上所述,XX水电站符合“三线一单”相关要求
6、与《水电建设项目环境影响评价审批原则(试行)》符合性分析表
7.3《水电建设项目环境影响评价审批原则(试行)》对比分析—移栽等措施项目对珍稀濒危等野生保护动物造成影响的,应提出救助、构建动物廊道或类似生境等措施项目涉及风景名胜区等环境敏感区并对景观产生影响的,应提出优化工程设计、景观塑造等措施项目建设带来地下水位变化导致次生生态环境影响的,应提出针对性措施第七条项目施工组织方案具有环境合理性,对弃土渣场等应提出防治水土流失和施工迹地生态恢复等措施…第八条项目移民安置涉及的农业土地开垦、安置区、迁建企业、复建工程等安置建设方式和选址具有环境合理性,对环境造成不利影响的,应提出生态保护、污水处理与垃圾处置等措施第十条项目为改、扩建的,应全面梳理现有工程存在的环境问题提出全面有效的整改方案
7、环境管理与监测计划
7.1环境管理景名胜区等环境敏感区本电站己运行多年,经过多年植被恢复目前弃渣场、取料场已被平整并复垦绿化,恢复至和周围地表植被统一的状态无需移民安置本次为整改补办手续,已对现有问题提出整改措施为有效防止水电站运行期间对环境质量的影响,根据工程的特点,电站业主单位应加强环境保护管理工作,负责水电站运行过程中的环境管理工作及监测计划运行期环境管理任务重点在拦河坝上下游河段,建议由建设单位设专职环境保护1人,负责工程的环境管理工作,重点是做好水质保护工作和避免发电厂房噪声扰民专职环境保护人员的主要职责如下:1由企业领导统筹,指点兼职环境环保人员负责全产环境质量问题,并组织企业员工定时学习有关环境问题保护措施及环保生产知识2企业制定生产过程中产污环节的环境保护章程,规范操作制定常见环境问题的处理措施及流程3企业设置专门环保经费,且禁止该经费它用4八严格实施环境监测结果,及时掌握水质情况,并采取切实可行的保护措施;5定期了解发电厂房噪声对附近住户的影响情况,如噪声出现扰民现象,应尽快进一步的采取噪声防治措施;6对生态泄放设施及监控设施进行日常维护,保持设施正常运行7企业每年对环境问题进行总结,并制定下一年度环保工作安排
7.2环境监测计划本项目无废气、废水排放,根据《排污单位自行监测技术指南总则》HJ819-
20179、环保设施竣工验收根据《建设项目环境保护管理条例》,建设项目环保设施竣工验收由建设单位自主验收,要求编制环境影响报告书表的建设项目竣工后,建设单位按照国务院环境保护部门规定的标准和程序,如实查验、监测、记载建设项目环境保护设施的建设和调试情况,对配套建设的环境保护设施进行验收,编制验收报告,并提交至环保局备案建设项目环保设施竣工验收一栏表详见表7-6o表7-6建设项目环保设施竣工验收一览表
八、建设项目采取的防治措施及预期治理效果
九、结论与建议永顺县XX水电站又名高坝水电站,位于猛洞河二级支流XX河下游,XX乡XX村电站于1984年2月开工,1985年4月建成投产,引水式发电,原装机1X125kW2015年电站完成改造,改造后总装机容量为lX200kW电站主要建筑物有拦水坝、引水管道、压力前池、电站厂房、升压站等工程,项目发电功率为200kW,设计年发电量60万kW.h设计年利用小时数3000h近3年平均年发电量
38.58万kW.h
2、区域环境质量现状环境空气环境空气质量现状数据引用《2019年1-12月湘西州县市所在城市环境空气质量状况》中永顺县的大气环境质量监测数据,项目区域6项因子均可以达到《环境空气质量标准》GB3095-2012及其2018年修改单中的二级标准项目区域为达标区域故本项目所在区域为环境空气质量达标区地表水根据对本项目XX河-电站拦水坝上游300m监测断面、XX河-电站尾水排放口下游250m监测断面的监测结果表明,XX河-电站拦水坝上游300m监测断面、XX河-电站尾水排放口下游250m监测断面各监测因子均能够满足《地表水环境质量标准》GB3838-2002中的III类要求声环境根据对项目周围声环境现状监测结果可知,项目各个监测点噪声均能达《声环境质量标准》GB3096-2008中的2类标准土壤环境根据对本项目各类型土壤进行监测结果可知,本项目电站内裸露土壤监测结果满足《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准试行》GB36600-2018表1中筛选值第二类用地限值;电站周边林地和农用地土壤监测结果满足《土壤环境质量农用地土壤污染风险管控标准试行》GB15618-2018表1中筛选值生态环境根据生态现状调查情况,项目所在区域生物种类丰富,生态系统完整,土地和植被的生产能力未受到破坏,生态环境现状良好
3、环境影响分析结论大气环境影响评价项目食堂运营产生的油烟经油烟净化器处理后排放,排放浓度小于2mg/m3达到《饮食业油烟排放标准》GB18483-2001标准,要求对周边环境影响较小地表水环境影响评价电站生活污水经旱厕收集后用于周边农田施肥,不外排,对水环境影响较小电站采用引水式发电,由于本电站建设,使水电站厂址与大坝坝址之间河段水量减少;为了保证下游河道的生态流量,大坝下泄生态基流不小于
0.15m3/s项目整改后安装生态流量泄放设施及在线监控仪,通过泄流闸阀下泄生态基流,确保生态放水满足减水段生态需求,对引水区至厂房间河道水量的影响将得到一定的缓解噪声环境影响评价根据现场监测结果可知,发电厂房厂界噪声能够满足工业企业厂界环境噪声排放标准》GB12348-2008中的2类标准,说明电站运行对周边声环境影响较小电站厂房周边300m范围内无居民点,最近居民点距电站厂房325m且有山体植被阻隔,发电噪声经距离衰减及电站墙体、山体植被阻隔后,传播至该居民点时有大幅度衰减,电站运行多年来,无噪声扰民导致周边村民投诉事件发生,说明本项目未对声环境敏感目标造成明显影响固体废物环境影响评价目前生活垃圾、打捞垃圾与含油抹布送环卫部门统一处置根据专家复核意见要求含油抹布、手套应按危废要求进行处理处置打捞垃圾收集后由当地环卫部门处理;废润滑油采用油桶收集后存储于厂房内,由废油回收单位回收,目前无专门的危废暂存间,且接收单位无相应资质因此本环评要求在发电厂房内设置危废暂存间单独用于存放危险废物,并送有资质单位处置,危废暂存间需按照《危险废物贮存污染控制标准》GB18597-2001及其修改单的要求设置项目产生的固体废物可得到合理处置,不会对外环境产生明显影响土壤环境影响评价根据分析项目采取低坝取水,且项目所在地地下水水位埋深较深,项目建成后基本不会引起地下水水位发生变化项目已运行多年,营运期间未造成周边土壤形成盐化及酸碱化,项目建设对土壤影响小生态影响评价
①水生生态影响本项目对水生生态的影响主要集中在坝下减水河段,根据《湖南省永顺县小水电清理整改“一站一策”工作方案(XX水电站)》、《永顺县水利局湘西自治州生态环境局永顺分局关于核实永顺县水电站生态流量的通知》(永水联发「2020]1号)要求XX电站已核定的最小下泄流量为
0.15m3/s项目整改后将通过改造电站拦水坝旁鱼塘引水渠道将渠道水量直接引入XX电站坝下,泄放生态流量,并在坝下游对岸道路旁立柱安装摄像头,接入生态流量监控信息平台,确保生态泄流设施不间断放水在保证一定的生态泄漏量的前提下,当前水电站运行对水生生态影响不大
②陆生生态影响本项目对当地物种多样性、陆生动物的活动影响很小
4、产业政策符合性本项目符合《产业结构调整指导目录(2019年本)》和“三线一单”要求
5、总结论根据上述分析,该项目的建设有利于当地的经济发展,有一定的经济效益和社会效益电站按照《湖南省永顺县小水电清理整改“一站一策”工作方案(XX水电站)》要求,安装生态流量泄放设施及监控设施,下泄生态基流,确保生态放水满足减水段生态需求,不会打破区域既有的生态环境的平衡项目符合国家相关产业政策,运营后对周围的环境影响可控制在允许的范围内,周围环境质量能满足功能区划要求在全面落实各项污染防范措施、搞好“三同时”制度、保证安全生产的前提下,项目的建设整体上符合环境保护和社会可持续发展的要求,因此,从环保角度考虑,本项目是可行的
6、建议及要求
(1)严格落实生态泄流设施
(2)项目运行过程中发生或产生的不可预见的环境影响时,如环境报告表及环境保护行政主管部门批复意见中未包括相应环保措施,建设单位应及时提出和采取合理的环境保护措施,以减免不良环境影响
(3)加强水坝生态影响区域监测,适时调整下泄流量,但不应小于最小下泄流量,确保下游生态用水需求52预审意见:经办人:下一级环境保护行政主管部门审查意见:经办人:审批意见:经办人:1)予号评审意见修改说明1按补办环评思路、针对电站实际建设、运行情况及环境影响调整相应评价内容全文已按补办环评思路进行调整2明确本项目与生态红线位置关系及相关图件;补充项目与《湘西自治州酉水流域水电开发环境影响回顾性评价研究报告》及其审查意见的相符性分析P
37、43及附件
10、附图6明确本项目不在生态红线范围内P42-43补充了项目与《湘西自治州酉水流域水电开发环境影响回顾性评价研究报告》及其审查意见的相符性分析3细化并核实流域情况,补充区域地表水水文信息、水力流向、水系图(包括天坑、溶洞等);明确电站引水来源、尾水去向,图示引水口、尾水出口位置,说明电站取水及自然水系情况,补充水量分配、调度情况P13细化并核实了流域情况,补充了相关地表水体水文信息、水力流向;说明了电站取水及自然水系情况附图5补充了水系图P3明确了电站引水来源、尾水去向附图3标示了引水口、尾水出口位置P5补充了电站水量分配、调度情况4补充环境保护目标,调查种质资源保护区、饮用水源保护区、基本农田等情况核实生态环境保护目标P22-23补充、核实并完善了环保目标,明确了本项目不涉及种质资源保护区、饮用水源保护区和基本农田5细化电站历史沿革和增效扩容改造情况核实建成投产时间,核实引水渠、发电厂房、尾水等相关建设内容和位置;说明项目输电去向明确项目开发任务(核实是否有农灌、供水等功能),核实电站挡水、引水、发电等的相关参数、功能和调节方式P1细化了电站历史沿革和增效扩容改造情况,核实了建成投产时间P3-6核实了引水渠、发电厂房、尾水等相关建设内容和位置;说明项目了输电去向;核实了电站挡水、引水、发电等的相关参数、功能和调节方式P3明确项目开发任务以发电为主,无农灌和供水功能6核实并完善区域地表水、地下水、声环境等环境质量现状监测与评价内容;根据生态环境评价范围内实际情况,补充陆生生态和水生生态调查内容,明确生态环境现状评价结论P16-19核实完善了地表水、声环境质量现状监测与评价,项目所在XX河于芙蓉镇雨龙村落水洞入地下溶洞,落水洞与本项目尾水排放口间河段长度约6km同时根据《环境影响评价技术导则地下水环境》(HJ610-2016)要求,本项目为IV类项目,不进行地下水环境影响评价,因此未对地下水进行监测P21-22补充了陆生生态和水生生态调查内容,明确了生态环境现状评价结论一序号评审意见修改说明7核实生活污水、含油废水、固废、噪声污染源强,明确现有防治措施,提出相应的建议;核实废油产生、收集、处置现状完善环境风险识别、风险防范及应急措施P7-
10、P26-27核实了生活污水、含油废水、固废、噪声污染源强,明确现有防治措施,提出相应的建议核实了废油产生、收集、处置现状P38-41完善了环境风险识别、风险防范及应急措施8针对电站实际运行情况和区域环境质量状况,细化说明电站建成运行以来对水文、地表水质、水生生态和地下水的影响根据减脱水段用水实际、水域功能,核算生态基流补充整改措施实施后水生生态、水环境质量改善情况;P29-
32、P34-
35、P33细化说明了电站建成运行以来对水文、地表水质、水生生态和地下水的影响,说明了电站整改措施实施后将水生生态、水环境质量有所改善P30根据减脱水段用水实际、水域功能,核算生态基流9根据水生生态调查结果,提出必要的水生生态恢复、补偿的相应措施建议P
10、35提出水生生态整改措施相建议10核实环保投资,完善环境管理、监测计划、竣工环境保护验收及附图、附件P45-47核实了环保投资,完善了环境管理、监测计划、竣工环境保护验收内容附图、附件中完善的相关内容序号复核意见修改说明1在报告中(表1-8电站废水水质监测结果,从上表监测结果可知,表明电站尾水水能够达到《污水综合排放标准》(GB8978-1996)中一级标准要求),项目无生产废水,电站发电尾水不适用《污水综合排放标准》P8已修改删除《污水综合排放标准》表述内容2核实项目选址环境功能属性核实环境空气质量达标判定3年评价指标-应为日最大8小时滑动平均值的第90百分位数补充土壤监测结果及标准限值的单位补充土壤六价铭监测结果核实地表水粪大肠菌群、高镒酸盐指数、石油类等监测数据,进一步校核现状监测数据,确保监测数据真实有效补充猛洞河湿地自然保护区为生态环境保护目标P15核实了项目选址环境功能属性P16核实了环境空气质量达标判定03年评价指标P19-20补充土壤监测结果及标准限值的单位,土壤六价铭监测结果P17-21与监测单位核实确认了相关监测数据,监测单位提供了质保单(见附件5)o根据《永顺县自然保护地摸底调查报告》(永顺县自然保护地摸底调查工作组,2020年4月),“湖南永顺猛洞河湿地自然保护区为县级自然保护区”,“该保护区与全县其它5个自然保护地完全重叠,面积3923公顷,该保护区实际为无界限、无编制、无机构、无管理人员的县级保护区”;且本项目不位于其也5个自然保护地范围内,因此,未将猛洞河湿地自然保护区作为生态环境保护目标3核实水电站危险废物产生节点、产生量、暂存及处置措施,分析存在的环境问题,提出整措施及要求本电站机械维护产生的含油抹布、手套属于危险废物,需按危险废物管理、暂存及处置P9-
10、32-33核实水电站危险废物产生节点、产生量、暂存及处置措施,分析存在的环境问题,提出整措施及要求4电站已建,需说明员工食宿、食堂设置及食堂油烟处理等实际情况及报告提出的食堂油烟净化器处理达到《饮食业油烟排放标准》(GB18483-2001)标准的可行性P
7、29说明了员工食宿、食堂设置及食堂油烟处理等实际情况,说明了食堂油烟净化器处理达到《饮食业油烟排放标准》同时核实相应的环保投资及竣工验收内容GB18483-2001标准的可行性P46-47核实了相应的环保投资及竣工验收内容5核实电站开发任务P3核实了本项目开发任务6校核文本核实报告中关于水生生态、陆生生态及引水渠、压力前池等内容,完善附件P3-
4、21-22校核了文本中关于水生生态、陆生生态及引水渠、压力前池等内容附件
1、5完善了附件项目名称永顺县XX水电站项目建设单位永顺县XX水电站法人代表熊文杰联系人熊文杰通讯地址湖南省湘西土家族苗族自治州永顺县XX乡XX村沙河组联系电话18774303392传真邮政编码416706建设地点永顺县XX乡XX村立项审批部门批准文号建设性质新建(补办)行业类别及代码水力发电D4413占地面积(平方米)1576绿化面积(平方米)/总投资(万元)75其中环保投资(万元)
7.8环保投资占总投资比例0评价经费(万元)运营日期2015年1月工程内容及规模
1、项目由来永顺县XX水电站原名高坝水电站,位于猛洞河二级支流XX河下游,XX乡XX村高坝水电站是XX河第一座水电站,引水式发电,于1968年XX村自办,自发自用,1981年建成投产,装机容量120kW(lxl20kW)1985年4月并入永顺县电网2012年8月电站取得湘西州水利局电站增效扩容工程初设批复(州水发[20121161号),主要改造发电厂房,在原装机125基础上改造为装机200kW扩容工程于2015年1月完工,增效扩容后总装机容量为200kW(lx200kW)根据《关于开展长江经济带小水电清理整改工作的意见》(水电[2018]312号)、《关于印发〈长江经济带小水电无序开发环境影响评价管理专项清理整顿工作方案〉的通知》(环办环评函[2018]325号)以及《湖南省水利厅湖南省发展和改革委员会湖南省生态环境厅湖南省能源局关于印发〈湖南省小水电清理整改实施方案〉的通知》(湘水发[2019]4号)及《湖南省永顺县小水电站清理整改综合评估报告》综合评估结论,XX水电站属于整改类水电站,目前已编制《湖南省永顺县小水电清理整改“一站一策”本水电站开发任务以发电为主,无农灌和供水功能电站通过拦河坝引XX河河水至引水管道到发电厂房发电,发电后尾水仍排入XX河本项目总装机容量200kWlx200kW设计年发电量60万kW.h设计年利用小时数3000h近3年平均年发电量
38.58万kW.h
4、项目建设内容电站主要建筑物有拦水坝、引水管道、压力前池、电站厂房、升压站等工程项目主要工程内容详见表1-
1、工程特性表见表1-2表1-1主要工程内容一览表序号工程类别建设内容备注1主体工程拦水坝浆砌石重力坝,滚水坝,坝高2m坝轴线长约15m已建坝顶高程535m设计水头20m压力前池混凝土结构,占地面积30m2容积约]OOrrP.己建引水管道采用引水明渠和压力管道引水引水明渠长约740m已建宽
1.6m深
1.6m;压力管道全长30m
①600mm设计沂i量
1.2m3/s发电厂房总占地面积约
97.5m2电站装机200kWlx200kW己建厂房内安装水轮机、发电机各1台升压站布置于厂房外东北面,户外室,占地面积2m2;安装已建变压器1台,并入县电网2辅助工程生活区在发电厂房内设有值班室,员工共2人,在站内食宿已建3公用工程供电自发电已建供水山泉水已建4环保工程废水处理生活污水采用旱厕收集用于农EI施肥,不外排发电尾水排入XX河已建噪声低噪声设备、厂房隔声已建废气处理餐饮油烟采用油烟净化器处理后屋顶排放已建固废处理生活垃圾设垃圾桶收集含混入的含油废抹布,定未建,新增危废暂存间期由环卫部门处置;废油采用废油桶收集至危废暂存间中,委托有资质单位处置生态保护据《湖南省永顺县小水电清理整改“一站一策”工作方整改中案XX水电站》要求,设置安装下泄生态流量装置,实施在线监控;通过改造拦水坝旁鱼塘引水渠道,将渠道水量直接引入XX电站坝下,泄放生态流量,生态流量为
0.15m3/s表
1.2工程特性表序号名称单位数量备注1水文
1.1拦水坝坝址以上集雨面积km
2701.2多年平均降雨量mm
13571.3多年平均流量m3/s
1.
81.4设计洪水流量m3/s20P=5%
1.5校核洪水流量m3/s50P=
0.5%
1.6多年平均输沙量t/a
1251.6平均气温°C
16.42主要建筑物及设备
2.1挡水建筑物拦水坝
2.
1.1坝型浆砌石重力坝
2.
1.2地基岩性花岗岩
2.
1.3最大坝高m
22.
1.4坝顶长度m
152.
1.5坝顶高程m
5352.2引水管道
2.
2.1长度m740明渠m30压力管道
2.
2.2型式城门形明渠圆形压力管道
2.
2.3断面尺寸mxm
1.6x
1.6明渠mm中600压力管道
2.
2.4过流能力rrP/sL
22.3压力前池
2.
3.1容积m
31002.4厂房
2.
4.1型式砖混结构主厂房尺寸mxm15x
6.
52.5升压站
2.
5.1面积nf
22.6电站主要机电设备
2.
6.1水轮机型号HLA378-WJ-42数量台1额定功率kW200额定转速r/min250额定水头rnZ5额定流量rrP/s2X
2.
6.2发电机型号SFW200-6/590数量台1额定功率kW200额定电压kV04额定功率因素08额定转速r/min
2502.
6.3变压器型号Sll.315/
10.5数量台1额定容量kW315额定电压kV043电站特征参数
3.1装机容量kW
2003.2设计发电量万kwh
603.3多年平均发电量-万kwh
38.58近三年
3.4装机年利用小时h
30003.5引用流量rrP/s
123.6设计水头m
25、原辅材料及能源消耗电站原辅材料及能源消耗详见下表表1-3原辅材料及能源消耗一览表序号名称单位年消耗量备注1润滑汕kg/a20最大储存量20kg2变压器油kg/a20由厂家更换,电站内不储存3用水量m3/a45山泉水4电kWh/a1029自发电
6、工程等级和防洪标准工程等级和防洪标准详见下表表L4工程等级和防洪标准序号名称电站、拦水坝1工程等级V等工程2设计洪水标准50年一遇3校核洪水标准50年一遇
7、运行方式本电站不具备调节能力,不存在长蓄短发的情况,多余来水通过拦水坝坝顶溢流无脱水河段丰水期丰水期水量充足,引水管道闸坝维持正常蓄水位,引水发电;当水位超过坝顶正常蓄水位,多余水量从拦水坝溢流至坝下洪水期间发电机组停止运行平水期平水期水库基本保持正常蓄水位,河道来水除根据要求下放生态下泄流量夕卜,全部通过引水发电枯水期优先保障生态用水需求,当下泄水量不足时停止引水发电电站运行方式见下表表
1.5电站运行方式序号名称形式1电站形式引水式2拦水坝低坝3库容0万n4是否有调节功能无调节5生态保护设施生态流量泄流设施
8、总平面布置电站位于XX乡XX村,为引水式电站,引XX河水发电,发电尾水仍流入XX河电站拦水坝位于XX河,坝后方左侧设置750m引水明渠和30m压力管道引水至发电厂房厂房位于拦水坝西南放约550m处,内设置水轮机、发电机及值班室厂房外东北侧为升压站项目工程布置图详见附图
29、占地和移民安置发电厂房含升压站占地面积
99.5m2电站征用土地均为当时的未利用地,未占用耕地及宅基地,不涉及移民安置问题引水管道引水管道由明渠和压力管道组成,全长780m明渠主要沿河岸傍山开凿设置,压力管道设置镇墩、支墩落在林草地上引水管道占地面积约为1210m2压力前池压力前池在引水明渠与压力管道连接处,占地面积30m2拦河坝由于本项目工程规模小,拦河坝为低坝,上游未形成库区,无淹没占地用地情况详见下表表1-6占地情况序号工程类型占地面积n占地类型1发电厂房永久占地
99.5荒地2引水管道永久占地1210林草地3压力前池永久占地30林草地4拦河坝永久占地24河滩5合计
1363.
510、公用工程1给水工程除发电外,用水主要为员工生活用水,电站2人值班,在电站食宿,用水情况根据《湖南省地方标准用水定额》DB43/T388-2020估算用水量详见下表用水项目用水规模用水标准日用水量m3/d年用水量m3/a日排水量m3/d年排水量m3/a生活用水2人90L/人・d
0.
1822.
50.14418断面项目电站尾水监测值范围均值GB
3838.2002中标准值水温24〜
2624.9/理
7.26〜
7.
387.316〜9CODcr6〜8720BOD
1.1〜
1.3L24NH3-N
0.245〜
0.
3270.2781SS
0.3〜
0.404/总磷
0.12〜
0.150J
30.2石油类
0.02〜
0.
040.03W
0.05粪大肠菌群34〜4137与0000测点名称测试时间昼间夜间执行标准达标情况昼间夜间N
12020.
8.
351.
542.36050达标厂界东
2020.
8.
452341.6N
22020.
8.
352.
641.76050达标厂界南
2020.
8.
452.
542.1N
320208353.
842.26050达标厂界西
2020.
8.
452.
443.9N
42020.
8.
353.
543.16050达标厂界北
2020.
8.
451.
641.8/y
0.25mA序号存在的问题整改措施1废润滑油未送有资质单位处置,且无危废暂存间按要求增设危废暂存间,送有资质单位处置2生态流量泄放设施不满足要根据“一站一策”整改要求,通过改造电站拦水坝旁鱼塘引水渠道,将渠道水量直接引入XX电站坝下,泄放生态流量,并在渠道末设置闸门,保持一定的渠道水深3缺少生态泄流监测装置采用动态视频在线监测方式,在排水口下游对岸道路旁立柱安装摄像头4含油抹布、手套与生活垃圾一同处置根据按要求增设危废暂存间,送有资质单位专家复核意见要求,含油抹布、手套应按危处置废要求进行处理处置年平均气温
16.3°C极端最高气温
40.5°C极端最低气温-
7.8°C年平均降水量
1350.2mm年平均蒸发量
1170.2mm月最大降雨量
642.8mm最大日降雨量
340.1mm小时最大降雨量
88.0mm多年平均降雨日
171.7天年平均相对湿度79%年平均日照
1231.9小时年均无霜期286天年平均风速Im/s最大风速
9.1m/s常年主导风向东北风表
2.1项目选址环境功能属性编号项目环境属性及执行标准i水环境功能区执行《地表水环境质量标准》GB
3838.2002III类标准2环境空气质量功能区二类区,环境空气质量执行《环境空气质量标准》环境空气质量功能区GB3095-2012中的二级标准3声环境功能区《声环境质量标准》GB
3096.2008中的2类4是否基本农田保护区查5是否森林公园否6是否生态功能保护区否7是否水土流失重点防治区是8是否人口密集区直9是否重点文物保护单否10是否三河、三湖、两控区查H是否水库库区否12是否污水处理厂集水范围否13是否属于生态敏感与脆弱区否监测因子年均值标准值达标判断so2960|ig/m3达标NO21540|ig/m3达标PM105470|ig/m3达标PM
2.53435|ig/m3达标监测因子24小时平均标准值达标判断CO
1.2(年95PER浓度)4mg/m3达标监测因子日最大8小时平均标准值达标判断O38小时平均值118(年90PER浓度)160ug/m3达标编号测点名称与厂界距离监测因子W1XX河-电站拦水坝上游电站拦水坝上游300m流量、水温、pHDOCODcrBOD
5、SS、NH3・N、总、磷、高W2XX河.电站尾水排放口下游电站尾水排放口下游250m车孟酸盐指数、石油类、阴离子表面活性剂、粪大肠菌群SpHJ=
7.0-pH;7-0-pH5dpHf
7.0SpHJ=pH;-
7.0pHg-7・qpH.
7.0式中SpHi一-pH的指数,大于1表明该水质因子超标;pHi——pH值实测统计代表值;pHsd-评价标准中pH值的下限值;pHsu-评价标准中pH值的上限值
(4)评价结果CODcr14〜
1515200.75BOD
1.1~
1.4L
240.30NH3-N
0.169〜
0.
1850.
1761.
00.18ss10〜1110//总磷
0.10〜
0.
120.
110.
20.55阴离子表面活性剂未检出未检出
0.2/高镐酸盐指数未检出未检出6/石油类
0.03〜
0.
040.04W
0.
050.80粪大肠菌群33〜3534W
100000.0034项旦WZ1监测值范围均值标准限值标准指数水温24~2625/■/四
7.20〜
7.
327.256^
90.13DO
5.5〜
5.7星
50.89CODcr13〜
1514200.70BOD
1.2〜
1.4L
340.33NH3・N
0.174〜
0.
1820.
17710.18SS9〜109//总磷
0.12〜
0.
140.
130.
20.65阴离子表面活性剂未检出未检出
0.2/高镒酸盐指数未检出未检出6/石油类
0.04〜
0.
050.04W
0.
050.80粪大肠菌群30〜3131W
100000.0031从上表可知,Wl、W2处各监测因子均能够满足《地表水环境质量标准》GB3838-2002中的III类要求
3、声环境质量为了解项目所在区域噪声质量现状,评价期间委托检测公司对本项目区域昼夜间噪声进行监测根据噪声源和区域环境特征相结合的原则,共布设4个监测点具体监测点位见附图41监测点位及监测因子表3・4声环境监测布点编号测点名称与厂界距离监测因子N1厂界东东厂界夕卜]m处等效连续A声级LegAN2厂界南南厂界外Im处N3厂界西西厂界外Im处N4厂界北北厂界外Im处2监测时间与频率于2020年8月3日至4日,连续监测2天,每天昼间和夜间各监测1次3评价标准项目所在区域声功能区类别为2类,执行《声环境质量标准》测点名称测试时间昼间夜间执行标准达标情况昼间夜间N
12020.
8.
351.
542.36050达标厂界东
2020.
8.
452.
341.6N
22020.
8.
352.
641.76050达标厂界南
2020.
8.
452.
542.1N
32020.
8.
353.
842.26050达标厂界西
2020.
8.
452.
443.9N
42020.
8.
353543.16050达标厂界北
20208451.
641.8编号测点名称与厂界方位距离样品类型监测因子T1电站占地范围内裸露土/表层样《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准试行》GB36600-2018中表1中45项指标T2XX村林地电站东北侧50m处表层样pH、镉、汞、碑、铅、铭、铜、竦、锌T3XX村农用地电站西南侧80m处表层样监测点位监测因子监测结果标准限值超达标情况T1电站占地范围EH
7.13/硬T860内裸露土
0.21965六价铭Z555618000达标铅
11.3800丞
0.01638达标镣5900达标四氯化碳NDZ8氯仿ND堕达标氯甲烷ND37达标11-二氯乙烷ND9达标12-二氯乙烷ND5达)11-二氯乙烯ND66达标顺.
12.二氯乙烯ND596达标反_]2_—氯乙烯ND%!二氯甲烷ND616达标12-二氯丙烷ND5达标1112-四氯乙烷ND10达标
1122.四氯乙烷ND达标四氯乙烯ND53as]11_三氯乙烷ND840远112■三氯乙烷NDZ8达标三氯乙烯NDZ8正123-三氯两烷ND匹氯乙烯ND
0.43达标茬ND4达丞氯苯ND270达标12-二氯苯ND
56014.二氯苯\[2达标乙苯ND28达标苯乙烯ND1290达标甲苯ND1200间二甲苯+对二甲苯ND570达标邻二甲苯ND640达标硝基苯ND76达标苯胺ND260达标2-氯酚ND2256达标苯并[a]芯ND15达2苯并前花NDL5达标苯并的荧芯ND15苯并「k]荧蕙ND151ND1293达标二苯并lab道NDL5达标前并「123-cdl花ND15达标荃ND70达标T2XX村林地EH
7.45//7100硬1630堡
0.24103达远82009100达标
0.12324铅9120钱11250座T3XX村农用地西
7.38//锲6100达标硬
82250.226箜达标铭7300达标8100巫
0.12406铅8140达标10250达标由土壤监测结果可知,本项目电站内裸露土壤监测结果满足《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准试行》GB36600-2018表1中筛选值第二类用地限值;电站周边林地和农用地土壤监测结果满足《土壤环境质量农用地土壤污染风险管控标准试行》GB15618-2018表1中筛选值
5、生态环境质量根据《环境影响评价技术导则生态环境》HJ19-2011本项目的生态影响评价工作等级为三级,生态现状调查范围为:发电厂房及拦水坝周边500m、引水管道两侧及减水河段两侧500m的陆生生态系统,拦水坝上游回水段至发电厂房下游500m的水生生态系统三级评价生态现状调查可充分借鉴已有资料进行说明本次生态现状调查主要借鉴《湘西自治州酉水流域水电开发环境影响回顾性评价研究报告》中生态调查内容及业主提供的有关资料进行说明1水生生态环境现状调查评价区常见的浮游生物有8门7纲18目44属60种8门即金藻门、黄藻门、甲藻门、硅藻门、裸藻门、绿藻门、蓝藻门和原生动物门其中浮游植物7门4纲12目32属43种;浮游动物1门3纲6目12属17种,即原生动物门的纤毛虫纲、轮虫纲和甲壳纲,常见的有枝角类、梯足类、轮虫类等:虫、龙虱、摇蚊常见的底栖动物主要有水生昆虫如蜉蛇、蜻蜓稚虫、豆娘祖表
3.8环境空气保护目标一览表名称坐标保护对象保护内容环境功能区相对厂房方位相对厂房最近距离XYXX村居民
1109.
96808128.843095居民约50户二类区西北■北侧425mXX村居民
2109.
97728628.840539居民约70户二类区东侧700mXX乡中心完全小堂
109.
97952728.842212学校师生约100人二类区东北侧900m表
3.9其他环境保护目标一览表项目环境保护目标功能、方位保护级别水环境XX河农业用水GB3838-2002III类土壤环境农用地农作物、厂房西南侧0・1000m维持正常含盐量、pH值林地林木、厂房四周0・1000m生态水生生态坝前回水区至坝下减水河段水生生态环境保证下泄生态流量陆生生态坝前回水区至坝下减水河段两岸生态环3排放物(编号)污染物名称处理前产生浓度及产生量(单位)排放浓度及排放量(单位)水污染物运营员工生活污水(18m3,a)COD250mg/L
0.0045t/a用于周边农田施肥,不外排BOD5150mg/L
0.0027t/aNH3-N25mg/L
0.0005t/aSS150mg/L
0.0027t/a动植物油lOmg/L
0.0002t/a大气污染物运营食堂油烟油烟8〜12mg/m32mg/m3噪声运营水轮机、发电机等机械设备设备运行噪声85dBA《工业企业厂界环境噪声排放标准》2类运营期员工生活生活垃圾O.13t/a垃圾桶收集,交环卫部门处理体格栅清理、打捞打捞垃圾l・Ot/a交环卫部门处理废物运营、检修废润滑油20kg/次(5年更换一次)油桶收集后,交资质单位处置含油抹布手套]kg/a收集桶收集后,交资质单位处置其他
1.主要生态影响项目运营期由于拦水坝阻隔,使所在河道水文情势发生变化,坝址上游出现回水段,下游出现减水段,水量、水位、水温、泥沙冲淤情况均发生变化,但所产生的影响不大电站运行对XX河水质基本没有影响生活污水经旱厕收集后用于周边农田施肥厂房区地处农村区域,周围全部是山地和菜地,足够接纳项目产生的生活废水,对地表水影响不大,对水环境影响较小3水文要素影响分析由于拦河坝阻隔,使所在河道水文情势发生变化,坝址上游出现回水段,下游出现减水段,各河段水文情势变化情况如下
①回水段电站所在XX河河道受拦河坝阻隔影响,原来连续的水体被人为分割成上下游两个单元,坝区水体流态转为缓流坝址上游河道水面变宽,水域面积增大,水深增加,回水段长度约为50m拦河筑坝使回水段泥沙冲淤发生变化,造成坝址处一定程度泥沙淤积坝区淤积物有两个来源,一为上游来水中携带泥沙,雨水冲刷及河水淘蚀岸陂作用造成水土流失,一为坝前部分被淹没的高漫滩在长期浸泡下将进行水下岸陂再造,以达到其自然稳定陂角,加坝区两岸的小规模坍塌,引起坝区淤积XX河上游植被覆盖良好,河流含沙量很小,属少沙河流,据现场调查,坝区未出现明显的泥砂淤积现象
②减水段坝下游因拦河坝拦截及引水管道的影响,形成减水河段,范围为坝后至电站尾水汇入口河段,长度约为840m减水河段的水文情势发生变化,在减水河段内水量会有很大程度的减少,与原天然河道相比,该河段水流流速降低、水深变浅丰水期河流水量足够大时,通过开启引水管道闸阀引水用于发电,多余水量从坝顶溢流仍保持正常流水量;枯水期河流水量较小,电站不发电,可通过生流泄量设施放水由于本项目所在地雨水充沛,坝址下游河道有雨水、山泉水补充,且减水河段无生活饮用水、工农业取水口分布,用水需求较小,电站运行多年未出现过断流情况根据现场踏勘,工程所在区域河段为农业用水区,工程减水河段两岸无工矿企业分布,无生活饮用水、工农业取水口分布,主要用水为河道生态用水、两岸植被用水等日常活动用水,根据《湖南省永顺县小水电清理整改“一站一策”工作方案(XX水电站)》“XX水电站修建拦水坝取水发电,坝址集雨面积70km2o流域内无水文站,区域内无下垫面条件及控制集雨面积相近的水文站可作为参证站根据湖南省径流深等值线图”查值,电站附近区域多年平均径流深为800mmo根据多年平均径流深计算多年平均流量为
1.8m3/s多年平均流量的10%为
0.18m3/So另外电站上游
6.2km有凉水井坝,曹家湾水库西干渠从凉水井坝坝上跨流域取水,还有谭家坝、新坝、桂竹园坝等灌溉渠道引水坝上多年平均来水量约为
1.5m3/s综合考虑上游取水及跨流域调水,本次建议生态流量为
0.15m3/s”同时根据《永顺县水利局湘西自治州生态环境局永顺分局关于核实永顺县水电站生态流量的通知》(永水联发F202011号,见附件),XX水电站核定的最小下泄流量为
0.15m3/s因此,确定本电站最小生态流量为
0.15m3/s根据《湖南省永顺县小水电清理整改“一站一策”工作方案(XX水电站)》,本电站生态流量泄放通过改造拦水坝旁鱼塘引水渠道将渠道水量直接引入XX电站坝下,泄放生态流量在渠道末设置闸门,保持一定的渠道水深(
0.25m)可满足下游河段生态需求并安装生态流量动态视频监测方式,在排水口下游对岸道路旁立柱安装摄像头,图像及流量数据接入数据采集终端系统箱后,将监测数据定期拷贝到后方,再上传至监管平台,确保生态泄流设施不间断放水电站在完成上述生态流量泄放设施及监控设施,按要求下放生态流量后,可有效改造拦下减水河段水环境
③尾水汇入口下游电站傍水而建,发电尾水在电站旁直接排入XX河,由于尾水汇入,使原河道水量及流速突然增大,并形成河道冲刷,汇入口处水文情势突然变化,对生态造成一定影响,但总体而言,随着汇入口下游流量及流速逐步恢复平稳,使水体自净能力得以恢复,水质较减水段有所转好,电站退水工程对XX河水文情势影响较小
(3)对水温的影响分析本工程拦水坝上游蓄水区很小,水位较浅,出库水温与入库水温基本无变化,对下根据本项目建设特点,项目运行和管理中具有潜在的风险类型有生态风险、溃坝生物多样性风险本项目拦河坝的建设,造成了减水河段的出现同时淹没滩地,根据有关规定,本项目机房需要设明沟,可收集泄漏的润滑油、透平油,若发生泄一序号审批原则符合性分析1第二条项目符合环境保护相关法律法规和政策,满足流域综合规划、水能资源开发规划等相关流域和行业规划及规划环评要求,梯级布局、开发任务、开发方式及时序、调节性能和工程规模等主要参数总体符合规划本项目属于《湖南省永顺县中小河流水能资源开发规划报告》中己建电站,电站符合所在酉水流域的《湘西自治州酉水流域水电开发环境影响回顾性研究报告》及其审查意见要求2工程布局、施工布置和水库淹没原则上不占用自然保护区、风景名胜区、永久基本农田等法律法规明令禁止占用区域和已明确作为栖息地保护的河流和区域,与饮用水水源保护区保护要求相协调,且不对上述敏感区的生态系统结构、功能和主要保护对象产生重大不利影响项目不占用自然保护区、风景名胜区、永久基本农田、水源保护区等法律法规明令禁止占用区域3项目改变坝址下游水文情势且造成不利生态环境影响的,应提出生态流量泄放等生态调度措施,明确生态流量过程、泄放设施及在线监测设施和管理措施等内容项目对水质造成不利影响的,应针对污染源治理、库底环境清理、库区水质保护、污水处理等提出对策措施兼顾城乡供水任务的,应提出设置饮用水水源保护区、隔离防护等措施存在下泄低温水、气体过饱和并带来不利生态环境影响的,应提出分层取水、优化泄洪工程形式或调度方式、管理等措施水电站整改后将按要求下泄生态流量,配套在线监控设施,项目符合要求4第五条项目对鱼类等水生生物涧游、重要三场等生境、物种及资源量等造成不利影响的,应提出栖息地保护、水生生物通道、鱼类增殖放流等措施不涉及水生生物涸游、重要三场等生境5项目对珍稀濒危等保护植物造成影响的,应采取工程防护、异地不涉及珍稀濒危植物、风及环评导则,拟定的具体监测内容见下表7-4表
7.4环境监测计划类型监测点位监测指标监测频次执行标准噪声电站厂房四周昼夜间连续等效A声1次/半年《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)2级类标准地表水XX河■电站拦水坝上游300m水温、pH、DO、1次/半年《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)【II类标准CODcr、SS、NH3-N、石油类、总磷、总氮环境XX河.电站拦水坝下游250m水温、pH、DO、1次/半年CODcr、SS、NH3-N、石油类、总磷、总氮生态泄:生态下泄流量设施出口水位、水量监测在线监控下泄流量达至U
0.15m3/s
8、环保投资估算本项目总投资75万元,已投入环保投资为
2.4万元,本次环评追加环保投资
5.4万元,全计环保投资
7.8万元,约占总投资的
10.4%具体估算见下表表
7.5环保投资一览表污染类型已采取的防治措施整改建议已投入环保投资(万元)追加环保投资(万元)废水生活污水经旱厕收集后用于农/050田施肥,不外排噪声减震基础、厂房隔声加强设备管理10废气油烟净化器/030固废生活垃圾、打捞垃圾垃圾桶收/0J.0集后交乡镇环卫部门处置/废润滑设置独立的危废暂存间,委托有资质单位处置02生态站房周边植被生长情况、生态/匹0环境良好/生态流量泄放设施、生态流量0是监控设施(建议按照《“一站一策”实施方案》进行设施整改)环境风险/润滑油泄漏风险配备吸油布及备用油桶005/定期进行拦河坝安全检查和鉴定00合计//245A污染类型污染源监测因子环境保护措施及检查内容验收标准废水生活污水/生活污水经早厕收集后用于农田施肥不外排废气食堂油烟汕烟净化器《饮食业油烟排放标准试行》GB18483・2001标准固废员工生活垃圾和含油抹布/垃圾桶,交当地环卫处置《生活垃圾填埋污染控制标准》GB16889・2008要求打捞垃圾/一般工业固体废物处置执行《一般工业固体废物贮存、处置场污染控制标准》GB18599-2001及2013修改单相关要求废润滑油/设置独立的危废暂存间,委托有资质单位处置危废暂存间符合《危险废物贮存污染控制标准》GB18597-2001标准及2013年6月修改单要求,危废处置符合环保要求噪声设备运行噪声连续等效A声级减震基础、厂房隔声降噪,加强设备管理《工业企业厂界环境噪排放标准》GB12348-20082类标准生态环境生态环境/增设生态流量泄放设施及监测监控设施下泄生态流量:达
0.15m3/s环境风险润滑油泄漏风险/配备吸油布及备用汕桶防止润滑油进入水体溃坝风险/定期进行拦河坝安全检查和鉴定防止溃坝类型排放源污染物名称防治措施预期治理效果大气污染物营运期食堂油渐油烟油烟净化器达标排放水污染物、—・期员工生活污水COD、NH3-NSS、BOD
5、动植物油经旱厕收集后用于农田施肥不外排固体废物营运期员工生活生活垃圾垃圾桶,交由环卫部门处理符合环保要求格栅清理、打打捞垃圾一般工业固体废物临时收集点执行《一般工业固体废物贮存、处置场污染控制标准》GB18599-2001及其2013年修改单公告2013年第36号中的控制要求设备运转含油抹布设置危废暂存间,交有资质单位处置危废暂存间符合《危险废物贮存污染控制标准》GB18597-2001标准及2013年6月修改单要求,危废处置符合环保要求废润滑油噪声_卜
1、—•宫E期水轮机、发电机等机械设设备运行噪声减震基础、厂房隔声降噪,加强设备管理昼间60dBA夜间50dBA其他针对润滑油泄漏风险,配备吸油布及备用油桶,防止润滑油进入水体;针对溃坝风险,定期进行拦河坝安全检查和鉴定,防止溃坝生态保护措施及预期效果电站建设运行后会在一定程度上改变区域生物的生存环境,但这种过程是很长的,影响也只是局部的,不会造成根本性的改变,因而项目建设对当地陆生生态造成的影响较小在电站发电情况下,本项目下泄生态基流不小于为
0.15m3/s项目整改后安装生态流量泄放设施及在线监控仪,通过放水阀下泄生态基流,确保生态放水满足减水段生态需求经采取生态保护措施后,本工程对生态环境造成的影响在可接受范围内。