还剩1页未读,继续阅读
文本内容:
电影I型起源观后感800字1眼神,是心灵的窗户若以极近的距离欣赏其独特的构造,你会明白,每个人的眼神里都蕴含着近似宇宙的广阔复杂密集的纹路形成了一种精致的美感,仿佛一件艺术品一般而独一无二的眼睛也代表着你唯一的“识别码”倘若有两双完全相同的眼睛,又会延伸出怎样的牵绊与因果2这不是一个简单的故事,无法用科学阐释,带着些许宿命论的意味影片用科学的角度来展现了一个非科学的理论,或许有违常理但影片的虚幻与否实在无需较真一个专攻眼睛进化的分子生物学在读博士,因一双眼睛而邂逅了一场爱情科学难以解释的情感,最复杂,也最简单,当你企图用各种公式或是权威的证明去理解一种本就无形的事物,我觉得出发点就已经带有了偏见世上很多事情不能以科学的角度去看待或论述,也许我们的智商还没开发到可以去解释灵魂,转世,人性这些存在美好往往转瞬即逝,在男主因一次意外失去女主后,他很自责也一直放不下心中的挂念而影片也在这时悄然从科幻向虚幻过渡,一双似曾相识的眼睛无意出现在男主的眼前这是一次重大的发现,也是对他来说渺茫的希望,为此,他不惜穿越世界各地,去追寻生命的真谛随着逐渐对真相的接近,科学与迷信间的界限也越发朦胧所有的线索都摧毁了男主已有的认知当他见到一双在孩童身上一模一样的眼睛时,其实他已经不再对科学深信不疑在情感面前,任何理智都如此不堪一击,前面的所有铺垫,另这一幕显得更为震撼4宿命论其实是早已存在的一种世界观它认为命运是由偶然因素造成,不可预测且不可改变影片里以科学为基奠描述了一种命中注定的宿命,难以辩驳其实很多时候信则有不信则无,信与不信也并无多大影响影片中虚构成分大于真实,但谁也无法定义那些“虚”的部分所感比所想来得更直接,也相对更不理智影片用科学的测试表明了眼睛相同的两个个体记忆并不相似,却在结局演绎出了因果轮回的景象,让人在不觉间陷入了故事中。