还剩4页未读,继续阅读
文本内容:
香迅作品《范爱农》的读书笔记5篇《范爱农》追叙作者在日留学时和回国后与范爱农接触的几个生活片段,描述了范爱农在革命前不满黑暗社会、追求革命,辛亥革命后又备受打击迫害的遭受下面给大家带来鲁迅作品《范爱农》的读书笔记,希望对您有所帮助!鲁迅作品《范爱农》的读书笔记1最近,看了鲁迅先生的《范爱农》,特别的有感悟《范爱农》是追叙作者在日留学时和回国后与范爱农接触的几个生活片段,描述了范爱农在革命前不满黑暗社会、追求革命,辛亥革命后又备受打击迫害的遭受,表现了对旧民主革命的绝望和对这位正直倔强的爱国者的怜悯和悼念《范爱农》一开头,作者就用平凡又朴实的语言,记叙了他曾经在茶馆认识范爱农的事先抒发自己对他的憎恶,为后文写对他的亲切友善作铺垫欲扬先抑的写作手法非常到位,朴实却又不失精练的语言,为我们呈现了鲁迅先生对死难者的同学们的一种怜悯,一种责任感文中谈到,开头时,两人并非伴侣,甚至几次争辩过但作者回国后,两人再次相遇,就由“敌”转友了从今以后,他们几乎成了挚友接着,又是一次偶然的时机,使他们成了同事但“天下无不散之宴席”,作者与范爱农因工作的原因分别了最终,范爱农生活越来越拮据一天晚上,在醉酒之后,范爱农失足溺死于河中《范爱农》中有一个重要的细节,即对光复后的XXX换汤不换药的描述这其实已埋下了范爱农悲剧的伏笔鲁迅对范爱农没有一句正面的赞扬,只是从他的神情“那笑容是从来没有见过的”,从他的行动“实在勤快得可以”表现了革命后的范爱农心情开心的一面但范爱农心里产生的盼望越大,绝望也就越大,鲁迅其后又用了许多笔墨写光复后XXX的现实,其实就是在探讨造成他的伴侣悲剧命运的原因范爱农,一位觉醒的学问分子,但是无法在黑暗社会立足,他的内心是苦痛、悲凉的而在看完《范爱农》,我觉得,当时的社会实在是太黑暗了,与之相比,我们现在生活在一个布满光明的时代,特别的幸福鲁迅作品《范爱农》的读书笔记2读了这篇文章,我深有感受鲁迅在XXX巡抚思铭被刺杀后的同乡会中,觉察一个高大身材,长头发,眼球白多黑少的人,对鲁迅的意见大抵是反对一问才知道他叫范爱农,是徐伯菰的学生鲁迅就生气起来了,觉得他太不英勇,自己的先生被杀了,连打一个电报也可怕,于是坚持要发电于是两人便成了冤家,致使鲁迅厌恶范爱农甚过满人直到革命前一年,两人才在XXX相见,成了好伴侣一同喝酒时鲁迅又翻出那段往事,范爱农与鲁迅到处作对,原来是鲁迅再税关的一次摇头,使范爱农以为鲁迅瞧不起他这告知我们,要与他人多沟通、沟通,说明自己的想法,就可以避开许多误会假设鲁迅在同乡会上问一问范爱农,或许两人早就成为伴侣了我们要使自己的心胸更加宽广,对他人的错误行为加以体谅,究竟每个人都不行能不出过失但原那么上的问题不能让步鲁迅和范爱农都没有站在对方的角度去思索、分析所以,我们还要学会换位思索同时,我们对事物也不要太敏感,范爱农把鲁迅的一次摇头当作轻视,实在不应当总而言之,只要有宽广的心胸,就会避开许多误会鲁迅作品《范爱农》的读书笔记3读完鲁迅先生的《范爱农》一文我大有感受其实文章的名称是鲁迅先生在XXX学堂时的同事的名字,这一篇文章就是鲁迅先生写他的范爱农,,名肇基,字斯年,号爱农清末革命团体光复会成员xxxxxxW甫庄人他诞生于一个破落的幕僚家庭,三岁丧父,5岁失母,与妹妹靠祖母抚养成人,是当时清末资产阶级革命活动家徐锡麟的得意门生之一,1920年随徐氏夫妇东渡日本留学生于1883年的他,于1920年逝世,不到30岁便落水身亡,不知毕竟是失足还是轻生鲁迅先生在对于范爱农的人物刻画上采纳了先抑后扬,欲褒先贬的手法从他第一次见识范爱农是在徐锡麟等革命党人被杀的消息传到日本,XXX同学会预备打电报到XXX“吊烈士,骂满洲”;而作为徐先生的学生,范爱农却表示反对这让鲁迅特别生气但在两人再次相遇,彼此解开误会后,对彼此的看法发生了转变,后来因为极为相像的生活际遇而走到了一起,鲁迅为了生计在家乡做教员,而范爱农也是教几个学校生糊口;最终更是因为对现实的绝望常常聚到一起饮酒解闷,成为了知己范爱农的形象也从一开头“看人总像是傲睨”的孤傲,冷成了后来的后来再见时的“穿着很旧的布马褂,破布鞋,显得很寒素”“有了白发了”的寒素和落魄,及目睹辛亥革命失败的消极而对于范爱农的死,鲁迅先生也产生疑心,因为知道他是浮水的好手,不简单淹死在鲁迅先生看来,范爱农的悲剧并不是一个人的悲剧,而是一个时代的悲剧,是辛亥革命的挽歌对于出身本就贫寒一无全部的范爱农来说他的离去绝不行能是因为萧条的生活问题,而抱负的一时受挫也不足以使他放弃对生的热忱;“哀莫大于心死”他的致死原因是对于社会上“换汤不换药”的环境,他无望了正如有人评价的那样范爱农孤标傲世,愤世嫉俗,不会随波逐流,苟活于人世;所以他选择了极端的“失足”范爱农看不到生命的意义,所以他死了,他对当时社会的无望就是置他于死地的最好的毒药这是历史的悲剧,又是一个个人性格的悲剧鲁迅作品《范爱农》的读书笔记4范爱农是鲁迅在日本求学时的同学开头鲁迅和他有一些小误会,导致范爱农有意针对他后来鲁迅回到家乡,谋了一份校长的差事,偶然遇到了范爱农,两个人解除了误会并常常在一起喝酒谈天鲁迅的学生写了一些和反动派斗争的内容,恳求以鲁迅的名义发表,鲁迅同意了后来当时的领导(反动派)看到这些文件,命人抓鲁迅鲁迅虽不怕这些,但因与其学生,一些斗争派,意见不合,不得不离开家乡去往XXXo不久后鲁迅得知了范爱农与友人游湖时落水身亡疑心他是自杀有评论说范爱农是鲁迅的影子,文章表达了鲁迅对范爱农命运的感慨和对当时社会的批判欲扬先抑的写作手法非常到位,朴实却又不失精练的语言,为我们呈现了鲁迅先生对死国难者的同学们的一种怜悯,一种责任感鲁迅作品《范爱农》的读书笔记5花拳绣腿也好,朴实无华也罢,终究不知道散文如何写法于是找一两篇范原来读手摸着书架上一排书脊,一眼看中了《鲁迅散文全编》,漓江出版社出版的鲁迅是个大文豪,唯恐无法学到他的博大精深但读一读也无妨,于是翻开来扫瞄顺手翻到了《范爱农》这一篇读了开头,便有勃于我的常规思路开头并没有写范爱农,而是写东京客店里,从报纸上看到XXX巡抚恩铭被徐锡麟刺杀的新闻,及稍后秋瑾和徐锡麟被杀,几个中国留学生谈论的情形之后在一个同乡会上争论发电文时,范爱农才出场,而且是以声音先出场—的“杀的杀掉了,死的死掉了,还发什么屁电报呢”接着鲁迅看到的“是一个高大身材,长头发,眼球白多黑少的人,看人总像在傲睨”一句生气的话语,一个“眼球白多黑少的人”,将范爱农的个性和形象,跃然纸上范爱农的结局,不仅仅是因为他的个性,还有当时那个社会的原因,也是鲁迅对那个社会的控诉吧鲁迅通过写范爱农,折射出对当时的社会和ZF的黑暗进行控诉和抨击正是当时那个社会造成了范爱农最终惨死的结局鲁迅虽然写的是范爱农,可范爱农的身后,潜藏着一个巨大而黑暗的社会背景鲁迅作品《范爱农》的读书笔记。