文本内容:
印度寓言故事读后感 印度有一个著名的寓言,说的是父子俩买了一头驴牵着回家一个跛子说“有了毛驴不骑,要毛驴干什么”于是老人叫儿子骑上去,自己跟着走一个老头看见了,便说“年少的骑着毛驴,让年老的跟着走,不像话!”老人就叫儿子下来,自己骑了上去一个抱孩子的妇女看见了,便说“做父亲的骑着毛驴,倒叫儿子跟着走,心里怎么过得去!”老人就把儿子拉上了驴背,一同骑着走一个老奶奶看见了,便说“小小的一头毛驴,哪儿能经得住两个人压呢!”父子俩只好抬着毛驴走 同是骑驴这件事,各人有各人的看法细细想一想,每个人的情感、态度与价值观是由他们各自的不同情况、不同经历和不同处境所决定的这那么寓言虽不是针对阅读活动说的,但对于我们理解阅读活动的个性化却是很有启发的一篇收入教材的课文,虽然作者的精神创造和情感体验已经凝定,但由于课文毕竟是诉诸于文字符号的系列组合,而不是可以直接构成审美对象的物质形态的形体、色彩、线条之类这些文字符号只有经由阅读主体的理解、想象、体验,才能复原为可以构成审美的对象,而这种“复原”过程必会因为各自的生活经验、所处情境的不同而千差万别阅读认知理论认为,阅读主体对于文本中的言语,只有在他的信息贮存中能够找到与文本言语具有相似性的信息组块以后,才能够进行相似匹配、相似激活,从而识别文本中的信息由于阅读主体头脑里贮存的相似模块各不相同,因而即使是阅读同一个文本,也会形成各自不同的相似选择与相似匹配,即所谓“仁者见仁,智者见智”记得在学生读《草》这首诗时,我要求学生把“春风吹又生”的诗意画出来有的小朋友把风画成黄色,因为在他看来风会挟带沙尘,所以是黄色的有的小朋友把风画成绿色,因为在他看来风会吹绿小草和庄稼,所以是绿色的有的小朋友那么认为风是没有颜色的,所以他把下面的小草都画得向一个方向倾斜……这说明一篇相同的课文,经过了每个学生的介入与再创造,进入他们头脑中的“第二文本”都发生了或多或少的变异 阅读是学生的个性化行为,反响了阅读的心理规律认识了这一规律,对于我们改革阅读教学是具有指导意义的模板内容仅供参考 。