还剩1页未读,继续阅读
文本内容:
《水浒传》名著读后感800字 宋江有组织才能,善于团结人,再加上他在江湖上的声誉,前后有大批好汉随他上山,壮大了山寨力量,给山寨事业带来了一番兴旺兴旺的气象梁山起义军在他的领导和指挥之下,接连打了许多胜仗,给予一些污吏以严重的打击和惩罚,并且震动了朝廷,这些胜利都是和宋江的功绩分不开的但由于他忠孝观念根深柢固,虽造了反而这种观念并未改变,这就伏下了他日后接受招安的契机他上了梁山后口口声声说皇帝是“至圣至明”,只是“□臣当道,谗佞专权”他反复申言“小可宋江怎敢背负朝廷”,“只被滥官污吏逼得如此”因此他是“权借水泊栖身”,“专等朝廷招安”他在与官军对阵中,总是想到如何为日后的招安预留地步这样,梁山起义军的力量越强大,梁山的事业越兴旺,也就越为宋江的受招安积累资本他终于在两赢童贯、三败高俅,打得朝廷军队大败亏输之后,荣耀体面地受了招安,而把梁山起义事业断送宋江投降之后,又奉朝廷之命去镇压方腊起义军,正如鲁迅说的“替国家打别的强盗——不‘替天行道’的强盗去了”这是对《水浒》的最锋利的批评,也揭示了作者思想的严重局限火烧草料场选自明代崇祯袁无涯刻本《水浒全传》插图 《水浒传》全书可分前后两大局部,前半写各路英雄纷纷上梁山大聚义,打官军,受招安后半有五个局部组成,即征辽、平田虎、平王庆、平方腊及结局其中田虎、王庆两局部是后来加的,今所见较早的百回本,征辽之后紧接平方腊但有的研究者认为,征辽也可能是插增的,因为第一,征辽的事不同于受招安和平方腊,历史上无迹可寻其次,和平田虎、王庆一样,征辽中梁山一百单八人无一死亡这个看法尚有争论从思想内容来说,《水浒传》前半是写人民反官府,是反映阶级矛盾的,后半那么是写忠臣反□臣,是反映统治阶级内部的忠□矛盾作者写了宋江的受招安,固然是表现出严重的思想局限,但也反映了民族爱国思想,鲁迅说“其中招安之说,乃是宋末到元初的思想,因为当时社会扰乱,官兵压制平民,民之和平者忍受之,不和平者便别离而为盗……但一到外寇进来,官兵又不能抵抗的时候,人民因为仇视外族,便想用较胜于官兵的盗来抵抗他”这话是有根据的,水浒流传的时间正是民族矛盾锋利的时代,《水浒传》的后半局部写宋江等人受招安,和这一背景不无关系而征辽局部的出现,那么是这一思想的继续和开展至于忠臣反□臣,也是和这一思想有关的在小说结尾写“史官有唐律二首哀挽”宋江等梁山人物,其中说“不须出处求真迹,却喜忠良作话头”《水浒传》的作者是把宋江作为忠臣来描写的第85回辽国欧阳侍郎招降宋江,吴用向宋江献策要富贵,投降辽国;要忠义,报效宋朝宋江说“吾辈当尽忠报国,死而后已”这里的“尽忠报国”实际上就是具体历史条件下的民族立场宋江投降之后,“水浒”英雄始终受□臣排挤、打击和陷害,最后宋江等被□臣害死这样的悲剧结局,对于揭露统治者的罪恶,和作者对受招安者的鉴戒来说,也是有其积极意义的 总之,《水浒传》通过艺术形象表现的“官逼迫民反”的现象,深刻地反映了历史的真实本质,它所表现的梁山泊英雄轰轰烈烈的大起义,有力地冲击封建地主阶级的统治,在文学史上是罕见的它描写的梁山义军受招安后尽管讲忠义,打外敌,平内乱,还是不见容于当权执政者,还是落得悲惨的结局,也深刻地传达了一种历史教训模板内容仅供参考 。