还剩20页未读,继续阅读
本资源只提供10页预览,全部文档请下载后查看!喜欢就下载吧,查找使用更方便
文本内容:
《孔子》电影观后感(精选10篇)孔子电影观后感 电影《孔子》是很早之前就有了,为什么今天我还是要写观后感呢?因为我觉得作为一个,应该有自己的文化信仰谈到文化信仰我们想到的那首当其冲的就是孔子孔子名丘,字仲尼,因其母祷告于你丘山而得名电影中孔子的出场已经是一个大夫的身份了但是孔子的身世是不幸的,早失双亲,所以孔子对下层百姓的疾苦特别的关注,回到电影上来电影中的周润发给我们很好的诠释了孔子的许多东西,让你不得不佩服他的演技 电影《孔子》里面有很多与史书记载不一样的地方,首先就是前面的孔子擂鼓为战士壮威,接着是孔子与鲁公一起出面说服齐王收复失地然后就是孔子最喜欢的弟子颜回的死,都与历史不符史书上没有记载孔子与鲁公一起去谈判的,而记载的是孔子从天而降前来护驾的,这样一改似乎让人觉得更加真实!历史上也没有类似于有沉书入水然后颜回去捞的事情颜回史书里面的记载是穷死的,不免有些窝囊,这样一改反倒显得他对和老师的热爱,真正热爱书的人确实会不顾自己的性命去救书的,没有什么迂腐之处! 电影中孔子会见南子的绯闻也被大肆渲染,让人觉得孔子不再是一个高不可碰的圣人而是一个有感情有思想的凡人,孔子也有七情六欲,有一句是“吾未见如此好色如好德者”,这是我觉得全片中最妙的台词,面对一个风情万种母仪天下的女子,就算是孔子也会动容的吧! 全篇最感人的一幕我觉得是孔子和一群弟子一起回到鲁国以后,孔子跪在城门下,磕头行礼口中反复念叨着“我的祖国,我终于回来了!”这个时候孔子已经年过半百了,但是还是不能忘记自己的祖国,尽管曾经别人赶他走,但是当祖国需要他的时候他还是选择了回国这种胸襟不愧是我们的圣人,这里看得出孔子的伟大! 看电影孔子,我们用平常心看他的可爱,用恭敬心看他的伟大原来这就是我们的圣人孔子传奇的一生! 孔子,可谓是家喻户晓,但我们也只知道他大体的一些作品和事迹,孔子这部影片让我们更加了解了这位伟人的一生 孔子从政,希望实现自己的社会理想,却被现实无情地抛弃孔子一心只想实现自己的理想,对可能的困难估计缺乏,最终只能黯然离去 孔子到了晚年,认清了理想与现实的差距他最能影响社会的,是教育弟子,而不是从政他的弟子有各种各样的才干,可以将他的思想传到更多的地方孔子把精力放在讲学上,能够影响更多的人,意义要远大于参政 在实际生活中,我们也经常会抱怨身边的事不如自己所愿、不合理等等,还喜欢去描绘一个理想的情境可是,这些都于事无补 现实摆在这里,我们也只有从思想上转变,亲自去行动,不要总依赖于别人把握好方向、有步骤、有方案、从实际出发,理想才会越来越近 这部影片人物刻画得生动形象,也能让人深受教育,人们能在这种场景中得到知识孔子面对贵族与恶势力不低头,面对困难不畏缩,面对孤苦不冷漠的精神会鼓励我永远向上 影片《孔子》,我看了不止一遍,并不是因为它不好懂,而是因为它让我感动了《孔子》,从视听出发,到达了心灵的感动与震撼,渲染了当时那种气派气氛当然,我也必须成认,影片中也有一些缺乏之处虽然尽可能的穿插了孔子的一些名言,也借用了别人的,但是不免给人牵强之感;是讲到了,但是不精彩,情节片段之间缺乏很好的衔接;节奏缓慢,人物讲话平淡呆板,没有灵气也许是自己太不习惯文言文的缘故,加之中间有篡改历史的情节,觉得有些别扭 因为这是电影,只有短短的两个小时时间,要将孔子的一生表现出来,实属不易所以总体上而言,它还是成功的 首先,感触最深的便是影片将尊师重道之风表现得淋漓精致,真是值得今天的人们好好学习啊!古今对照,令人汗颜古人需拜师求艺,学生自当十分尊敬老师,也会刻苦学艺师生情谊真切深厚孔子落魄流亡,学生依然紧紧追随,伴其左右;子路至死不忘师之教诲,扶正官帽;颜回不畏艰险地保护书籍,为之献身我哭了,且不说修改了历史,不说两人的行为有些迂腐,却将他们变得崇高而又伟大,使其境界得以升华 其次是孔子回乡后的那深情一拜,鲁国啊,父母之邦,养我之土,我终于回来了我又哭了,为何影片要将其渲染得如此具有悲剧色彩?我不明白为什么就不能用孔子推行的礼乐来治理天下呢?我也同样追慕那“路不拾遗,夜不闭户”的淳朴民风“男守本分,女有归宿,老有所依,子有所养”的大同世界“老吾老以及人之老,幼吾幼以及人之幼”讲得多好啊! 颜回说,孔子错在将全部理想都寄托在鲁君身上我不敢苟同我觉得自己也错了,如孔子般太理想主义了,没有能够勇敢地面对现实,而是将希望建立在一个美好的伟大的理想之中可是无论怎样依旧不能放弃对美好社会的向往与追求,依然希望能够通过完善个人道德,而不是通过严格的法律来治理国家孔子认为拿法来治国,是人们出于无奈才做的,人们不犯法是因为害怕法律,并不是出于真正的自我约束 然而有一天,我无意在书上看到这是一种鲜明的道德泛政治化倾向调节伦理关系,要诉诸人们的道德自觉,但并非人人都能到达高度的道德自觉,即使一个有高度道德自觉的人,也未必都能自动的表现出道德自觉在“子见南子”一节中,面对巨大的诱惑,孔子的眼神和身体也有颤抖,他是圣人,作为普通人,如何能向孔子那样坚守自己的信念何况做君子是何其不易,像孔子那样,会遭小人的算计与嫉妒,也会被世人误解无怪南子一句“世人只知道夫子的痛苦,有谁又能体会夫子在痛苦中领悟的境界呢?”便称其为知己了显然,仅仅依靠道德来协调社会关系并不能很好地解决问题过于抬高道德,将发现无力控制社会秩序的为难局面这样的行政观念和伦理价值意识等都与当时和现代社会不相适应 其实,无论是古代还是今天,有多少人是像鲁君那样“装点疯,卖点傻”,充当一个见风使舵者呢,又有多少人依然能像孔子那样一生坚守自己的理想呢?“不能改变世界,就改变自己的内心吧”有空看看《孔子》,读读《论语》吧,充实自己,内心的强大可以化解生命中很多很多的遗憾 今天我们上完白天的课,晚上7点在魏老师陪同下我们观看了一部具有强大的教育性质的电影《孔子》说到孔子我想人人都知道这位历史文人名人,在春秋割据,各国战乱时期,孔子的历史就穿插在这样的乱世中他和他的弟子们颠沛流离,周游列国十多年一直未曾放弃的是礼义礼节仁和,能让我记住很多故事精彩情节,但他带给我的,不仅是故事和情节那么简单他留下的,是一个形象,一种非常好团队文法、团队精神,他带着他心爱的弟子和一些文弱的书生一起漂荡但给我感觉到好似他带着的是我们中国的革命前辈,因为他们改变了一个世界,统领着一个朝代 在影片中孔子出身于当时一个小诸侯国鲁国,当时因为是国难时期鲁国的诸侯非常欣赏他智慧和才华,鲁国的诸侯希望以他超越时代的思想和智慧来改变春秋诸国的历史,然而就在鲁国与齐国会盟之时他利用自己的聪明才智不仅震慑了齐军,还为鲁国夺回了三个城市,正因为他的正义和忠诚遭到了奸人三桓相国的陷害,后来回到鲁国后遇到三桓相国的反对势力欺压,随后孔子为了理想率领众弟子奔波在列国之间长达十四年之久,传播其文化思想,想与整个时代抗争,只可惜霸道如此世间,不容其主张他曾被魏国宋国乱军围困而身陷绝境,还曾被卷入政治阴谋的旋涡,甚至曾被世人误解,后来经三桓相国的屡次邀请,见到相国的玉环后才同意回到鲁国 孔子临终说的那句话“后人对我的赞赏是因为这部书《鲁春秋》,对我的误解也是因为这部书,孔子生前颠沛流离如丧家之犬,死后极尽哀荣成万世师表,他拥有一个强大的精神世界,并且为了一个理想不断前进,能够在困境中始终坚持自己认为正确的东西这才是孔子的伟大之处 我从电影《孔子》中感受到,在我们平时工作和生活中要多关心自己身边的每一个人,多组建像孔子那样的团队,不要犯我们鲁国诸侯的那种错误,错失良将,错失良将后会给我们国家或者企业带来损失,也会增加自己的竞争对手,所以我们要分清楚什么人该用什么人不该用什么事情能做什么事情不能做,不要轻易被美色等诱惑,要长期保持良好的品格,应当多学习孔子钻研学问的严谨态度,以及“敏而好学,不耻下问”的学习精神敬业精神,秉承孔子“人之生也直,罔之生也幸而免”的做人格言,努力学习,提高自己的素质,成为一个有学问、正直、光明磊落、对企业,社会有用的人 我们可以从电影《孔子》中学到了很多关于现代管理的很多方法,具体的如下 1要有一个始终对你不离不弃的团队在这部片子中最让我感动的是孔子门下的弟子为了宣导孔子的礼仪文化对孔子不管、富裕、始终如一的追随者他随他这就是当前比拟流行的非权力影响力 2通过这部片子感受到了文化礼仪的重要性在这部片子中孔子宣导的文化就是礼仪并不是以暴治暴我国有着礼仪之邦的美誉在加上我们维也纳酒店有事一个效劳行业、想我们的效劳礼仪的重要性 3一个人要坚持自己的目标与理想在现在的`很大一局部人都不知道自己能做什么不知道自己的目标和自己的理想在这部片子中孔子为了宣导自己的文化不惜在外颠沛流离18年这种精神正是我们学习的典范正所谓有志者立长志无志着长立志 “己所不欲,勿施于人”“朝闻道,夕死可矣”……电影《孔子》带我们重回那个战火纷飞的时代,恍惚中,我仿佛听到了孔子对弟子们的谆谆教导;听到了颜回谦和恭敬的话语;听到了子路勇敢果断的声音…… 孔子,名丘,字仲尼,被人们奉为“至圣”,他如一颗绚丽的流星,在历史漫长的黑夜中用短暂的生命照亮了夜空,给后人们带来了无尽的启示…… 铭记战争的教训 孔子助鲁国抗齐时,几大桶油,扔上火把,向敌军泼洒而去霎时间,火光把天都映红了,惨叫声一片,有些人竟被火活活烧死!孔子,自然也是悲恸不已,可在那个战火纷飞的年代,有什么对错可言?弱肉强食,或许是战争年代最残酷的 保卫和平的年代 试看战争年间,战火纷飞,民不聊生,百姓们流离失所,无家可归,一场战争动辄就要死几千人,甚至几万人;而和平年间呢?社会安定,百姓们丰衣足食,一派欣欣向荣的景象这两者相比拟,保卫和平,难道不应该吗? 珍爱珍贵的生命 古代封建社会,仅一个季平子死亡就要几百人甚至几千人陪葬,难道人命真的有贵贱之分吗?不,只是因为封建社会是历史的必然趋势那时的统治者视人命如野草般,动不动就草菅人命!孔子为了救一个陪葬小奴——漆思弓,在朝堂之上“舌战群儒”,以一己之力驳回咄咄逼人的季平子家管家,这就是孔子“仁义智慧”的君子品格 在电影中,孔子曾与弟子失散,路人这样描述他“气度像个大人物,却像丧家之犬般狼狈”让人有些心疼一个圣人,怎会落魄至此?有几人又能理解孔子? 从血淋淋的历史中,我们得到的启示太多太多铭记战争的教训;保卫和平的年代;珍爱珍贵的生命 在我们的《中华文化名家选讲》课中,我们对孔子以及儒家思想有了较深的了解接着,我们又观看了商业电影《孔子》,我们又有了更进一步的理解,也产生了许多感想其中,我个人感受最深的主要有两点 首先,我认为,孔子是我们永远的精神导师在孔子的那个年代,屹立了数百年的周室王朝朝不保夕,各诸侯国割据一方,为了到达称霸的目的,而相互战争,老百姓是民不聊生,苦不堪言的而孔子一直坚持着自己的理想信念,尽管他被愚民们误解和嘲讽,他被权贵们妒忌和排挤,他被君王们猜忌和放逐……在电影《孔子》里,在堕三都、周游列国、子见南子、陈蔡被围、孔子回国以及韦编三绝这几个最具有戏剧性的被进行过改编的孔子的重要经历片段中,可以听到,他对鲁定公说的“不在其位,不谋其政”;面对公山狃对他的拉拢而说的“道不同,不相为谋”;孔子在冬祭大典之前说的“己所不欲,勿施于人”;孔子与齐国会盟时对齐景公说的“君子无戏言,言必信,行必果”;孔子对鲁君的劝说“志士仁人,宁杀身,以成仁,不可以求生而害仁”;孔子对南子说自己的信念“朝闻道,夕死可矣”……这些都表达了孔子的精神理念就算是到了两千多年后的今天,我们依然熟悉孔子的这些名言,这些名言潜移默化地影响着我们平时日常的言论、行为和思想而经过孔子及其弟子学生、历代儒家的倡导与开展的儒家思想更是对中华文化影响深刻,在过去的两千多年的历史长河里,中国儒家思想逐渐成为了中华文化的主流,作为的指导思想逾两千余年,对于中国的政治、经济等各个其他方面依然存在巨大的潜在影响因此,孔子一直是我们的精神导师 我相信,在以后的日子里,孔子仍然会是我们的精神导师我们知道,我们现在的社会又掀起了一股“中华优秀传统文化热”,重视继承和开展我们中华优秀传统文化,中国现在并将长期建立中国的思想道德体系和进行诚信和谐社会的构建,这就需要我们从外乡的、传统的文化入手即使是在更现代化、网络化的社会里,我们及其后代们仍旧需要仁,需要义,需要礼,需要智,需要信,需要忠,需要孝,需要礼仪廉耻……我们仍然需要孔子及其儒家思想的倡导和开展,在以后的日子里,孔子仍然会是我们的精神导师,孔子是我们永远的精神导师! 然而,孔子的一生是悲剧的一生,他的悲剧形象有着深刻的社会意义在孔子的一生之中,孔子是孤独的我们知道,人是渴望能够被别人理解的,因而孔子也想把自己的思想表达出来,希望能在人群中找到知音“不惜歌者苦,但伤知音稀”,“人生得一知己足矣,斯世当以同怀视之”,这都说明知音难觅,被别人理解是很难的更何况孔子这样的理想主义者,其理想之高远,境界之宏大,更不易为一般人所理解孔子不能被别人理解,他感到了孤独,说“莫我知也夫!”又说“不怨天,不尤人,下学而上达,知我者,其天与!”这里的“知”就是“理解”的意思“没有人理解我啊!”茫茫人海,知我者谁?这是何等的孤独在影片《孔子》中,颜回爱孔子的大道多于爱自己的生命,他为了那几捆竹简而被冻死颜回可是孔子最得意的门生,更是孔子的知己,颜回一死,孔子便觉得是天将丧他,可见,孔子的知己是多么的稀少啊!以致于他的知己一死,就如“天丧予”!从南子的话语当中,我们清楚地了解到,“世人能够理解夫子的痛苦,却不能理解夫子在痛苦中领悟到的境界”这就更进一步地说明,孔子要找到一个能“理解夫子在痛苦中领悟到的境界”的人难啊!这也注定了孔子的一生是孤独的并且,无论在当时还是在后来漫长的历史中,人们对孔子的误解是没有中断的在电影《孔子》的最后,孔子吩咐弟子将好的《春秋》呈送鲁公,便面向着夕阳,溘然长逝在他死前,他留下了这样一句话“世人理解我,是因为这部书;误解我,也是因为这部书”可知,直到孔子去逝前,孔子还是难寻知己的孔子给后世的是一个仁者形象,心胸旷达但在他的内心深处却是一个极为孤独的人可见,在当时的社会里,千里马是有的,但缺少伯乐;志同道合的人是有的,但难遇知己,这注定了孔子孤独的悲剧形象在当今这个经济快速开展,竞争剧烈的时代里,我们更需要伯乐,需要知己,不然,我们同样会注定生活在孤独的自我圈圈里 另一方面,我们知道,在春秋战国时期,诸侯混战统治阶级为了本阶级的利益和满足其奢侈私欲,残酷地压迫人民,横征暴敛,社会极为动乱不安而孔子反暴政,其志向是想救世,他的理想社会是“老者安之,朋友信之,少者怀立”由于现实的缺憾,孔子萌生了理想,但理想源于现实,又高于现实,与现实是矛盾的,现实越是令人失望,理想越是完美,那么它们之间的矛盾越大孔子正是这样,他的“理想国”在当时战乱纷争不已,各国都谋求强权的社会中是不可能被理解和接受的现实是那样糟糕,他的理想是那样高远,而他又始终坚持理想,不愿向现实低头,因此他到处碰壁是很自然的事情到处碰壁直至老病而死却又壮志未酬这便是孔子政治悲剧的主旋律就例如电影《孔子》中的堕三都,当时孔子为削弱季孙、叔孙、孟孙三家世卿的势力,提出了堕三都(即拆毁三家所建城堡)的举措但堕三都的行动因为种种阴谋阻挠而半途而废,随后鲁定公和季桓氏又开始迷恋于齐国歌舞,多日不理朝政,并且在郊祭时没有送给孔子祭肉,鲁君反过来劝说孔子“你应该学学寡人,装点呆,卖点傻你的师尊老子不是说过嘛无为,方能无不为”从这我们又看到,当整个社会都几乎沉溺于利益、权利、昏庸和迷惑中,高尚和智慧的圣人反而会受到冷漠、排挤、妒忌和攻击陷害同样地,我们应该吸取历史教训,不要再让我们身边社会上的圣人再受到冷漠、排挤、妒忌和攻击陷害了 当然,商业电影《孔子》给我带来的感想还有很多,这只是我个人感受最深刻的感想金无足赤,人无完人,对于孔子及其儒学思想,我们应该取其精华,去其糟粕,我相信,只要我们理性探讨、学习和倡导开展孔子及其儒学思想,孔子会永远是我们的精神导师!同时,我们也应该吸取由于当时社会的局限性给孔子带来悲剧的历史经验教训,使我们的中华文化焕发新的活力! 春秋割据,各国战乱,孔子的年代就穿插在这样的乱世中他和他的弟子们颠沛流离,周游列国十几年一直未曾放弃的是礼义仁和 我带着并不是很高的期望去看这部影片两个多小时,和场内的观众一起,很安静地看完正如胡玫所说“《孔子》是一部一定能让你记住很多故事情节的影片”但孔子带给我的,不仅是故事和情节那么简单他留下的,是一个形象,一种精神,连同他身后的弟子一起,或许大多是文文弱弱的读书人但你感觉到的必定是如海涛般的千军万马,统领着一个时代 电影中孔子出身于当时一个小诸侯国——鲁国的没落贵族家庭,为社会的情形而忧心忡忡,希望以他超越时代的思想和智慧来影响春秋诸国的历史进程然而就像历史上的其他圣贤早年的经历一样,彼时孔子的时代还未到来虽曾仕官于鲁国,并以其勇敢和智慧带给鲁国以尊严和强大的希望,但最终政治理念破灭于现实之前随后孔子为了理想率领众弟子奔波在列国之间长达十四年之久,传播其思想,想与整个时代抗争,只可惜霸道如此世间,不容其主张他曾数度被乱军围困而身陷绝境,也曾被卷入政治阴谋的旋涡,甚至曾被世人误解……于晚年返乡祖国——鲁国,他归而不隐,不懈于教育弟子众人及进行文献工作 孔子力主禁止活人献祭的戏,十分精彩朝堂之上发哥舌战群儒,圆形的会场,不知道当时是不是这样的,整个场景很像古罗马元老院或者现在英国议会,呵呵,对待公山狃这种小人,最经典的就是以其人之道还治其人之身,“给个话啊”,展现了孔子的沉着和智慧,更大是幽默 另外就是老子和孔子那段仙境般的对话,也可在历史上找到印证,史书中有关于孔子向老子请教学问的记载,而电影中编剧为了剧情的需要,让孔子去回忆他和老子的对话,此情节并无不妥,反而可以从他们的对话中表现了儒道两家思想的同异 颜回、子路、冉求,性格各异,但爱师如命,遵循礼仪仁和的精神如命子路助卫国,冉求回鲁国效命最牵动人心的是颜回,颜回是孔子最钟爱的弟子,外表文文弱弱却机智灵活、意志坚决他死得那一幕,有很多人给出了负面的评价矫情、假、搞笑但我被感动了,我相信颜回不顾生命,甚至都没有想到生命,反复潜入水中挽救竹简的那一刻,很多观众也落泪了,我也相信当孔子一直抱着死去的颜回不肯放手的那个场面,震撼了万千人 给我印象较深的是孔子的弟子颜回之死,颜回是孔子最得意的弟子之一,颜回为了抢救夫子的书简,放弃了自己的生命,这点让我很感动,在颜回的眼中,孔子的书简比自己的命都重要,仔细想想,正因为后来有着无数个颜回,我们现在才可以领悟到孔子的精神当我看到孔子抱着颜回的尸体大哭,弟子们劝他已经三个时辰了,已经缓不过来了可是夫子依旧抱着,那个场面真的和悲惨还有就是子路之死,子路其实是一个有勇无谋的人,但是他始终记着夫子的教诲,直到死的那一刻,仍记着夫子说过的“君子正其衣冠”夫子得知子路的死后,丧徒如丧子,但是夫子没有让泪流下,夫子依然很欣慰,欣慰的是自己的弟子虽然没有如偿所愿,但已得为仁 我从电影《孔子》中感受到,我们应当学习孔子钻研学问的严谨态度,以及“敏而好学,不耻下问”的学习精神,秉承孔子“人之生也直,罔之生也幸而免”的做人格言,努力学习,提高自己的素质,成为一个有学问、正直、光明磊落、对国家有用的人 为了更早体验开年大片《孔子》,前天我单独一人走进了电影院,在四周黑暗的气氛中,我静寂的看到了思想的光辉 《孔子》比我预想的效果还要好,著名女导演胡玫是我十分欣赏的女强人,他的作品《忠诚》、《汉武大帝》、《芬尼的微笑》、《乔家大院》等都是我非常喜欢看的刚开始在得知周润发要扮演孔子时,我半信半疑发哥能演好一代圣人吗?不过现在还是被发哥的演技所征服,他演的很出彩!彷佛穿越两千五百多年的时光,回到东周时期那段战乱频仍的多事之秋;另外陈建斌、任泉的表演也相当出色,加之影后周迅的加盟,更使本片流光溢彩 在网上有人大致对“颜回之死”和“子见南子”“老子孔子对话”三段颇多非议,但依鄙人看来,这正是本片的精彩之处,当我看到作为代国相的孔子为了夺取战争的胜利,不惜一个人在高台上奋力击鼓,而胜利后却无比伤心时,我感受到孔子仁者爱人的矛盾心理,这时我的眼中强忍泪水,进而看到了编剧虚构的颜回之死,颜回为了保全儒家经典流传后世,不惜一次次从冰窟窿中把竹简扔上岸,这是多么伟大的精神呀,看到这里我不由自主的留下了泪 关于子见南子一段,尽管篇幅不长,但却是本片画龙点睛之笔,周迅也很符合卫国夫人南子的角色,当妩媚的南子试图挑逗孔子时,孔子却表现出谦谦君子坐怀不乱的气概,而心里也很感谢南子的知遇之恩,遂说出“吾未见好德如好色者也”是呀,男人好色,自古皆然,孔子首先是个凡人,只有经历女色的诱惑而岿然不动才磨练成为圣人,而孔子并不反对男人好色,他是教人“好色而不淫”,这是儒家“人道思想”的表达,比起佛家“不近女色”和道家的“天道思想”,儒家思想是适合在人间推行的,试想如果男人不好色,成为了性冷淡甚至性无能,这时女人们就会以轻蔑的口吻说“你不是个男人!”或者抱怨道“你还是个男人吗你?老娘要你何用?呜呜呜呜我的命好苦呀!”所以男人不可不好色,但也不能纵横色欲,孔夫子教给我们的是君子好色,取之有道好色要建立在道德和法律的根底之上,不可逾越这两道鸿沟 另外就是老子和孔子那段仙境般的对话,也可在历史上找到印证,史书中有关于孔子向老子请教学问的记载,而电影中编剧为了剧情的需要,让孔子去回忆他和老子的对话,此情节并无不妥,反而可以从他们的对话中表现了儒道两家思想的同异 本片前半段紧凑有加,后半段却略有缓慢,这应该算一个不大不小的毛病吧,结尾处胡玫导演用类似她执导的《汉武大帝》开头时武帝说司马迁的话语做结是非功过,任人评说 昨晚,去看了这个新年里声势造得很足的电影《孔子》 尽管知道凡动辄投资上千万的大片都是要考虑票房的,既要票房就得考虑观众的欣赏口味,不可能完全按照或者接近历史的真实去拍,那么编剧和导演究竟会把经过人们千百年的认识而且已经根本定型的孔夫子拍成什么样呢,确实很想知道,却又担忧希望越大,失望越大 但听电影《孔子》的某主创人员说,观众看电影《孔子》,如果不哭,就不是人如此信心满满,言之凿凿,更让人充满期待 影片从51岁的孔子作为政坛新星在鲁国崛起讲起,前半局部一开始便是残忍的活人陪葬,表现了当时周天子已无力掌控天下,而鲁国国君衰微,国家政权实际上由当时掌握军权的三桓掌控,他们嚣张跋扈,为所欲为的时代背景,接着表达了孔子一生中最值得一提的两大政绩——夹谷之会和隳三都后半局部那么主要讲述孔子如何带着弟子周游列国,包括“子见南子”、“陈蔡绝粮”、“子路问津”等片段,最后是鲁国大夫季氏在内忧外患中幡然醒悟,孔夫子的治国才能不可小觑,于是放下身段,诚邀孔子回国,并接受了在外颠沛流离十九年的孔子提出回国后绝政治,治教育的条件 看完影片后,感到有三点不可思议之处 一是我们只知道孔子是政治家、思想家和教育家,没想到他老先生还是一个军事家在“夹谷之会”和“隳三都”中,设计之巧妙,布局之合理,安排之周到,仅仅凭着一腔浩然正气和对道义的坚决信念,与妄自尊大、恃强凌弱的齐国针锋相对,舌战齐国君臣,生生迫使齐国退回了侵占已久的“汶上三城”这当然大快人心了,谁说孔子一介书生,手无缚鸡之力,却做成了很多军事家想做而做不成的事情 二是影片后半段的“陈蔡绝粮”中,孔子师徒被困陈蔡间多日,七天七夜粒米未进,而孔子却依然气定神闲地抚琴,以这种方式转移饥饿的注意力当然是可以理解的,但师徒们一人一口分食最后一碗马肉汤后,弟子们不是倒卧在地以保存体力,而是居然有力气围着老夫子和他的琴声运动起来,这不合常理的举动,真是让人匪夷所思 三是师徒们周游列国途中遇到了冰裂,当时孔子的一车书掉入冰窟,孔子最器重的弟子颜回像罗盛教那样,一而再、再而三地潜入冰下打捞竹简,孔子及其众弟子趴在冰窟边缘呼喊痛哭,但既无人和颜回一道下水捞竹简,也无人下水力阻颜回的愚蠢行为,直至颜回冻死这个极不靠谱的煽情情节,既亵渎了孔子,又亵渎了颜回毫不夸张地说,作为好学生,颜回肯定把这些竹简的内容深深刻在脑海里了,难道为了老师的心血,就有必要牺牲性命吗?莫非正如旁边的观众调侃道是为了抢救文化遗产?而孔子坚持万物之灵的人始终是第一位的观点在《论语·乡党十》中就非常清楚“厩焚子退朝,曰‘伤人乎?’不问马”颜回和竹简,孰轻孰重,这不是明摆着的嘛! 所以,看完电影《孔子》后,我没有哭环顾四周,在这场满座的电影院中,也没有看到任何一个人哭 看完《孔子》,只记得一句话求仁得仁,又何怨也许可能加上一句虽未能至,心向往之只是内求的信念,是反求诸己,而非外求他人 也许,无为方能无不为,但无为而非不能,无用安知不是大用为何在乎结果,而非过程,无果而非成功否?有因才有果,无因而无果,因比果更重要,不是么?有A点方可到达B点,无起点何来终点,无生方能死?只求果,那是证明,有因无果,那是勇气,无因有果,那是荒唐想有果,那要承受支撑果价值的艰辛 也许,两点之间,直线不是最短我们的意志和良知告诉我们,我们是有选择的自由的,能负责任的,可是我们在外部世界的日常经验中却受着因果律的支配生活中我们明知“有因必有果”,是不是我们的生命最终也要服从因果律?以前我们提“曲线救国”,因为直线直接、血腥,是革命而非改进假设这样理解,两点之间,是不是就可以说曲线最短遇山遇水,我们搭桥铺路,甚至挖隧道,从经济学层面说,这不是最经济的路总要随着地势,你搭桥挖道,不是美化自然,而是破坏自然如果我们要到达山顶,是不是也可以搭桥、掘坑?所以詹天佑的“人”字形铁路才是伟大的创举一切伟大的创举总不能置于别人或自然代价之上 孔子知不能为而为之,实那么无畏,因其思想方能流传千古而不衰在此不讨论其作为儒家思想之源的效用而存在也许在功利社会的当今,有因无果,不成主流,实认愚蠢所以当今最短这样思想理念,所以成功学成了主流,大家都想有车有房有美女嫁个有钱人有人说有钱人就是等有了钱才是人,学好数理化不如拼老爸,有了钱就能活在天堂,天堂与地狱的区别就在于有钱否,再也不是好人与坏人的区别了 如今社会最喜欢树立英雄,所以孔子只能作为圣人伽利略说过需要英雄的国家真不幸所以如今最缺的是圣人,而非英雄孔子知不能而为之,实那么时代赋予的责任,也是良知应起到的作用如今中国,谈的是权、钱和关系,所以时代的使命必与之相反,那又有几个人能够明确时代赋予我们的使命? 有时我们说个人的伟大,其实历史并不使单个的人不朽虽然孔子知不能而为之,但他不能打断历史的循环历史总是曲线前进的,就如基因也是螺旋式的假设个人想用直线式打断历史循环前进,那某些个别事例、事迹或事件,也同样打断了我们日常生活的循环无论何时,只要人们追求他们的目标,像耕种那如果没有他们的劳作,就无所出产的土地,假设强迫自由飘荡的风扬他们的帆,越过不停翻滚的浪,也就打断了无目的的,只能在自身内翻转的运动了所以影片中说,夫子的思想又有谁能够理解所以当我们在一种历史过程的意义上深思历史的本质、国家的历史命运及它们的沉浮兴衰时,永远不能寄托于个人而无视历史过程必定是循环的 我们所有的人都通过出生来到这个世上以及这个世界通过诞生而持续更新也许这才是我看《孔子》最大的想法,历史总不能靠个别人来承当既然提出“文化强国”理念,回归孔子儒学不知可否?改变如今民不民、政府不政府的局面 孔子最后回鲁国讲学立着,我们也可以反思下如今的教育从教育功能上看,其目标不是把年轻人引入世界,而只是带入世界的一个有限局部教育不能不伴随着教,没有学的教育是空洞的,很容易陷入道德和情感说教,但是没有教育也能轻而易举地教,一个人即使活到老学到老,也不一定成为一个有教养的人所有这些问题都是必须留给专家和教育局考虑的细节 其实,教育的要义在于,我们要决定我们对国家的爱是否足以让我们为国家承当责任,是否要让它免于消灭,因为假设不是有新的、年轻的面孔不断参加进来和重建它,它的消灭就是不可防止的所以教育是立国之本,不是说来玩笑强国战略无不是战略,而不是政治、经济、军事战略,但也不是不无关系的,只是轻重之别 同时,教育也是要政府决定,政府对孩子的爱是否足以不把他们排斥在体制之外,是否要让他们自行做出决定,也就是说,不从他们手里夺走他们推陈出新、开创我们从未预见过的事业的时机,并提前为他们重建一个共同世界的任务做准备也许中国畸形的教育与西方教育方式的区别就在于此吧 今天,我们全校同学一起观看了一部电影——《孔子》 电影里的孔子温和又严肃,有威严的气质但并不凶狠,谦虚恭敬又安详这让我想起《论语》里的一句话“子温而厉,威而不猛,恭而安”孔子还很热爱学习,学习永远不感到满足孔子也很会教导别人,教导别人永远不知倦怠我想,“学而不大厌,诲人不倦”说的就是这个道理吧 电影里有一个片段,令我终身难忘孔子的马车正行驶在外表结了冰的大河上,突然,一大块冰破裂了,而孔子的马车正好在那块冰上,驾车的人让马车跑过了那块冰,一卷卷书却掉入了水中,孔子的一位学生潜入水中,把一卷卷书拿上了岸这就反映了他的学生是多么爱书啊 孔子还有一句名言朝闻道,夕死可矣!在《孔子》里充分表达了出来魏国一位女子上午和孔子聊天,学到了许多知识而临近黄昏时,她坐在马车里被人用暗箭射死临死前,她并没有非常伤心,而是微微一笑她想起了上午和孔子交谈时的情景朝闻道,夕死可矣! 看完《孔子》后,我被孔子的精神震撼了我觉得,孔子真是一个伟大的人啊!我们都应该向他学习! 春秋割据,各国战乱,孔子的年代就穿插在这样的乱世中他和他的弟子们颠沛流离,周游列国十几年一直未曾放弃的是礼义仁和 我带着并不是很高的期望去看这部影片两个多小时,和场内的观众一起,很安静地看完正如胡玫所说“《孔子》是一部一定能让你记住很多故事情节的影片”但孔子带给我的,不仅是故事和情节那么简单他留下的,是一个形象,一种精神,连同他身后的弟子一起,或许大多是文文弱弱的读书人但你感觉到的必定是如海涛般的千军万马,统领着一个时代 电影中孔子出身于当时一个小诸侯国——鲁国的没落贵族家庭,为社会的情形而忧心忡忡,希望以他超越时代的思想和智慧来影响春秋诸国的历史进程然而就像历史上的其他圣贤早年的经历一样,彼时孔子的时代还未到来虽曾仕官于鲁国,并以其勇敢和智慧带给鲁国以尊严和强大的希望,但最终政治理念破灭于现实之前随后孔子为了理想率领众弟子奔波在列国之间长达十四年之久,传播其思想,想与整个时代抗争,只可惜霸道如此世间,不容其主张他曾数度被乱军围困而身陷绝境,也曾被卷入政治阴谋的旋涡,甚至曾被世人误解……于晚年返乡祖国——鲁国,他归而不隐,不懈于教育弟子众人及进行文献工作 孔子力主禁止活人献祭的戏,十分精彩朝堂之上发哥舌战群儒,圆形的会场,不知道当时是不是这样的,整个场景很像古罗马元老院或者现在英国议会,呵呵,对待公山狃这种小人,最经典的就是以其人之道还治其人之身,“给个话啊”,展现了孔子的沉着和智慧,更大是幽默 另外就是老子和孔子那段仙境般的对话,也可在历史上找到印证,史书中有关于孔子向老子请教学问的记载,而电影中编剧为了剧情的需要,让孔子去回忆他和老子的对话,此情节并无不妥,反而可以从他们的对话中表现了儒道两家思想的同异 颜回、子路、冉求,性格各异,但爱师如命,遵循礼仪仁和的精神如命子路助卫国,冉求回鲁国效命最牵动人心的是颜回,颜回是孔子最钟爱的弟子,外表文文弱弱却机智灵活、意志坚决他死得那一幕,有很多人给出了负面的评价矫情、假、搞笑但我被感动了,我相信颜回不顾生命,甚至都没有想到生命,反复潜入水中挽救竹简的那一刻,很多观众也落泪了,我也相信当孔子一直抱着死去的颜回不肯放手的那个场面,震撼了万千人 给我印象较深的是孔子的弟子颜回之死,颜回是孔子最得意的弟子之一,颜回为了抢救夫子的书简,放弃了自己的生命,这点让我很感动,在颜回的眼中,孔子的书简比自己的命都重要,仔细想想,正因为后来有着无数个颜回,我们现在才可以领悟到孔子的精神当我看到孔子抱着颜回的尸体大哭,弟子们劝他已经三个时辰了,已经缓不过来了可是夫子依旧抱着,那个场面真的和悲惨还有就是子路之死,子路其实是一个有勇无谋的人,但是他始终记着夫子的教诲,直到死的那一刻,仍记着夫子说过的“君子正其衣冠”夫子得知子路的死后,丧徒如丧子,但是夫子没有让泪流下,夫子依然很欣慰,欣慰的是自己的弟子虽然没有如偿所愿,但已得为仁 我从电影《孔子》中感受到,我们应当学习孔子钻研学问的严谨态度,以及“敏而好学,不耻下问”的学习精神,秉承孔子“人之生也直,罔之生也幸而免”的做人格言,努力学习,提高自己的素质,成为一个有学问、正直、光明磊落、对国家有用的人。