还剩4页未读,继续阅读
文本内容:
借贷合同纠纷辩论状范文 辩状是被告人、被反诉人、被上诉人、被申请诉人针对起诉状、反诉状、上诉状、再审申请诉书的内容,在法定期限内根据事实和法律进行答复和辩驳的文书,是诉状中使用频率最高的文种之一 辩论人彭子富性别男 民族汉 出生年月1978年06月出生 地址xxx xxx 被辩论人周言稳 性别男 民族汉族出生年月1967年06月出生住址xxx 辩论请求 辩论人彭子富因被辩论人周言稳诉借款合同纠纷一案已由贵院受理,辩论人现就被辩论人诉请发表如下辩论意见
一、驳回原告周言稳诉请归还从xx年6月24日至xx年9月2日之间的利息;
二、驳回原告请求被告支付全部诉讼费用 事实和理由 按照《合同法》的规定“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定,或者约定不明确的,视为不支付利息 ”即借条上对利息没有约定的,出借人假设主张该借款期间的利息的诉讼请求,人民法院是不支持 具体到本案中,自从xx年6月24日至xx年9月2日,辩论人共向被辩论人借款本金人民币共计950万元,并且辩论人收到 前述借款;但是,在二者借款的合同中并未约定辩论人原该向被辩论人支付利息,有鉴于此,根据《合同法》之相关规定,辩论人在xx年6月24日至xx年9月2日之间,不负有向被辩论人支付利息的义务此其一;其二,根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的假设干意见》第九条规定“公民之间的定期无息借款,出借人要求借款人偿付逾期利息,或者不定期无息借贷经催告不还,出借人要求偿付催告后利息的,可参照银行同类贷款的利率计息 ”据此可见,在本案中,在xx年9月2日即借款逾期后,出借人周言稳才有权要求借款人偿付逾期后的利息,且是按银行同类贷款利率计息来计算 综上所述,原告的诉求于法无据,请求人民法院查明事实,秉公处理,以维护辩论人的合法权益 此致 安徽省芜湖市人民法院 辩论人 20xx年x月x日 附本辩论状副本1份 辩论人陈某,男,19年月日生,汉族,住省县镇号 被辩论人王某,女,19年月日生,汉族,住省县号 辩论人就被辩论人所诉民间借贷纠纷一案,具体辩论如下 被辩论人所称辩论人因家庭生活用钱向被辩论人借款人民币三万元这一说法与实际情况完全不符 事实是被辩论人向辩论人支付工资款,且被辩论人至今尚欠辩论人工资款人民币四万元 xx年4月,辩论人经李某介绍,承包由被辩论人王某等3人以下简称工程甲方转承包的位于的局部工程,具体负责4号楼的土工工程施工 工程甲方承诺于工程结束后一个月内向辩论人支付全部工程款七万元 工程于xx年5月20日完工后,工程甲方仅支付工资款三万元,尚欠辩论人四万元工资款未支付 此后辩论人屡次催促被辩论人等工程甲方对工程予以结算,以便支付剩余工程款,工程甲方始终不予理睬 xx年8月30日,辩论人找到工程甲方三人,再次要求对工程给予结算并支付剩余工程款 工程甲方称,如辩论人要取得剩余工程款,必须签订相应协议,要求辩论人承当工程质量验收不合格的全部责任及业主托款或扣除工程款的全部责任 在工程甲方三人的胁迫下,辩论人迫于无奈,与工程甲方签订了显失公平的协议书 此后,被辩论人王某手写借条,要求辩论人将其从被辩论人处已领取的三万元工资款描述为欠款,并要求辩论人签字,口头称工资款正式结算要等验收后 综上,被辩论人在诉讼中所称借款根本不存在,三万元应当为被辩论人向辩论人支付的工资款 现被辩论人恶意歪曲事实,利用辩论人急于取回剩余工资款的急迫心情,胁迫辩论人签下显示公平的协议书及颠倒黑白的借据 对于辩论人这一极不诚信的行为,请法官予以明察 恳请法院驳回被辩论人的全部诉讼请求 此致 市人民法院 辩论人 20年月日 附证据材料份 辩论人被告翟烈高,男,1962年10月10日出生,汉族,住南宁市良庆区五象大道17号宿舍 委托代理人吴昕蔚,广西广来律师事务所律师被辩论人原告伍某某,男 辩论人就被辩论人伍某某诉辩论人民间借贷纠纷一案,提出辩论如下 被辩论人诉称辩论人向其借款30万元一事纯属虚构,理由如下
一、辩论人认为,本案并非简单的民间借贷纠纷,而是案情复杂、双方权利义务关系不明确且对责任的承当问题存在重大争议的民事纠纷 辩论人与被辩论人并非朋友关系,该笔汇款亦非简单的民间借贷关系,双方其实是间接通过翟可琼而进行的工程合作关系,在该笔款项汇入前双方互不相识,被辩论人汇入辩论人帐号的30万元并非借款,而是翟可琼与被辩论人共同付给辩论人先期垫付的工程前期投入的费用包括工程投标费用及二人自愿付给辩论人的工程可预期的利润 被辩论人违反诚信原那么,违背客观事实,企图通过汇款单再捞一笔不义之财 另,在没有能提供充分证实借贷关系的借条或欠条的情况下,仅凭一份银行汇款单就认定是原告借钱给被告是远远不够的,相反,被告也可以说是原告之前借被告的钱,而汇款给被告是还钱给被告 所以,对于双方有争议的借贷纠纷,光凭一份汇款单还不能是借贷关系,还要结合其他证据例如证人证言、录音材料等形成一个完整证据链才能充分证实
二、本案客观事实如下 辩论人以所在的公司---广西南宁环城建设工程的名义向发包单位广西明阳生化科技股份投标,取得广西明阳生化科技股份“热电厂主厂房工程”下简称热电厂工程的建设工程承包权 由于辩论人工程繁多忙不过来,便找到翟可琼合作,把此建设工程转给翟可琼来负责施工 翟可琼又找到辩论人根本不认识的被辩论人一起合作共同施工 由于辩论人在热电厂工程的投标工作中付出了巨大努力,并在参加热电厂工程的投标工作中支出了十几万元的投标费用 辩论人的翟可琼在接手这项工程后便容许给付辩论人先垫付的投标费用,考虑到承建该工程有利可赚,翟可琼并容许提前给付辩论人一局部工程利润,这两项合计总共为343380元 由于当时翟可琼找到被辩论人合作并把辩论人的帐户提供应了被辩论人,于是,这笔钱便由被辩论人汇入到辩论人的帐户中 事实上,辩论人与被辩论人从未认识也从未有过任何的业务往来或经济往来模板内容仅供参考 。