还剩2页未读,继续阅读
文本内容:
辩论赛四辩陈词总结辩论赛四辩陈词总结范文 谢谢主席,大家好!众观整场辩论,我不得不很遗憾地指出,对方辩友你们一直混淆是非,颠倒黑白,从根本的辩题上进入一套貌似完美的谬论,把观众和评委拖入了一个误区,但是天理昭昭,真理是藏不住的,请听我一一道来 第一,何谓城市化化是一个过程,城市化是一个动态进行,虽然对方也不否认,可是在交锋中你们为什么总是以静态的观点去看问题呢你们总是把城市化美好化,这怎么能行呢试图引起观众和评委的共鸣,这是你们的计策,但是这无异于搬起石头砸自己的脚 第二,对方对生活质量的理解,我们说生活质量和生活水平是两个概念,为什么你们只是抓住生活水平的提高就说证明生活质量的提高呢我们什么时候又说了生活水平的提高只是偏重于精神不偏重于物质呢生活质量有质又有量,对方您不是不明白,只是装得稀里又糊涂 第三,历史的车轮是前进的,这是人类开展的科学文明进步,我们的生活水平自然是提高的啊,可是你们的结论是城市化提高了我们的生活质量,这怎么可能呢你这不是牵强,也不是凑巧,根本就是导向了杀人之说 听听真理的阐述,城市化降低了人们的生活质量人类从产生以来,从来没有停止过对生产方式的探索,作为工业化的产物,城市化的存在,固然有其合理性,固然有其必然性,这我们都成认,但是作为一种政策选择、开展模式,城市化使人口和资源大幅度集中于局部城市!这不但造成了很多社会问题,而且使原来的城市功能受到了巨大的损害,城市化产生严重的“马太效应”,造成城乡差异悬殊,并使城市化走上通过生态破坏疲建的不归之路,这其中城市化带来的弊端已被城市化的实践和社会学的理论所证明 纵观人类开展,西方学家提出城市化规模与人类的生活休戚相关,在近代,又有人提出了人口数量与平均管理更表达了人性的蜕变和之说啊!处在世纪之交的今天,实现城乡的均衡开展是我们时代开展的主体和主流啊!从伦敦到芝加哥,从刚刚对方辩友提到的新加坡到青岛,哪一个不是发现了城市化的弊端后采取抑制城市化开展来解决这个问题呢对方辩友不要为了论证你们的观点,而被蒙蔽了探寻真理的双眼啊!事实也好,雄辩也好,我方观点城市化降低了人们的生活质量谢谢大家! 谢谢主席,各位评委观众大家好! 我不敢说对方辩友顽固,但是我不得不指出对方辩友的几个错误 第一,刚刚对方辩友说到过一段时间,城市化就不再城市化了那对方辩友是不是要告诉我,上海南京城市化了是不是他们的生活质量就比我们低了呢 第二,刚刚岁方辩友说我们的城市化是一个静态过程,殊不知城市化是一个发先问题并不断改进的过程啊!第三,刚刚对方辩友说农村变成城市不行,城市变成农村不行,那情对方辩友为我们新中国的建设之一个方向吧! 下面请允许我继续阐述我方的观点,城市化提高了人们的生活质量鉴于刚刚对方一再混淆概念,我不得不重申城市化和生活质量是两个问题 首先,城市化是一个社会概念,即面而非点再者,城市化也并不是简单的将农村变为城市,否那么社会的开展将要是“灭耕地,存水泥”了 再者,对于生活质量,生活包括精神生活和物质生活两个方面,所以我们所说的生活质量也包括物质生活质量和精神生活质量两个方面下面请允许我从这两个方面进行阐述 首先,物质生活质量角度,城市化在政府标准的指导下,通过人们去力求新的生产,犹如无形手在推动经济的`开展,使生产力得以进步,生产关系完善,从而提高了作为物质生活质量标准的第
一、第二产业的水平,当然,这只是从理论上看,那事实又是怎样呢工业革命以后,全球变进行城市化,虽然我国开始较晚,但成绩斐然,从大范围看,GDP数额增长一支独秀,生产力突飞猛进,生产关系日益完善,从小看,我们从住草房到住楼房,从吃不起窝窝头到能买粮,城市化功不可没啊! 第
二、从精神生活质量角度来看,首先城市化让人们集中的生活工作在了一起,提供了一种不断完善车的城市化生活模式,提供了更各种场所,让人们可以地更好交流、沟通再者,城市化通过经济手段,不断推动教育文化的开展等产业的开展,提高作为生活质量标准的第三产业的开展水平,再次,城市化过程中,随着物质生活不断丰富,新鲜血液不断注入,人们的观念眼界不断提升,比方说辩论赛的产生就是一例,当然一切事物都不理想的,也并非完美的,城市化也不例外,难免会有弊端,城市化不可能提高生活的方方面面所以我们 所以我们应该从整体的,主流的眼光去看待城市化提高了人们的生活质量,当我拿起这张白纸,我希望大家说这是一张白纸,而不是一个墨点啊最后让我们放眼社会,城市化给人们带来的提上下辖呢日益见,才被作为一次项方针提了出来感谢我们亲爱的祖国和党委为我们指出了走城市化的道路,,让我们沿着城市化的额道路大踏步地想走下去吧!因为千言万语,千事万例均已经证明了,城市化确能提高了我们的生活质量谢谢!。