还剩2页未读,继续阅读
文本内容:
西江月遣兴[宋]辛弃疾醉里且贪欢笑,要愁那得工夫近来始觉古人书,信著全无是处昨夜松边醉倒,问松“我醉何如”只疑松动要来扶,以手推松日“去”!分类标签豪放诗怀才不遇壮志难酬作品赏析欣赏这首词,我们似乎可以这样说品读辛弃疾的词,可从词中品出更有韵味的戏剧来,虽然在写词中,恰如其分地引入戏剧性场景并非辛弃疾发明,但是在他手上得到了发扬光大,在他的词中,这种情况十分常见这是值得肯定的“醉里且贪欢笑,要愁那得工夫”通篇“醉”字出现了三次难道词人真成了沉湎醉乡的“高阳酒徒”么?否盖因其力主抗金而不为南宋统治者所用,只好借酒消愁,免得老是犯愁说没工夫发愁,是反话,骨子里是说愁太多了,要愁也愁不完“近来始觉古人书,信着全无是处”才叙饮酒,又说读书,并非醉后说话无条理这两句是“醉话”“醉话”不等于胡言乱语它是词人的愤激之言《孟子•尽心下»:“尽信书,则不如无书”本意是说古书上的话难免有与事实不符的地方,未可全信辛弃疾翻用此语,话中含有另一层意思古书上尽管有许多“至理名言”,现在却行不通,因此信它不如不信以上种种,如直说出来,则不过慨叹“世道日非”而已但词人曲笔达意,正话反说,便有咀嚼不尽之味下片写出了一个戏剧性的场面词人“昨夜松边醉倒”,居然跟松树说起话来他问松树“我醉得怎样了?”看见松枝摇动,只当是松树要扶他起来,便用手推开松树,并厉声喝道“去!”醉憨神态,活灵活现词人性格之倔强,亦表露无遗在当时的现实生活里,醉昏了头的不是词人,而是南宋小朝廷中那些纸醉金迷的昏君佞臣哪怕词人真醉倒了,也仍然挣扎着自己站起来,相比之下,小朝廷的那些软骨头们是多么的渺小和卑劣辛弃疾的这首小词,粗看,正如标题所示,是一时即兴之作但如果再往里仔细一看,那么会发现作者是在借诙谐幽默之笔达发泄内心的不平如再深入研究,我们还可洞察到作者是由于社会现实的黑暗而忧心忡忡,满腹牢骚和委屈,不便明说而又不能不说,所以,只好借用这种方式,来畅快淋漓地渲泄他的真情实感此词上片词人说忙着喝酒,醉里贪欢可是用了一个“且”字,就从字里行间流露出这“欢笑”比“痛哭”还要悲哀词人是无法排解内心的苦闷和忧愁,姑且想借酒醉后的笑闹来忘却忧愁这样,把词人内心的极度忧愁深刻地反映了出来,比用山高水长来形容愁显得更深切,更形象,更可信接着两句进一步抒写愤激的情绪孟子曾说过书上的话不能完全相信而词人却说,最近领悟到古人书中的话都是不可信的,如果相信了它,自己便是全错了表面上好像是否定一切古书其实这只是词人发泄对现实的不满情绪而故意说的偏激话,是针对南宋朝廷中颠倒是非的状况而说的辛弃疾主张抗战,反对投降,要求统一祖国,反对分裂,这些本来都是古书中说的正义事业和至理名言,可是被南宋朝廷中的当权派说得全无是处,这恰恰说明古书上的道理现在都行不通了词人借醉后狂言,很清醒地从反面指出了南宋统治者完全违背了古圣贤的教训下片则完全是描绘一次醉态先交代一句时间发生在“昨夜”,地点是在“松边”这次醉后竟与松树对话,问松树自己醉得如何,这是醉态之一以松树为友,可见知音极少自己醉后摇晃,却以为松树摆动;明明是自己扶着松树站起来,却说松树要扶他,这是醉态之二最后是用手推开松树,命令它走开表现独立不倚的倔强性格,这是醉态之三这些醉态写得非常逼真,可谓惟妙惟肖但这不拘形迹的醉态,实际上也都是表现对当时现实的一种反抗下片仅仅二十五字,构成了剧本的片段有对话,有动作,有神情,又有性格的刻画,内容之丰富乃小令中少见“以手推松日去”乃用散文句法入词,是辛弃疾豪放诗风的特色之一此词题目日“遣兴”,也说明这是抒写情怀,词中曲折地表达了自己的思想情绪全词语言明白如话,文字生动活泼,表现手法新颖奇崛,体现了辛弃疾晚年清丽淡雅的词风。