还剩2页未读，继续阅读
文本内容:
2022年高考考前热身卷01【上海卷】语文•全解全析21224512131611622122B B BBB AC CD C
一、
1.吾尝践而望矣虽九死其犹未悔离骚惟觉时之枕席失向来之烟霞
2.
（1）B
（2）B
二、
（一）
3.保留自己的筹码而分享他人的贡献
4.B
5.B
6.先从生物进化角度，肯定道德行为并不是完全非理性的接着用“利他惩罚机制”阐释个人理性投机行为为何没有破坏道德秩序最后，用“共情行为”解释利他道德选择的根本原因，揭示讨论道德理性的意义生物基因是最基本的层面，因此最先讨论；但人不是基因的奴隶，探究利他惩罚机制，是进入了更深层次的讨论；最后，由因溯果，揭示道德理性的本质原因层层深入，符合认知逻辑和事理顺序
7.示例一:并不矛盾差序格局理论认为，社会范围是从“己”推出去的，推的过程里最基本的是亲属，道德因所施的对象和“自己”的关系有不同程度的伸缩本文所阐述的“亲缘选择理论”中人类和动物会优先对自己的亲属做出利他的道德行为，与之完全吻合后文所述“自我牺牲的利他惩罚”，也可以理解为把“己”的范围向外推至更大的圈而已示例二部分矛盾在差序格局这种富于伸缩性的网络里，是由“己”作中心而往外推的而推的过程里最基本的是亲属亲子和同胞本文所阐述的“亲缘选择理论”中人类和动物会优先对自己的亲属做出利他的道德行为，与之完全吻合但是本文后半部分所述“自我牺牲的利他惩罚”则与之相反差序格局下，为自己可牺牲家，为家可牺牲族，费孝通认为这是一个事实上的公式这与“自我牺牲的利他惩罚”并不一致
（二）
8.
①使人物性格转变合情合理，正是因为收到儿子的“报丧信”，蛮子大妈才残忍地复仇
②是故事的线索，推动情节的发展
③揭示主题，控诉战争对人的心灵、对生命的戕害
9.她的心理状态是安静（宁静）、满意“满意”是指蛮子大妈成功复仇，烧死了那四个德国兵“安静”是指她终于为儿子报仇，做了一个母亲面对杀害自己儿子的敌人该做的，并且她毫不畏惧死亡
10.反映战争对人性的扭曲，对生命的残害，表明作者反对战争，呼唤人类和平的人道主义思考
11.《蛮子大妈》是法国作家莫泊桑写的短篇小说该书讲述了一位善良的农村大妈，因丧子之痛发生性格裂变，放火烧死了四个曾儿子般敬爱她的德国土兵，该书塑造了一个善良与残忍兼备的人物形象，揭示了战争的非人道实质，表达了作者反战争，呼唤和平的人道主义思考
（三）
12.B
13.A
14.
①通过写枫叶飘零，寒翌夜鸣，抒发了作者凄凉孤独之情；
②借助回忆，联想不平凡的战斗经历，表达词人爱国忧时的情怀；
③作者被罢官即将回家，满腹韬略却无人可托，表达了对抗金大业难以为继的悲哀；
④借用汉代扬雄作《长杨赋》的典故，表达了作者忠心耿耿、献计献策却不被重用的愤慨
（四）
15.赞叹因……犯罪
16.
（1）C
（2）C
17.朝廷假使缺少有才的人，（但）像王本立这样的人却不少陛下怜惜有罪的人，使现行的法律受到破坏,这该怎么办呢？我希望（您）先斥责（他），作为对大臣们的警诫
18.使岐州/亡卒数百剽行人/道不通/官捕系盗党穷讯/而余曹纷纷不能制
19.狄仁杰孝顺且能推己及人，郑崇质母亲年老且有疾病，狄仁杰便想代替郑崇质出使僻远的地方，以免郑崇质的母亲担忧儿子蔺仁基赞赏他的品行，且为自己与人不睦的行为感到惭愧
20.狄仁杰从三个方面化解高宗怒气，一是举出前朝汉文帝时的实例，引导高宗意识到法律有差别等次之分，不可一概而论；二是从法律对百姓的意义而言，“法既无常，则万姓何所措其手足？”按法令不当死，若赐死，百姓将无法所依、不知所措；三是对高宗自身的影响，“今误伐一柏，杀二臣，后世谓陛下为何如主？”因为一棵树杀两名大将，恐招后人议论
（五）
21.D
22.C
23.用两个整句，表达了竹子生长着的形态是草木，其精神品德却不是草木，写出了竹子不因为雨露滋润而欢欣，不因为霜雪摧残而悲伤的特点整句的运用使得作者对竹子内在的品质的赞美，表达得很有气势,看上去形式整齐，读上去音韵和谐
24.作者看到唐德明屋子前的竹林后，以“玉立”二字命名其屋借园内竹子“不为雨露而欣，不为霜雪而悲”的特点，来赞美唐德明“庄静端直、抗节玉立”的高洁品行，讽刺世上那些言行不
一、沽名钓誉的假君子作者所倡导的庄静端直、抗节玉立的高洁品行，即使在今天，对我们的做人，也是有价值和意义的
三、
25.【写作指导】本题考查学生写作的能力这是一道思辨性材料作文题掐架，源自北方方言，幅度控制在“打架”之下，是一种不失控、相对安全的交锋其实，不只是互联网上的掐架，生活中的种种掐架，或许是因为观点不同，但也有部分是因为网络的不可见性而变成人们情绪失控的无尽宣泄，而没有多少审慎和理性回归本质，网络是现实生活的延续，人与人的交流必然会有形成共识、和而不同、针锋相对的诸多情形其实，掐架并不是、也绝不能是交流的唯一途径和结果写作时.，可以思考“掐架”的实质，分析其与正常的讨论乃至争论存在的不同点其一，参与“掐架”的双方都带有预设的立场好比各路粉丝为自己的爱豆下场，他们“掐架”的最初目的便不是达成共识，而是维护自身的立场因而这也产生了“掐”这一混乱的现象事实是什么不重要，重要的是屁股不能歪，即便最后你所坚持的立场被证明是错的，也不能动摇自己的立场事实上，最后胜出的一方往往并不是因为他们坚定的相信事实，而只是他们的立场更靠近事实罢了其次，在这个过程中网络所提供的匿名的、碎片化的环境又起到了推波助澜的作用不论你发出了什么样的言论，过去几周、几个月，没人会记得你说了什么、做了什么，也没人会知道你是谁洗净一身污泥，便又能以“纯路人”的身份重新跳出泥潭由此，如何避免“掐架”，如何合理地发表言论，就是我们在写作时应当给出的建议应当指出，不论发表何种见解、不论怎样发表见解,最基本的应是自己提出的观点都是基于事实提出的，所有推论都是合乎逻辑的在发表见解时，希望我们能尽量控制好自己的情绪，并恪守实事求是的信条，不说过激的话，不做人身攻击立意
1.要辩论不要“掐架二
2.“掐架”有时并非为了发表见解，而是为了站明立场
3.基于事实的合理论证才是最有力的“掐架”。
个人认证
优秀文档
获得点赞 0
