还剩4页未读,继续阅读
文本内容:
附件3评标办法评标办法(综合评分法)第一个信封(商务及技术文件)评分分值构成初步设计的优化建议2分承包人实施方案8分主要人员10分分值构成技术能力6分
2.
2.1(总分100分)财务能力2分业绩12分履约信誉10分第二个信封(报价文件)评分分值构成评标价阻分评标基准价的计算
(1)评标价的确定评标价=投标函文字报价
(2)招标人最高投标限价的确定下浮率在开标前在开标现场采取摇珠方式确定摇珠操作办法如下在下浮率摇珠范围内(0~3%),以
0.1%为一档次增序确定摇珠号码,共31个球,一次性摇取1个球,摇出球对应的下浮率即为本项目的下浮率(注下浮率摇珠区间差值为0至3个百分点,共31个球,即每个球对应的下浮率分别为0%,
0.1%,
0.2%,
0.3%,
0.4%,
0.5%,
0.6%,
0.7%,
0.8%,
0.9%,
1.0%,评标基准价
2.
2.
21.1%,
1.2%,
1.3%,
1.4%,
1.5%,
1.6%,
1.7%,
1.8%,
1.9%,
2.0%,
2.的计算方法1%,
2.2%,
2.3%,
2.4%,
2.5%,
2.6%,
2.7%,
2.8%,
2.9%,
3.0%;)招标人最高投标限价=招标人控制价义(1-下浮率)
(3)有效评标价范围有效评标价范围为不大于招标人最高投标限价的评标价为有效评标价大于招标人最高投标限价的评标价,将否决其投标
(4)确定参与评标基准价计算的评标价平均值计算
①参与评标基准价计算的评标价的范围招标人最高投标限价的85%W参与评标基准价计算的评标价W招标人最高投标限价的100%,小于招标人最高投标限价的85%的评标价不参与评标基准价的计算,但仍参与评标价的得分计算
②参与评标基准价的评标价平均值计算除按第二章“投标人须知”第
5.
2.4项规定否决其投标的投标报价之外,在上述确定的参与评标基准价计算的评标价中去掉一个最高值和一个最低值后的算术平均值即为参与评标基准价计算的有效评标价平均值(如果参与评标价平均值计算的有效投标人少于5家时,则计算上述平均值时不去掉最高值和最低值);若投标人的评标价均小于招标人最高投标限价的85%时,则以招标人最高投标限价的85%为评标基准价,同时应对投标报价小于85%的启动澄清程序,要求投标人作出书面说明并提供相关证明材料投标人不能合理说明或者不能提供相关证明资料的,评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,否决其投标当所有投标人的投标因此种情况被否决;或当因此种情况被否决部分投标人后,有效投标人不足三家,评标委员会认为竞争不足的情况出现时,评标委员会可以否决全部投标未否决全部投标的,评标委员会应当在评标报告中阐明理由并推荐中标候选人即使某投标文件第二信封未通过形式评审与响应性评审,如其报价处于参与评标基准价计算的评标价的有效范围内,其评标价仍应参与有效评标价平均值的计算
(5)评标基准价的确定(选择以下方法之一)方法一(M X招标人最高投标限价+N义参与评标基准价计算的有效评标价的平均值)其中:M=
0.7;N=
0.3(备注评标价平均值、评标基准价四舍五入至个位整数元)评标价的偏偏差率=100%义(投标人评标价一评标基准价)/评标基准价偏差率保留
22.
2.3差率计算公位小数式评审因素与权重分值评分因评分标准各评分因素条款号评分因素素权重分值细分项分值对招标项目勘察设计的理解和总体设计思路清晰完整,准确把握项目的特点、关键初步设计技术问题,采取合理对策措施,勘察设计工作量及计划安排合理得当,勘察设计的质量
2.
2.41的优化建2分保证措施、进度保证措施的实施性好议优L8-
2.0分;良
1.6-
1.8分;一般
1.6对建设总承包项目的工作范围和任务描述很准确,总体思路承包人实很清晰,有明确的质量目标、工期目标、明确项目实施组织形式
2.
2.428分总体实施方案2分施力案(结构清晰、各岗位职能明确),项目各阶段划分及项目工作任务分配合理、工作内容阐述全面、清晰,实施评审因素与权重分值评分因评分标准各评分因素条款号评分因素素权重分值细分项分值方案切实可行明确对项目各阶段工作及文件的要求,制定项目沟通与协调程序优
1.8-
2.0分;良
1.6-L8分;一般
1.6进度控制措施得当,对本项目的工期重要性理解透彻,对地形地貌特征、重点工序、天气、关键设备故障、与其他承包工期保证体系2分人衔接、社会环境等问题的应对或应急方案,计划科学合理可及保证措施操作性高优
1.
82.0分;良
1.
61.8分;T殳
1.6o对本项目质量及安全控制有透彻的认识,对施工过程中可能质量、安全保发生的各种质量和安全问题有深刻的认识和合理的预见,并有相证体系及保证2分应的应对措施应对措施应科学、充分,能有效处理各种突发问措施题优
1.8-
2.0分;良L6-L8分;一般1・6环境保护、文对工程环保及文明施工等工作制定有相关的措施,基本能满明施工保证体2分足本项目环保及文明施工的要求系及措施优
1.
82.0分;良
1.
61.8分;f
1.6o评标价得分计算公式
(1)如果投标人的评标价〉评标基准价,则评标价得分=F—偏差率X100X E1;
(2)如果投标人的评标价W评标基准价,则评标价得分=F+偏差率X100XE
22.
2.43评标价50分其中F=50,是评标价所占的权重分值;El=
1.5,是评标价每高于评标基准价一个百分点的扣分值;E2=
0.5,是评标价每低于评标基准价一个百分点的扣分值;投标报价得分最低为0分,所有负值均计0分,不设负分本项最高得50分,评标价得分小数点后保留两位小数项目经理任职
(1)项目经理在满足资格审查条件的最低要求时,得
1.2分;2分资格与业绩
(2)项目经理具有高级工程师(或以上)资格的,力口
0.8分,最多加
0.8分
(1)在满足资格审查条件的最低要求时,得L2分;项目总工任职
2.
4.24主要人员10分2分
(2)每增加1个担任类似工程项目总工岗位工作经验的,力口资格与业绩
0.8分,最多加
0.8分
(1)在满足资格审查条件的最低要求时,得
2.4分;项目设计负责
(2)具有路桥相关专业正(教授级)高级工程师职称,并且获人任职资格与4分得全国工程勘察设计大师的,加
1.6分,最多加L6分业绩注全国工程勘察设计大师以住房和城乡建设部颁发的评审因素与权重分值评分因评分标准各评分因素条款号评分因素素权重分值细分项分值荣誉证书或住房和城乡建设部公布的名单公告官网截图为准,提供证书复印件或者官网截图加盖投标单位公章
(1)在满足资格审查条件的最低要求时,得1・2分;
(2)设计人员中具有路桥相关专业正(教授级)高级工程师职称,并且获得全国工程勘察设计大师的,每1人加
0.8分,最多加
0.8分其他管理人员2分注
①全国工程勘察设计大师以住房和城乡建设部颁发的荣和技术人员誉证书或住房和城乡建设部公布的名单公告官网截图为准,提供证书复印件或者官网截图加盖投标单位公章;
②以联合体形式投标时,施工人员以联合体中承担施工任务的单位为准,设计人员以联合体中设计主办单位为准
(1)投标人(联合体投标时为联合体牵头人)
①2018年1月1日至投标截止时间止(以证书颁发时间为准)参与的公路工程施工项目获得过国家优质工程(金)奖、李春奖(公路交通优质工程奖)、国家级科技进步奖等的,每项得0・5分注获奖所对应的工程项目仅限中华人民共和国境内工程,境外工程所获奖项不予认可;投标人提供获奖证书复印件或扫描件(如获奖证书为相关行业协会颁发的,登记管理机关应为国家民政部,并提供全国社会组织信用信息公示平台)加盖单位公章,否则不予计分同一项目获得多个奖项的,以最高奖项计分,不重复计分,本小项最高得2技分术6分
②2018年1月1日至投标截止时间止获得过“全国优秀施工企业”证书的,得2分能其他力注须提供证书复印件加盖单位公章,时间以证书颁发时间为准,证书颁发机关以
2.
2.45因素中国施工企业管理协会颁发为准
(2)投标人(联合体投标时为联合体设计主办单位)
①2018年1月1日至投标截止日承担的路桥类设计项目获得国家级优秀工程设计一等奖,每项得
0.25分;本项最多得
1.0分须提供相关获奖证书复印件并加盖单位公章,获奖时间以证书颁发时间为准,获奖证书颁发机关以中国勘察设计协会颁发为准
②2018年1月1日至投标截止日获得过国家发展和改革委员会评选为国家企业技术中心的,得1分须提供相关官方网页截图加盖单位公章,时间以网页截图显示时间为准,评选机关以国家发展和改革委员会评选为准注上述奖项需提供合法查询路径以便查证相关信息;同一项目同时获得不同荣誉不累积得分财务投标人(联合体投标时为联合体牵头人)近三年(2018-2020年)的年平均营业收入能2分满足资格审查条件要求,得
1.2分;在满足资格审查条件财务要求的基础评审因素与权重分值评分因评分标准各评分因素条款号评分因素素权重分值细分项分值力上近三年(2018-2020年)的年平均营业收入每增加150000万元(尾数不计)加
0.2分,最高加分不超过
0.8分注此项满分2分满足资格审查条件业绩要求得
7.2分,在此基础上,近五年内独立完成以下类似工程业绩
(1)投标人(联合体投标时为联合体牵头人)业绩情况
①2017年1月1日至投标截止时间止每累计完成50km的新建(或改建、扩建)一级公路(或以上)沥青混凝土路面施工业绩,得
0.2分,最多得
1.6分
②2017年1月1日至投标截止时间止每累计完成50km新建(或改建、扩建)一级公路(或以上)路基桥涵施工业绩,得0・2分,最多得
0.8分注以上业绩同时包含路基路面项目只计算一次得分,须按资格审查条件业绩要求提供证明资料
(2)投标人(联合体投标时为联合体设计主办单位)业绩情况
①2017年1月1日至投标文件递交截止时间止完成过单项里程不少于7公里的新建(或改建、扩建)一级公路(或以上)公路工程设计任务的,每增加一项得
0.4分,最多得
1.2分
②2017年1月1日至投标文件递交截止时间止完成过单项里程不少于7公里的新建(或改建、扩建)城市主干道(或以上)工程设计任务的,每增加一项得
0.3分,最多得业绩12分
0.9分
③上述设计业绩中每有一个上跨或下穿铁路业绩得
0.15分,最多得
0.3分注
①城市主干道设计业绩须提供中标通知书或委托函复印件、设计合同复印件、施工图设计审查(批复)意见的复印件,业绩计算时间以施工图设计批复印发日期为准,业绩规模等信息以设计合同内容为准如投标人未提供上述证明资料复印件或上述证明资料中的信息无法证实投标人满足招标文件规定的评分标准,则该项目业绩不予认定如是联合体业绩,必须为承担设计工作的一方提供联合体协议或明确联合体各方承担工作内容的证明材料;
②公路设计业绩应附在交通运输部“全国公路建设市场信用信息管理系统”(网址)中查询到的企业“业绩信息”相关项目网页截图复印件,即包括“项目名称”“技术等级”“长度”“施工图设计批复时间”等栏目在内的项目详细信息网页截图复印件除网页截图复印件外,投标人无须再提供任何业绩证明材料如投标人未提供相关项目网页截图复印件或相关项目网页截图中的信息无法证实投标人满足招标文件规定的评分标准,则该项目业绩不予认定
③上跨或下穿铁路业绩只需在设计合同或施工图设计审查(批复)意见或“全国公路建设市场信用信息管理系统”查询到的企业“业绩信息”相关项目网页截图中有体现上跨或下穿铁路内容即可认定
④所有业绩只能计算一次,不能重复计算对提供的业绩中“设计等级标准”的认定均以主评审因素与权重分值评分因各评分因素评分标准条款号评分因素素权重分值细分项分值等级标准为准,例如设计等级标准为一级公路兼城市主干道时,只能按一级公路业绩认定
(1)投标人(联合体投标时为联合体牵头人)信用等级AA、A、B、C级单位的信用等级分得分分别为
5.
0、
4.
75.
4.
45.
3.65分注信用等级的确定原则遵循投标人须知前附表
10.2款的规定
(2)投标人(联合体投标时为联合体牵头人)至今(含2020年度),连续20年(不含)以上获得过省级或以上“守合同重信用企业”的得5分;连续15年(不含)〜20年(含)获得过省级或以上“守合同重信用企业”的得3分;连续10年(不含)〜15年(含)获得过省级或以上“守合同重信用企业”的得1分;本项最高得5分注“守合同重信用企业”称号以省级或以上工商(市场)部门颁发的为准,提供“守合同重信用企业”证书复印件;同时,还应提供省级或以上工商行政管理部门官网履约10分信誉查询路径及查询网页截图,不符合条件或无提交上述复印件或资料无加盖投标人公章的不计分
(3)投标人(联合体投标时为联合体各方)履约情况投标文件递交截止日前1年内,因履约不良,所承担合同工程项目被
①交通运输部通报批评或处罚一次,扣5分;
②广东省交通运输厅通报批评或处罚一次,扣4分;
③广州市交通运输局、广州市增城区交通运输局或广州市增城区地方公路管理总站通报批评的,扣1分/次同一事项同时被多个部门通报批评或处罚只按最高的扣分计算1次本项分值从总分中扣以联合体形式投标的,若各联合体成员均有上述情形的,对联合体各成员进行累计扣分。