还剩2页未读,继续阅读
文本内容:
第三单元合约的担保通则编框架-、合约担保的方法全部权保存、融资租赁也具有担保的功能(例题•2022多项选择题)担保有约定担保和法定担保之分依据合约法律制度的规定,以下各项中,属于约定担保的有U oA.抵押B.保证C.留置D.定金(答案)ABD(解析)合约的担保方法一般有五种,即保证、抵押、质押、留置和定金其中,保证、抵押、质押和定金,都是依据当事人的合约而设立,称为约定担保留置则是直接依据法律的规定而设立,无须当事人之间特别约定,称为法定担保二担保合约的无效
(一)担保合约的无效L机欠法人提供担保的,人民法院应当认定担保合约无效,但是经批准为使用外国政府或者国际经济组织贷款进行转贷的除外
2.以公益为目的的非营利性学校、幼儿园、诊治机构、养老机构等提供担保的,人民法院应当认定担保贪约旗,但是有以下情形之一的除外
(1)在购入或者以融资租赁方法承租教育设施、诊治卫生设施、养老效劳设施和其他公益设施时,出卖人、出租人为担保价款或者租金完成而在该公益设施上保存全部权;复习重点
(2)以教育设施、诊治卫生设施、养老效劳设施和其他公益设施以处的不动产、动产或者财产权利设立担保物权登记为营利法人的学校、幼儿园、诊治机构、养老机构等提供担保,当事人以其不具有担保资格为由主张担保合约无效的,人民法院不予支持
(二)担保合约无效的法律后果主合约有效而第三人提供的担保合约无效,人民法院应当区分不同情形确定担保人的蜡璧任
(1)债权人与担保人均有过错的,担保人承当的赔偿责任不应超过债务人不能清偿局部的1/2;
(2)担保人有过错而债权人无过错的,担保人对债务人不能清偿的局部承当赔偿责任;
(3)债权人有过错而担保人无过错的,担保人不承当赔偿责任主合约无效导致第三人提供的担保合约无效,担保人无过错的,不承当赔偿责任;担保人有过错的,其承当的赔偿责任不应超过债务人不能清偿局部的l/3o
(三)担保人的追偿权、代位权
1.追偿权承当了担保责任或者赔偿责任的担保人,在其承当责任的范围内向债务人追偿的,人民法院应予支持
2.代位权同一债权既有债务人自己提供的物的担保,又有第三人提供的担保,承当了担保责任或者赔偿责任的第三人,主张行使债权人对债务人享有的担保物权的,人民法院应予支持(2021AQ6)
三、公司对外担保〔一〕法定代表人越权代表公司的法定代表人违反公司法关于公司对外担保决议程序的规定,超越权限代表公司与相对人订立担保合约,人民法院应当依照民法典第61条和第504条等规定处理
(1)相对人善意的,担保合约对公司发生效力;相对人请求公司承当典责任的,人民法院应予支持
(2)相对人非善意的,担保合约对公司不发生效力;相对人请求公司承当蛉售责任的,参照担保合约无效的有关规定法定代表人超越权限提供担保造成公司损失,公司请求法定代表人承当赔偿责任的,人民法院应予支持复习重点(解释)善意,是指相对人在订立担保合约时不了解且不应当了解法定代表人超越权限相对人有证据证明已对公司决议进行了合理审查,人民法院应当认定其构成善意,但是公司有证据证明相对人了解或者应当了解决议系伪造、变造的除外
(二)无须机关决议的例外情形有以下情形之一,公司以其未依照公司法关于公司对外担保的规定作出决议为由主张不承当担保责任的,人民法院不予支持
(1)金融机构开立保函或者担保公司提供担保;
(2)公司为其全资子公司开展经营活动提供担保;
(3)担保合约系由单独或者共同持有公司2/3以上对担保事项有表决权的股东签字同意上市公司对外提供担保,不适用上述
(2)、
(3)项的规定
(三)上市公司对外提供担保
1.相对人依退上市公司公江醺的关于担保事项已经董事会或者股东大会决议通过的信息,与上市公司订立担保合约,相对人主张担保合约对上市公司发生效力,并由上市公司承当担保责任的,人民法院应予支持
2.相对人左依坦上市公司公史靖的关于担保事项已经董事会或者股东大会决议通过的信息,与上市公司订立担保合约,上市公司主张担保合约对其不发生效力,且不承当担保责任或者赔偿责任的,人民法院应予支持(比照)担保合约对公司不发生效力,非上市公司可能承当赔偿责任,上市公司则不承当任何责任
(四)公司分支机构对外提供担保的效力L分支机构以自己名义对外提供担保(须公司机构决议)公司的分支机构未经公司股东(大)会或者董事会决议以自己的名义对外提供担保,相对人请求公司或者其分支机构承当担保责任的,人民法院不予支持,但是相对人不了解且不应当了解分支机构对外提供担保未经公司决议程序的除外
2.金融机构(善意承担担保责任
(1)保函〔概括授权/个另相对人।:担保业务的上级机构授权、非善意金融机构的分支机构在其开立保不承担担保责任,但可能赔偿责任为由主张不承当担保责任的,人民法函院,不金予融支机持构或者其分(提示)营业执照记载的经营范围可视为是概括授权
(2)保函之外的担保(须取得个别授权)金融机构的分支机构未经金融机构授权提供保函之外的担保,金融机构或者其分支机构主张不承当担保责任的,人民法院应予支持,但是相对人不了解且不应当了解分支机构对外提供担保未经金融机构授权的除外(善意承担担保责任相对人,〔腌意不承睡保责任,但曜细髓任
3.担保公司分支机构对外提供担保〔须获得个别授权)担保公司的分支机构未经担保公司授权对外提供担保,担保公司或者其分支机构主张不承当担保责任的,人民法院应予支持,但是相对人不了解且不应当了解分支机构对外提供担保未经担保公司授权的除外(提示)不能简单将担保公司分支机构营业执照记载的经营范围理解为担保公司对其分支机构的概括授权[善意承担担限任相对人<非善意不承担担保责任,但可能赔露任复习重点
4.公司的分支机构对外提供担保,相对人非善意,请求公司承当型堂责任的,参照担保合约无效的有关规定处理(总结)(回忆与总结)。