还剩2页未读,继续阅读
文本内容:
《曹刿论战》基础知识精讲
一、需掌握的字的读音曹刿(gui)何间(jidn)鄙(bi)未遍(bidn)未孚(fu)辙(zh6)轼(shi)旗靡(mi)夫(fil)
二、《左传》简介《左传》,又称《左氏春秋传》或《左氏春秋》,是记载春秋时期各诸侯国的政治、经济、军事、外交、文化等各方面情况的一部编年史,《史记》和《汉书•艺文志》都认为它是鲁国史官左丘明所作清代一些经学家认为是刘歆改编近人认为是战国初年人据各诸侯国史料编成记事起于鲁隐公元年(前722年),终于鲁哀公十四年(前454年)书中保存了大量古代史料文字优美,尤善于描写战争和复杂事件,又善于通过人物对话和行动表现出人物的性格特点,对后代散文的发展有很大影响《左传》分年记事,没有篇名晋杜预开始把它分附在《春秋》后面,认为它是用史实来阐述《春秋》经义的《春秋》记事非常简单,近乎大事表如这篇课文所记之事在《春秋》中就只有一句话“十年春,王正月,公败齐师于长勺我们现在看到的所有《左传》篇名,都是后人所加
三、齐鲁长勺之战的背景齐与鲁是春秋时期的邻国,都在今山东省,齐在东北部,鲁在西南部公元前697年齐襄公即位,政令无常,他的弟弟公子小白和公子纠分别逃到莒国和鲁国避难次年齐襄公为公孙无知所杀第三年春天,齐人杀死公孙无知,公子小白抢先回到齐国夺得君位(这就是后来的齐桓公)稍后,鲁庄公也亲自领兵护送公子纠回国争夺君位,八月鲁及齐师战于乾时(水名,在今山东省临淄县一带),鲁军大败齐桓公逼鲁庄公杀死公子纠鲁庄公十年(前684年)春天,齐借口鲁国曾帮助公子纠争夺齐国君位,再次兴兵攻鲁,两军战于长勺这就是课文所记叙的齐鲁长勺之战
四、文章主旨课文通过曹刿与鲁庄公有关齐鲁战争问题的对话和指挥长勺之战的史实,阐明了作战必须取信于民,并运用正确的战略战术,掌握战机才能取胜的道理,表现了曹刿的政治远见和卓越的军事才能,赞美了曹刿的爱国之情
五、课文注释及译文、分析这段分两层第一层(开头到“乃入见”),文章开门见山,用十个字就点明战争发生的时间、作战的对象、战争的性质和鲁庄公匆忙迎战的态度紧凑简短的叙述烘托了作战之前的紧张气氛在这紧迫时刻,曹刿出于爱国热情,不顾乡人劝阻主动请见曹刿和乡人的对话不多,却突出表现了曹刿的卓越见识第二层(从“问何以战到“战则请从”),写曹刿见到鲁庄公以后两人的谈话曹刿问鲁庄公凭借什么条件去和齐国作战,鲁庄公讲了衣食分人、祭神弗加和断狱以情三个方面的依据庄公所讲的这三条依据,第一条是对官僚贵族的,第二条是对天地神灵的,第三条是为广大人民办好事的曹刿否定了前两条,只肯定了第三条曹刿认为,断狱以情,则能取信于民,得到人民的拥护只有取信于民,才能把战争的胜利建立在可靠的基础上这正是曹刿的“远谋”对话的最后,曹刿又主动提出参加作战的请求,自然过渡到下文公将鼓于齐军气盛之时,曹刿阻止,因为进军时机未到到齐人三鼓之时,曹刿才认为可以进军,于是“齐师败绩”公将驰于不明齐军退却真相之时,曹刿阻止,当他下视齐军车辙与眺望齐军军旗之后,才让庄公“逐齐师”在曹刿的正确指挥之下,鲁国终于取得了胜利,事实再次证明了曹刿的“远谋”值得注意的是,两国交兵的战争场面,可写的东西很多但是作者有意识地略去了战场的其他情况,只写了“击鼓”和“逐师”两件事,来表现曹刿的军事才能这正是作者在文章剪裁方面所表现出来的高超的写作技巧先用“既克,公问其故”一句承上启下“既克”而不知“其故”,足见庄公完全不懂军事,再次印证了前边的“肉食者鄙”,又自然地引出曹刿的论述曹刿的论述分两层意思.抓住“彼竭我盈”的有利时机进军,所以能克敌制胜这种见解,在战略思想上是相当高明的.大国难测,防埋伏,待敌方“辙乱”“旗靡”之后才追击敌人这是曹刿的战术思想曹刿的论述有理有据,是以弱胜强的经验总结
六、文章结构全文分三段第一段叙述战前曹刿求见鲁庄公,通过他和鲁庄公的对话说明政治上取信于民是战争胜利的先决条件,突出曹刿的远谋第二段写长勺之战的具体经过第三段写曹刿论述这次战斗取胜的原因
七、写作特色.详略得当,重点突出全文以“论战”为重点进行选材与剪裁,展开记叙,以突出曹刿高明的战略与战术“论战”部分(第
一、三段)写得详,作战部分(第二段)写得略“论战”部分紧扣一个“论”字,详细写曹刿的言论一一战前准备取信于民的作战条件,战后总结胜利经验,这反映曹刿的“远谋”一一高明的战略战术作战部分重点写曹刿的两个“未可”与“可矣”的英明决断,突出他在战场上的“远谋”作战部分(第二段)的叙述为第三段的“论”作铺垫,第三段的“论”就是根据两个“未可”与“可矣”展开的其他内容如君臣相见之礼、战前布置、战场具体情况、胜利的具体过程等都一字未提,因为这些与“论战”和曹刿的“远谋”无关或关系不大.结构特色
(1)过渡自然,上下勾连文章以时间为顺序,以曹刿参加长勺之战的经过为线索展开记叙,依次是战前准备一一战争经过一一战后总结,脉络井然文章三个段落的记叙过渡自然巧妙第一段末尾“可以一战,战则请从”,这两句既是本段的小结,又是第二段的前因,是第二段“公与之乘”的导入语;第二段最后的“遂逐齐师”一句,既是本段的小结,又和第二段开头的“既克”二字紧相连这样,使文章的三个段落浑然一体
(2)前后照应第一段的“肉食者鄙,未能远谋”与第
二、三段的“公将鼓之”(不到鼓的时候要鼓)、“公将驰之”(不知敌情真伪就要驰)和“公问其故”(打了胜仗还不知取胜的原因)照应第二段的两个“未可”与两个“可矣”照应第三段的“一鼓作气”照应第二段的“公将鼓之”;而曹刿日“未可”;“彼竭我盈”照应第二段“齐人三鼓”时曹刿日“可矣”;“大国难测”照应第二段曹刿“下视其辙,登轼而望之二这样前后照应,使事情的因果分明,更加突出了曹刿的“远谋”.人物形象对比鲜明本文运用对比衬托法,通过人物对话和动作,描写了两个对比鲜明的人物形象——曹刿与鲁庄公在战前准备阶段,鲁庄公“将战”而不知“何以战”,曹刿调查研究之后得出结论“小大之狱”“必以情”“忠之属也可以一战”在作战过程中,鲁庄公盲目地“将鼓之”和“将驰之”,而曹刿则两次阻之曰未可”,到有利时机才曰“可矣”在作战总结阶段,鲁庄公不知为何取胜而“问其故”,曹刿一一分析回答这样,写出了鲁庄公这个“肉食者”的“鄙”无知无谋无能,鲁莽草率;反衬出曹刿的深谋远虑、从容镇定,有政治远见,也有高超的军事才能.语言简练生动全文只有222个字,极精练地写出了一个有名的战例的全过程,刻画了两个鲜明的人物形象,论述了一个高明的战略战术思想如“十年春,齐师伐我”,七个字就交代了战争的时间、事由“齐师伐我”,表明这是齐国攻打鲁国,褒贬分明曹刿见鲁庄公,一开头就是一个关键性的问话“何以战?”开门入正题,免去了君臣相见的繁文缗节的叙述“齐人三鼓”一句,就包括了齐军的第一次和第二次的击鼓进击鲁军而鲁军未出击,也写出了齐军依仗数量上的优势企图取胜的急切心理两个“可矣”就包括了鲁军进军的情况“齐师败绩”四个字就概括了齐军溃败的具体情况文章惜墨如金,做到了辞约而意丰,言简而意明。