还剩13页未读,继续阅读
本资源只提供10页预览,全部文档请下载后查看!喜欢就下载吧,查找使用更方便
文本内容:
财政支出绩效评价报告项目名称2019年金融服务专项资金(金融机构考核)项目项目单位慈溪市金融发展服务中心主管部门慈溪市财政局评价类型事前评价口事中评价口事后评价回评价方式预算部门绩效自评口财政部门组织评价回评价机构中介机构回预算部门评价组口财政评价组口2020年11月19日慈溪市财政局(制)
一、项目基本概况
1、创新金融产品、优化拓宽贷款渠道、优化金融资源配置,促进小微企业贷款、制造业贷款、涉农贷款等融资慈溪是一座创业创新之城,拥有3万多家企业和10万多家个体工商户但当前慈溪企业总体发展水平不高,龙头企业少,慈溪以中小民营企业为主,在全国工商联发布的“2017中国民营企业500强”榜单中,诸暨市有2家,萧山区有5家,慈溪市没有一家企业上榜慈溪大部分为中小民营企业,自身筹资力量有限,银行借贷门槛高,手续复杂且虽然近年来各金融机构推出一些新的金融产品,但总体来看,产品创新不强,产品也不够丰富,信贷能力不强,银行信贷政策宣传力度不够,以及企业自身能力局限性,导致不少企业对银行的信贷制度、贷款品种和贷款条件不是很清楚,不知如何才能获得银行贷款支持另一方面,慈溪市征信体系起步较晚,部分企业和个人信用观念薄弱,逃避银行债务时有发生,给银行造成了不少不良贷款,导致银行放贷更加谨慎小微企业融资难、担保难,另一方面金融机构贷款投放难,如何打破双方间的壁垒是推动慈溪金融发展的诉求为了解决双向难的问题,推动我市金融创新工作,逐步提高中小企业和“三农”信贷比例,引导金融机构支持地方经济发展,我市对金融机构建立2018年度新增本外币贷款确保100亿元的工作目标,并根据完成情况予以奖励,效果颇佳我市各金融机构积极推出各类贷款产品,通过网上银行、手机银行等电子渠道,基本能完成放贷目标例如宁波慈溪农村商业银行股份有限公司借助可信用评分的慈溪市信用信息云服务平台推出的面向小微企业的“小微企业助力贷”,截止2018年末,该行授信的企业或其关联企业(关联人)303户,授信总额12860万元,其中新营销127户,授信余额5220万元,有贷款余额142户,金额18424万元;例如中国农业银行股份有限公司慈溪分行推出的“微捷贷”及“线上支农惠农产品”,2018年该行累计发放微捷贷34笔
688.1万元,线上支农惠农产品17笔
128.30万元
2、降低不良资产率,增强信贷投放能力随着慈溪经济的快速发展,2008年金融危机后4万亿的经济刺激政策下银行们开始大规模放贷,许多民营企业家进入到扩大再生产和跨行业投资的行列,企业盲目地扩大再生产往往没有合理地评估市场需求,而跨行业投资又往往不具备风险评判能力,并且2012年慈溪的房地产经历崩盘,2013年国家又提出了去产能、调结构的经济工作思路,加上出口需求的萎缩,导致部分企业现金流断裂,最终走向倒闭“火烧连环船”的效应非常明显,部分原本健康经营的企业也受担保拖累走向末路,尤其是宁波市慈溪进出口控股有限公司、宁波康鑫化纤股份有限公司、宁波振邦化学有限公司、慈溪心连心生活电器制造有限公司等几家公司的破产都给银行带来上亿的不良资产各银行业金融机构不良资产不断累积,在一定程度上影响了慈溪的金融环境和发展为了调动银行业金融机构处置不良资产的积极性,加大不良资产核销和转让的力度我市不仅对金融机构2017年度和2018年度处置资产产生损失的贷款予以补助,而且将该目标列入本项考核,核销和转让不良资产各占比20虬且根据实际数据显示,截至2018年12月末,我市银行业金融机构不良贷款余额
30.12亿元,较年初不良贷款余额减少
22.15亿元;不良贷款率
1.48%较年初下降
1.30个百分点,不良资产额与不良资产率实现了“双降”,我市银行的资产质量得到了持续改善
3、因地制宜完善金融服务体系,拓宽融资渠道金融产品创新层出不穷,尤其针对中小企业和“三农”的产品创新不断涌现,较好的缓解了经济社会发展的融资问题信贷结构不断优化,中小企业和“三农”贷款持续快速增加,服务流程不断优化,信贷发放效率显著提高差别化金融服务持续推进,金融市场向细分化、结构化、层次化方向发展,银行中小企业专营机构数量增长较快,市场多样化的金融需求得到了较好的满足,为我市民营企业发展不断注入新活力、新动力例如本项目中被评为“金融创新先进银行”的中信银行股份有限公司宁波慈溪支行始终坚持“立足当地,将金融支持实体经济发展作为使命,服务地方经济建设、推动社会发展作为重中之重”,截止2018年末,支行资产规模达到了
88.79亿元,服务的企也客户超过1000户,绝大部分均为实体企业,其中小微企业的贷款余额
23.92亿元,占比达到
55.63%;授信小微企业客户238户(含房抵经营贷客户),几乎涵盖当地所有的行业2018年,中信银行及时把握市场发展趋势,创新推出“信秒贴”电票自助贴现产品,该产品定位于“支持普惠金融,发展绿色信贷,助力小微企业”自2018年H月份成功落地第一笔“信秒贴”业务以来,中信银行已经累计为24家客户开通“信秒贴”功能,累计办理贴现
1.5亿元,得到了客户的一致好评
4、加大监管力度,提高金融服务质量本项目中不仅对银行进行奖励考核,也对银行的放贷行为进行监管对于银行业当年发生重大违法违规行为的,由于银行原因对市政府协调帮扶解困企业减少授信、压缩贷款造成严重后果的,客户投诉银行存在随意抽压贷、经监管部门调查属实的,在放贷中有变相增加企业负担或强制搭配企业存款的,取消考核奖励资格在本次考核中,未发现该种行为的存在,说明我市的监管措施切实有效,金融生态环境逐渐恢复,良性的环境推动良性的竞争,推动各金融机构强化自身的金融服务功能,创新金融产品,提高金融服务质量
5、项目持续性作用明显、受益群体满意度较高截止2018年12月末,慈溪市金融机构本外币各项贷款余额
2044.06亿元,较年初新增
171.15亿元,达到了年初100亿元的目标,核销不良资产
37.14万元、转让不良资产
16.26万元我市金融业持续发力中,重塑良好的金融生态环境,为全市经济稳增长提供有效的金融支持,对持续促进我市金融业发展效果较好通过评价组实地走访、电话问询和网络问卷调查统计结果反映,受益群体对2019年金融服务专项资金(金融机构考核)项目的总体满意度较高,总体满意度达85%达到了预期的目标
6、评价结论该项目的实施,通过实施该项目,鼓励了金融机构创新金融产品,降低不良资产率优化金融资源配置,提高金融服务质量,完善金融服务体系、拓宽融资渠道,持续性效益明显,目标群体满意度高经评价组综合评定,该项目绩效评价综合得分
93.7分,绩效优秀
(四)评价发现的问题
1、考核力度有限,个别银行参与度不高根据《2018年度慈溪市金融机构支持地方经济发展考核结果的函》2019年度共需发放考核奖励资金300万元,包括3家服务地方经济优秀金融机构奖励15万元(5万元/家),8家单项奖银行各奖励2万元共计16万元(信贷支持小企业先进银行、信贷支农先进银行、信贷支持制造业先进银行、金融创新先进银行各两家),支持地方经济特别贡献奖1家奖励2万元、服务地方经济优秀金融机构(保险)3家奖励9万元(3万元/家),剩余考核奖金258万元根据考核结果进行分配,但中国农业发展银行慈溪市支行、平安银行股份有限公司宁波慈溪支行未领取考核奖励资金,金额分别
6.78万元、
5.63万元,个别银行参与度不高
2、各行完成情况参差不齐根据《鼓励金融机构支持地方经济发展的考核办法》,下发2018年慈溪市银行业信贷有效投入考核目标新增100亿元的贷款新增目标,就我市总体来说,超额完成考核目标从各个银行分开来看,农商行不仅完成了12亿元的贷款目标,还超额放贷了
12.88亿元但是像杭州银行、光大银行等未完成考核目标,各行完成情况参差不齐
(五)相关意见与建议
1、加大考核力度,促进辖区经济发展建议项目组结合我市经济情况实际,完善金融考核指标体系,激励各金融机构争先创优按照金融业发展规划,明确年度工作目标,建立标准明确操作性强、针对性强的金融工作考核机制,坚持定性考核与定量考核相结合,工作目标考核与工作效能考核相结合的原则,切实推进金融考核激励工作顺利进展,充分调动金融各方积极性,确保各项工作目标稳步推进
2、扶持各银行协调发展建议金融发展服务中心扶持各银行协同发展,发挥市农村合作银行本土优势,大胆创新金融产品,增强行业竞争力对于光大银行等网点较少、市内影响力较小的商.业银行予以扶持,鼓励、引导金融机构发展,促进城乡间金融机构协调发展
(六)附件附件12019年金融服务专项资金(金融机构考核)项目调查问卷及统计表2019年金融服务专项资金(金融机构考核)项目调查问卷统计表项目负责人陈梦笑联系电话
二、项目支出明细表情况
五、评价报告为加强2019年金融服务专项资金(金融机构考核)项目管理,了解金融服务专项资金整体情况,提升项目资金使用绩效,慈溪市金融发展服务中心(原名为慈溪市人民政府金融工作办公室)委托我所对2019年金融服务专项资金(金融机构考核)项目(以下简称“该项目”或“项目”)进行绩效评价对照该项目的具体情况以及绩效评价有关规定,我们于2020年10月14日至11月19日期间,查阅了该项目的补助文件、补助发放和财务会计等资料,通过收集、整理、分析相关资料,进行实地察看、走访核实、问卷调查等方式,运用目标比较法、因素分析法、问卷调查法、询问查证法等方法对该项目开展了绩效评价,并对相关评价指标进行汇总分析,对照评价指标标准进行定性定量评议与打分,形成该项目绩效评价报告现将绩效评价情况报告如下
(一)项目基本情况
1、项目背景和概况慈溪地处东海之滨,杭州湾的南岸,北距上海148公里,西至杭州138公里,是长三角地区大上海经济圈南翼重要的工商名城和国务院批准的沿海经济开放区之一2008年杭州湾跨海大桥通车之后,慈溪经济的区位优势更加明显而慈溪所属地级市宁波早在1987年就被国务院列入计划单列市名单,此后几乎所有银行在宁波开展经营业务都会在宁波设立分行而并非支行这种战略上的重视也惠泽了其下属县市,慈溪作为县级市,大多数银行支行都属一级支行随着金融机构的引进和创新不断加速,慈溪市内金融机构建设和类金融机构建设取得显著成效,基本形成了以国有商业银行、股份制商业银行、城市商业银行、农村合作机构、村镇银行等银行机构为主体,保险机构、证券机构、小额贷款公司、担保机构等共同发展的广覆盖、多元化、多层次的金融组织体系受前几年宏观经济形势影响,我市银行金融业发展遇到了诸多困难,出现了逃债现象蔓延、企业“两链”风险频发、银行不良资产大幅增加等一系列问题,严重破坏了银企互信合作关系,挫伤了金融机构支持地方经济发展的信心与积极性为修复我市金融生态环境,《慈溪市人民政府关于重塑企业信用修复金融生态的若干意见》、《关于实施“4+10”进一步加快修复金融生态的意见》、《关于优化金融产业政策的若干意见》等文件相继出台,推动我市金融创新工作,完善金融服务功能,进一步发挥金融支持实体经济的作用根据《关于优化金融产业政策的若干意见》文件精神,设立300万元金融机构考核专项资金,鼓励金融机构创新金融产品、加大资金投放、优化资源配置、创建良好金融生态环境,并结合我市实际,慈溪市金融发展服务中心会同中国人民银行慈溪市支行制定了考核办法,并下发了关于印发《鼓励金融机构支持地方经济发展的考核办法》的通知(慈金办
[2018]31号)该项目考核的对象为银行业金融机构、小额贷款公司考核内容分为三部分信贷增长目标、核销及转让不良资产、信贷投向考核补助,分别占比30%、40%、30%o慈溪市金融发展服务中心2019年1月2日印发了《关于做好2018年度慈溪市金融机构支持地方经济发展考核的通知》(慈金办
[2019]1号),文件中对信贷增长目标、核销及转让不良资产、信贷投向考核数据的统计口径进行了明确该项目绩效目标为设立300万元金融机构考核专项资金,鼓励金融机构创新金融产品、加大资金投放、优化资源配置、创建良好金融生态环境
2、项目组织实施情况该项目由慈溪市金融发展服务中心负责实施统筹,金融发展服务中心金融服务科主导,经各单位申报,市金融发展服务中心会同市财政局和市人民银行进行审核和部分进行现场抽查,组织机构健全,各岗位职责明晰、分工明确,工作扎实到位全市银行业根据《关于做好2018年度慈溪市金融机构支持地方经济发展考核的通知》(慈金办
[2019]1号)文件要求填写2018年度银行业金融机构支持地方经济发展考核申请表、2018年度银行业金融机构业务创新奖申请表、2018年小微企业(制造业或涉农)贷款明细表等资料,并于2019年1月18日前上报慈溪市金融发展服务中心考核申请表并提交相关文件证明和台账资料,2019年1月下旬慈溪市金融发展服务中心会同慈溪市财政局、人民银行慈溪市支行对17家银行进行了现场抽查并确定考核结果(共计34家银行),其中信贷增长目标、核销及转让不良资产以人民银行慈溪市支行本外币信贷收支报表为统计口径(不含杭州湾新区)为依据,信贷投向考核以人民银行慈溪市支行信贷报表统计口径(不含杭州湾新区)为依据并结合现场抽查考核确定2019年7月22日已下拨了35家金融机构考核奖励和1家宁波银保监局慈溪办事处奖励,合计
287.58万元
3、项目资金到位及使用情况
(1)资金落实情况该项目预算安排资金300万元,实际到位资金300万元,资金到位率100%资金按照项目需求及时到位
(2)资金使用情况根据《2018年度慈溪市金融机构支持地方经济发展考核结果的函》(慈金办
[2019]3号)和《关于下达2018年度慈溪市金融机构支持地方经济发展考核奖励资金的通知》(慈金办
[2019]7号),2019年度共需发放考核奖励资金300万元,其中3家服务地方经济优秀金融机构奖励15万元(5万元/家),8家单项奖银行各奖励2万元共计16万元(信贷支持小企业先进银行、信贷支农先进银行、信贷支持制造业先进银行、金融创新先进银行各两家),支持地方经济特别贡献奖1家奖励2万元、服务地方经济优秀金融机构(保险)3家奖励9万元(3万元/家),剩余考核奖金258万元根据考核结果进行分配,2019年度实际共发放考核奖励
287.58万元实际到位资金300万元,资金使用率
95.86%项目支出在慈溪市金融发展服务中心列支,符合相关文件规定,遵循慈溪市金融发展服务中心财务管理制度,财务制定健全会计核算规范,符合国家财经法规和财务管理制度的规定,审批手续齐全,未发现虚列(套取)资金、超标准开支以及截留、挤占、挪用情况
4、项目完成情况除中国农业发展银行慈溪市支行和平安银行股份有限公司宁波慈溪支行自愿放弃奖励资金,其余考核资金已全部及时发放;各项目奖励金额符合慈溪市金融发展服务中心2018年10月10日印发的《关于印发鼓励金融机构支持地方经济发展的考核办法的通知》(慈金办
[2018]31号)中的考核标准,考核结果项目均已经市金融发展服务中心和市财政局审核、审批
(二)指标分析情况根据2019年金融服务专项资金(金融机构考核)项目实施情况,我们以评价获取的资料、数据为依据,对各项指标进行了核实与评分,具体得分率及评分情况如下
1、项目决策类指标绩效分析项目决策类指标由项目目标、决策过程、资金分配3个二级指标组成,各指标权重及得分情况如下表:“项目决策”类指标,总分17分,实际得分17分,得分率100%
2、项目管理类指标绩效分析项目管理类指标由资金到位、资金管理、组织实施3个二级指标组成,各指标权重及得分情况如下表:“项目管理”类指标,总分27分得分
26.88分得分率
99.56%扣分指标如下:1资金使用率,本指标设3分,考核项目资金使用情况,项目实际使用资金
287.58万元,实际到位资金300万元,资金使用率为
95.86%根据评分标准,扣
0.12分
3、项目绩效类指标绩效分析项目绩效类指标由项目产出、项目效果2个二级指标组成,各指标权重及得分情况如下表“项目绩效”类指标,总分56分得分
49.82分得分率
88.96%扣分指标如下:1项目效益,项目效益共43分,分别为创新金融产品、降低不良资产率、优化金融资源配置、提高金融服务质量、完善金融服务体系及拓宽融资渠道、持续性影响、受益群体满意度,根据问卷统计结果折合得分,扣
6.18分三项目绩效及评价结论调查对象银行人员问卷数量22份得分问卷内容题号(分数共43分)选A汇总选B汇总选C汇总1效果明显效果一般无效果
6.18创新金融产品7分
72.73%
27.27%
0.00%2效果明显效果一般无效果
6.05降低不良资产率7分
68.18%
31.82%
0.00%3效果明显效果一般无效果
4.91优化金融资源配置6分
63.64%
36.36%
0.00%4效果明显效果一般无效果
4.27提高金融服务质量5分
63.64%
36.36%
0.00%5效果明显效果一般无效果
5.05完善金融服务体系、拓宽融资渠道6分
68.18%
31.82%
0.00%6作用明显作用一般无作用
3.36持续性影响4分
68.18%
31.82%
0.00%7很满意基本满意不满意
6.73受益群体满意度8分
68.18%
31.82%
0.00%总体满意度计算结果
85.00%7地址慈溪市邮编315300项目起止时间2019年度计划安排资金(万元)300实际到位资金(万元)300其中中央财政其中中央财政宁波市财政宁波市财政慈溪市财政300慈溪市财政300其他其他实际支出(万元)
287.58支出内容计划支出数(万元)实际支出数(万元)金融机构考核奖励
300287.58支出合计
300287.58
三、项目绩效情况预期实际项目绩效目标及实施计划完成情况设立300万元金融机构考核专项资金,鼓励金融机构创新金融产品、加大资金投放、优化资源配置、创建良好金融生态环境通过实施该项目,鼓励了金融机构创新金融产品,降低不良资产率,优化金融资源配置,提高金融服务质量,完善金融服务体系、拓宽融资渠道,持续性效益明显,目标群体满意度较高一级指标二级指标三级指标指标解释评价标准分值得分项目决策项目项目目标目标内容项目目标是否明确、细化、量化目标明确(1分);目标细化(1分);目标里化(2分)44决策过程决策依据项目是否符合经济社会发展规划和部门年度工作计划;是否根据需要制定中长期实施规划项目符合经济社会发展规划和部门年度工作计划(2分);根据需要制定中长期实施规划(1分)33决策程序项目是否符合申报条件;项目申报、批复、调整是否符合相关管理办法项目符合申报条件(2分);项目申报、批复、调整符合相关管理办法(2分)44资金分配分配办法是否根据需要制定相关资金管理办法,并在管理办法中明确资金分配办法;资金分配因素是否全有规范的资金管理办法及资金分配办法(1分);资金分配因素全面、合理(1分)22决策面、合理分配结果资金分配是否符合相关管理办法;分配结果是否合理资金分配符合相关规定(2分);分配结果合理(2分)44项目管理资金到位到位率实际到位资金/计划到位资金*100%根据项目实际到位资金占计划的比重计算得分(3分)33到位时效资金是否按项目进度及时到位;若未及时到位,是否影响项目进度资金按项目进度及时到位(2分);未及时到位但未影响项目进度(1分),未及时到位并影响项目进度(0分)22资金管理资金使用率实际支出金额/实际到位金额*100%根据实际资金使用率计算得分(3分)
32.88资金使用相符性及合规性是否存在支出依据不合规、虚列项目支出的情况;是否存在截留、挤占、挪用项目资金情况;是否存在超标准开支情况资金使用相符及合规得4分,其中支出依据不合规扣1分;截留、挤占、挪用扣1-2分;超标准开支扣1分本项最低分44财务管理资金管理、费用支出等制度是否健全,是否严格执行;是否通过银行转账方式发放财务制度健全(1分);严格执行制度(1分);银行转账方式发放(1分)33组织实施组织机构建设机构是否健全、分工是否明确机构健全(1分);分工明确(1分)22项目补助管理制度项目管理制度是否建立健全;申报流程是否规范、申报资料是否齐全项目管理制度建立(1分);项目申报流程规范(I分);项目补助档案资料(考核申请表)齐全(2分)44考核评分制度项目实施过程中现场抽查和非现场资料抽查制度建立和执行情况建立资料审核制度(1分);严格按照制度抽查,抽查比例达到要求(2分)33项目审核管理项目审核是否严谨、高效;审核记录是否完整、审核资料是否详尽项目审核严谨(
0.5分);高效(
0.5分);审核记录完整(
0.5分);审核资料详尽(
0.5分)22档案资料管理情况项目相关资料是否及时整理、归档项目相关资料(包括申报资料和审核资料)及时整理并归档(1分)11项目产出贷款新增目标项目完成率二实际新增贷款额/计划新增贷款额*100%根据项目完成率计算得分(4分),每下降2%扣1分扣完为止44项目绩效项项目完成及时性各批奖励在申报、审核、发放3个环节是否及时完成项目在申报、审核、发放补助3个环节完成及时得3分,每有一个环节未按期限及时完成扣1分扣完为止33项目完成质量奖励资金发放是否有不符合政策条件的对象享受补助政策;项目奖励金额是否正确,是否存在多发少发的现象金融奖励发放对象均符合政策条件得3分,每发现一个不符合扣1分,扣完为止;项目奖励金额符合规定(3分),每发现一个项目奖励金额不正确扣1分,扣完为止66项目效益创新金融产品项目的实施是否创新推出金融产品,优化拓宽贷款渠道通过项目的实施,对鼓励金融机构创新金融产品,优化拓宽贷款渠道,加大资金投放支出效果明显得7分,效果一般得4分,无效果得分根据问卷调查统计结果折合得分
76.18降低不良资产率项目的实施是否能够使不良资产早日“出表”,降低不良资产率,提高银行机构资产质量通过项目的实施,能够使不良资产早日“出表”,降低不良资产率效果明显得7分,效果一般得4分,无效果得分根据问卷调查统计结果折合得分
76.05优化金融资源配置项目的实施是否可以鼓励各机构优化金融资源配置,促进小微企业贷款、制造业贷款、涉农贷款和国有企业等融资通过项目的实施,对以优化金融资源配置,促进小微企业贷款、制造业贷款、涉农贷款和国有企业等融资效果明显得6分,效果一般得3分,无效果得0分根据问卷调查统计结果折合得分
64.91提高金融服务质量项目通过对由于银行原因对市政府协调帮扶解困企业减少授信、压缩贷款造成严重后果或变相增加企业负担等不良行为取消奖励的方式,是否可以提高金融服务质量通过项目的实施,对提高金融服务质量效果明显得5分,效果一般得3分,无效果得0分根据问卷调查统计结果折合得分
54.27完善金融服务体系、拓宽融资渠道项目的实施可以结合我市实际,因地制宜创新信贷产品,是否有利于完善金融服务体系、拓宽融资渠道通过项目的实施,对完善金融服务体系、拓宽融资渠道效果明显得6分,效果一般得3分,无效果得分根据问卷调查统计结果折合得分
65.05持续性影响项目的实施能否持续促进我市经济协调、健康、稳定发展通过项目的实施,对持续促进我市经济发展作用明显得4分,作用一般得2分,无作用得0分根据问卷调查统计结果折合得分
43.36H绩效项目效益受益群体满意度考察受益群体对于2019年金融服务专项资金(金融机构考核)项目的满意程度根据问卷调查统计结果,受益单位以及群众对该项目的满意度如何,满意得8分,基本满意得4分,不满意得分根据总体;茜意度计算得分受益群体总体满意度达90%以上得8分每下降5%扣1分扣完为止87合计
10093.7评价等次优秀
四、评价人员姓名职称/职务单位佥了“陈森岳注册会计师慈溪安创联合会计师事务所许丹丹注册会计师慈溪安创联合会计师事务所邹云云会计师慈溪安创联合会计师事务所胡丹杰慈溪安创联合会计师事务所填报人(签字)2020年11月19日评价组组长(签字)2020年11月19日中介机构负责人(签字并盖章)2020年11月19日一级指标权重得分率评分项目决策
17100.00%17项目管理
2799.56%
26.88项目绩效
5688.96%
49.82合计
10093.70%
93.7一级指标二级指标三级指标权重得分率评分项目决策项目决策项目目标目标内容
4100.00%4决策过程决策依据
3100.00%3决策程序
4100.00%4资金分配分配办法
2100.00%2分配结果
4100.00%4合计
17100.00%17一级指标二级指标三级指标权重得分率评分项目管理资金到位到位率
3100.00%3到位时效
2100.00%2资金管理资金使用率
396.00%
2.88资金使用相符性及合规性
4100.00%4财务管理
3100.00%3组织实施组织机构建设
2100.00%2项目补助管理制度
4100.00%4考核评分制度
3100.00%3项目审核管理
2100.00%2档案资料管理情况
1100.00%1合计
2799.56%
26.88一级指标二级指标三级指标权重得分率评分项目绩效项目产出贷款新增目标
4100.00%4项目完成及时性
3100.00%3项目完成质量
6100.00%6项目效益创新金融产品
788.29%
6.18降低不良资产率
786.43%
6.05优化金融资源配置
681.83%
4.91提高金融服务质量
585.40%
4.27完善金融服务体系、拓宽融资渠道
684.17%
5.05持续性影响
484.00%
3.36受益群体满意度
887.50%7合计
5688.96%
49.82。