还剩15页未读,继续阅读
本资源只提供10页预览,全部文档请下载后查看!喜欢就下载吧,查找使用更方便
文本内容:
物管工作常见疑难案例分析业主家中被盗物管公司是否应赔偿?[案[列]物业小区一位业主家中被盗,派出所民警接到报警后及时赶到,但很遗憾没有当场抓住窃贼,业主丢失约八千元的金钱及手饰,此案正在侦破之中业主表明,自己按时交纳物业管理费,要求物业公司赔偿失窃的财物[分析]对于这个问题,首先要明确业主和物业公司之间的关系普通来说,开辟商交付房屋以后,购房者在入住的时候,要办理有关手续,其中一项就是和物业公司签订“业主公约”,属于合同的性质在公约中,明确了业主的权利和义务,明确了物业公司的职责简而言之,普通是业主要按期缴纳管理费,遵守有关规定;物业公司收取费用,提供清洁、维修、绿化养护、保安等服务其次,如果要物业公司承担赔偿失窃物品的责任,则要看是否存在过错行为这就要看“业主公约”中是否明确了物业公司在业主失窃的情况下要赔偿损失如果有这样的约定而且物业公司的工作中存在过错,业主才可以向物业公司要求赔偿由于业主与物业公司是合同关系,发生纠纷以后要按照合同执行,如果有证据证明是物业公司管理、服务不到位,那末属于物业公司违约,可以就此到人民法院起诉,由人民法院依法判决最后需要说明的是,鉴于上述失窃案件正处于公安机关侦破过程中,普通也要等侦查终结或者侦查无结果后再进行处理比较妥当业主与物业公司签订入住手册,该合同是物业公司对业主提供物业管理服务的承诺以及业主愿意接受服务和物业管理的明确表示但是双方并未就业主的财产由物业公司保管签订过保管合同或者有其他约定物业公司也就无保管该业主家庭财物的义务因此,尽管物业公司对小区的安全负有日常管理义务,但其所承担的小区安全防范只是协助义务当前,由于社会治安环境比较严峻,贼人的作案手法越趋专业化,政府惩治犯罪人员的条例法规较为宽松,外来流动人口激增,业主财产被盗事件时有发生在这种情况下许多业主把物业公司理解为“第二警力”,这是片面的,甚至把物业公司误以为保险公司,业主财产遭损,物业公司应当承担什么责任,这个问题需要具体事情具体分析,如物业公司履行了正常的治安任务,则物业公司可不用负担赔偿责任房子没住,该不该交物管费?问王女士购买了一套期房,在办理入住手续时,对房屋内部提出了不少细部质量问题,认为该房没有达到入住条件,但因要举家出国,就在入住交接单上提出了自己的意见,并收了房门钥匙半年后,该女士回国发现,有关的细部质量问题仍未解决,而物业管理公司却发出了多份催交物业费的通知觉得很冤,当初收房时就对房子不满意,这半年自己了也没住,怎么还要缴纳这么多物业管理费?请问认为房屋有问题,并提出了自己的意见,但又收取了房屋钥匙,该女士的这种做法是否意味着房屋已经交付使用了呢?立刻派维修工前去查看,在其家所有水龙头关闭情况下,水表还在转,判定给水管有水渗入地板管理处考虑到此木地板较贵重,估计损失在二万以上业主的客厅、主人房、客房全部进水,已给业主生活带来不方便虽说给水管道还在保修期(水管安装保修期为二年),施工单位可以不承担赔偿费用(处理此类问题要相当谨慎,不然夹在业主与施工单位中间二头受气)一定要按严密程序去操作
1、召集施工单位工头、装修负责人、业主、管理处有关人员到现场,由施工单位开凿寻觅故障点;
2、故障点找到后,拍照留下证据,根据现场判断谁的责任(现在有些给水管用塑料管,装修时容易造成渗水事故)经查是因为给水管接头处渗水,判定现在由施工单位负责;
3、由业主提出赔偿费用及维修方案(只针对造成房间实际损失)和施工单位拿木地板样板去调查一下安装木地板费用,然后开会提出各自理由及费用要求管理处协调,三方签订一个维修赔偿协议,最终施工单位赔
2.3万元,木地板由业主自选安装,施工单位负责限期处理给水管维修;
4、管理处依据三方认可协议,催促各方认真执行,管理处作好跟踪回访有理有据,业主、施工单位对此次解决都表示满意点评浮现此类事情业主想的是两个问题
1、谁的责任及赔偿;
2、尽快自理管理处要有针对性地进行工作,加之热情、真诚态度,些解决了问题又增加了业主对管理处工作的理解
9、住户在楼层焚香燃纸怎么办每逢清明、中秋等农历节日,深圳的许多人都有焚香、燃纸的习俗住在高层住宅的往往贪图便利,就在楼层里烧来烧去一方面缭绕的烟雾使消防警报频发,令人真假难辨、疲于对付;另一方面残存的烟垢污损墙面地砖,很难彻底清除海丽管理处从实际出发,采取了相应的对策,实践证明效果很好(燃纸焚香的习俗该不该取缔,这不是物业公司需要讨论的问题物业公司应该考虑的是,如何对其加以引导,避免妨碍正常的物业管理)
一、是既加强教育引导又尊重住户焚香燃纸的习俗,指定供住户焚香燃纸的地点,防止“处处冒烟”,便于统一管理
二、逢节日提前发出告示,提醒住户自觉遵守管理处关于到指定地点燃纸的规定,并派专人到现场疏导监督
三、要求所有在楼层作业的员工主动负起责任,发现违规焚香燃纸的当即予以劝阻和制止,加大管理力度
四、严肃查处违规焚香燃纸现象,对不听劝阻、屡禁屡犯的赋予书面告诫,严重的进行处罚或者提请消防主管机关处理点评卤葬行事,容易闹出乱子可以说,这里所采取一些措施都是恰当的在尊重的前提下加强管理,在管理的过程中注意尊重,对涉及到民俗民风问题的处理,大抵应当如此
10、纠正违章装修僵持不下怎么办去年初夏的一天下午,某小区护卫队员报告,一位业主未按要求的位置,擅自在外墙上开孔安装空调等装修巡视督察人员赶到现场时,空调安装已在进行之中装修巡视员检查一番后,向业主解释,如此安装非但影响了外立面的统一和美观,而且安装厂家施工已不慎将暖气立管打漏,还将给业主的生活带来不便但业主仍坚持己见,催促继续安装装修巡视员只好暂扣装修工人的工具和证件,予以制止同时,请水工火速来补已打漏的暖气立管(果断制止违章作业,迅速处理相关伤害,再研究如何纠正问题,应当说从程序上是对头的)业主对装修巡视员制止违章装修十分不满,提出要物业公司领导签字,承担住手安装空调的后果装修巡视员认为自己所做并无不妥,随即提出业主也需签字,承认自己违反小区装修管理规定双方各执已见,一时僵持不下水工赶到现场后,迅速将漏水的暖气管修复好,将污染的地面、墙面进行了彻底清理一看两人还在争执,便接了个话茬“要我说也不是什么大不了的事情,谁也不用让谁签字了,还是商议商议怎样安空调吧!”(处理此类问题不公是管理人员的事情,普通作业人员也有责任,该说话时就说话)等两人都平静下来,他再对业主说“我看你自己选定的这个位置并不好,,咱抛开影响外立面整齐美观不说,就说你安到这里,冷凝水管要走多远呀,比较起来还是规定的那个位置好”(证明你错了,自然说明我是对了,这样的说服方法很巧妙)业主迟疑不决,水工试探着提了个建议“如果你觉得我说的没有道理,你自己里里外外看看”兴许刚才主动匡助修复漏水暖气管的举动感化了业主,业主楼上楼下转了一圈,回来后欣然允许在规定位置安装并且与装修巡视员握手言好[分析]人们常说“解铃还需系铃人”,其实未必尽然有些时候矛盾双方剑拔弩张,斗气顶牛,谁也不肯让步,就需要别人从中做点斡旋,搭个台阶有了这样一个外力的推动,双方镇静一下,很可能一切都随之烟消云散
11、日常工作中物管该如何与业主相处?某小区一位业主装修时,擅自在阳台顶棚焊接铁架,与楼宇其它阳台极不协调管理处发现后,即将发出停工整改通知书业主对此怨声载道,说管理处限制她的自由,铁架非搞不可你发火我不发管理处有关人员三番五次地耐心给好讲解装修管理法规,说明保持外观统一的必要性,任硬顶也好、软抗也罢,在原则问题上决不退让(处理这种问题就得态度坚决,决不能轻易退让开口子,开了一个口子,下要为例,恐怕一发而不可收)业主一看管理处的态度这么坚决,只好按照要求进行整改虽说违章装修的问题解决了,但这位业主的心中也留下了对管理处的成见,每次见面都板着个脸,主动搭话也爱理不理的为了消除好的误解,管理处不计较其态度,照常真诚地为她提供各方面匡助,以换取好的理解和信任(管理处每天都在与业主打交道,磕磕碰碰总是难免的,有了矛盾不要紧,关键是要主动用自己的真诚重新的换取理解和信任)装修完匡助她打扫卫生,入住时匡助她搬运家具……一次,助理员小王见她回来,吃力地拿着两大包东西,而当时电梯又暂时停运,就主动前去,帮她将东西搬到家中看着曾经“为难”过自己而现在汗流淡背的小王,想到入住先后与管理处相处的这段日子,好终于露出了久违的笑容,有些不好意思的连声道谢[分析]坚持原则,造成与业主的感情隔阂后,可以持两种态度,一是不理不睬,你奈我何?一是以心换心,重归于好前者显示的是霸气,后者显示的是大气真正高水平的物业管理单位,固然应当选择后者物业管理公司应如何对业主的装修进行监管?[案例]2005年,某小区业主来访反映,小区管理部在未经业主允许的前提下,派员进入其尚在装修的房屋内,将业主自行安装的窗框拆除并拿走,安装部位的外墙在拆除的同时也遭到破坏业主认为小区管理部虽出具了局面整改通知书,但无权擅自闯入私人住宅强行拆除,这种行为严重侵害了业主的利益,管理部人员缺乏最基本的法律常识同时业主要求小区管理部对该事件给其造成的损失进行赔偿注
1、经有关部门认定,业主安装的窗为违章搭建的构筑物;
2、小区物业管理部之前已向业主发出《违约行为整改通知书》,但业主表示拒不整改[分析]
一、小区管理部有没有对业主在装修过程中的行为进行必要限制的责任?作为《物业管理服务合同》内约定的一项义务,物业管理公司有责任对业主在装修过程中的行为进行监管和必要的限制首先,小区管理部应当审查业主的装修方案,将住宅装修工程的禁止行为和注意事项通过《住宅装修须知》的形式告知业主和业主委托的装修公司,并与业主签订《住宅装修管理服务协议》,值得注意的是,不得损坏房屋承重结构和破坏房屋外貌,改变房屋外部颜色;应考虑楼层楼板承载力;不影响毗邻房屋的安全使用;不影响其他业主的正常使用等等其次,小区管理部应当按照协议,加强对日常装修现场的巡视和检查,监督业主或者装修公司履行装修协议条款内容如果发现业主或者装修公司有违反协议的行为,小区管理部应当及时制止,已造成事实后果或者拒不改正的,应当及时报告有关部门依法处理最后,装修完毕,小区管理部应当进行现场验收,凡有违反装修协议的行为,应要求业主或者装修公司恢复或者赔偿
二、小区管理部是否应对业主的违约(违章)行为承担管理不善的责任?物业管理公司作受托实施管理的公司,应当按照《物业管理服务合同》约定,履行相应的管理义务但是,物业管理公司是一个民事主体而非行政管理机关,是不能采取强制措施的,它所能做的仅仅是在发现问题时向业主及使用人提出改进意见,而不能直接采取行政制裁手段因此,只要小区管理部向业主提出了整改意见,应当说就已尽到了依管理合同而履行的义务,对于业主的违约行为物业管理公司不承揽责任但是,如果物业管理公司根本没有履行监督管理义务,没有能够及时发现问题并提出建议,也没有及时告知有关部门或者业主委员会,物业管理公司就违背了《物业管理服务合同》中约定的义务,此时应当承担相应的违约责任综上可知,本案中业主违章搭建的行为影响了小区这个整体商品的整体外观,且没履行对业主自身行为规范的约定,物业公司是有必要对其进行监管和限制的;但物业管理公司拆除窗框的做法,也超越了其管理权限,且不利于矛盾的解决物业公司应把握好尺度,使用较为委婉的方法,融管理于服务中,设法得到业主的理解与支持装修漏水到底该找谁?自从楼上开始装修后我家(我家是1楼)开始漏水,可2楼业主却总是见不着人,好几次明明看见他上楼了,而且听见他家有声音,去敲门他就是不开,要末就是赶我们和物业的人走,不理我们最近刘女士遇上了这样的麻烦,那末她该怎么办?到底该找物业公司还是找楼上理论?物业无直接责任记者通过咨询法律界以及物业公司相关人士发现,依据相关法律,物业公司对业主室内装修的质量问题并不承担法律责任因此,如果楼上漏水,您应该保留证据,尽快与楼上业主理论不论漏水原因是装饰公司不慎引起还是建造质量问题,都应由楼上业主找相关责任人不少人认为,楼上漏水与物业公司监管不善有关,所以引起损失就去告物业公司,但官司很少有胜诉的因为在现实中,室内装修是业主自主进行的,作为物业公司,其义务就是告知业主在装修过程中不得有改变房屋结构等禁止行为并对禁止的行为予以制止至于装修的质量问题,物业公司不予以监管,也不承担责任但是物业公司在楼上业主装修申报时必须履行告知其不得改变房屋结构的义务谁有过错谁赔钱,楼上漏水时常会造成业主之间产生纠纷和矛盾大家还应互谅互让,妥善处理,但责任到底是谁的呢?该谁掏钱呢?《中华人民共和国民法通则》规定“不动产的相邻备方,应当按照有利于生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神,正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系给相邻方造成妨碍或者损失的,应当住手侵害,排除妨碍,赔偿损失”由楼上漏水产生的物业管理纠纷可根据民法中的过错责任原则来判定责任记者通过查询公开的司法判例发现实际审判中,法官多认为房屋共用墙壁、地板(天花板)及专有部份的管线,维修费用应由该共同壁双方或者楼地板上下双方的业主共同负担但维修起因可归责于某业主时费用应由该业主负担比如,漏水是楼上洗手间装修中未处理好防水防漏措施造成的,显然应由楼上业主承担翻修费用,并赔偿楼下业主损失
14、房屋质量有问题,业主可以拒交物管费吗?[案例]胡女士看中了某处商品房的顶层,在一次性付清全部房款后顺利入住,同时向物业管理公司交纳了当年的物业管理费入住后两个月雨季来临,几场大雨之后,胡女士发现天花板有水泅湿的现象,后来居然发展到漏雨的地步,胡女士于是找到物业管理公司报修物业管理公司通知了原施工单位,施工单位重新在楼顶进行了防水处理胡女士此时已经对现在的房屋有些反感,经过和开辟商商议后准备换房,但是双方对漏雨造成损失的赔偿问题产生了争议胡女士认为自己购买房屋就为了居住,现在因为漏雨无法居住,并且自己进行的装修也遭到破坏,她认为这是开辟商造成的,所以准备再也不交纳第二年的物业管理费和供暖费开辟商认为自己出售的房屋有质量问题是事实,也愿意赔偿胡女士部份经济损失,但是他们认为自己已经允许为胡女士调换房屋,自己和胡女士之间没有纠纷物业管理公司认为自己及时联系维修房屋,并且现在看来房屋存在质量问题也不是物业管理不到位,如果胡女士不交纳物业管理费他们无法接受,并且,因为这个小区是采用小区外的供热厂的热力供热,统一供暖时间已到,如果胡女士不交纳供暖费他们要受到经济损失由于三方对于债权、债务没有任何异议,胡女士认为自己的行为属于法律所允许的抵消行为,但是又不是十分肯定自己的行为是否合法,于是三方一同找到律师咨询,最终在律师主持下达成书面协议,三方协商解决,由开辟商向物业管理公司支付了胡女士下年度的物业管理费,胡女士再也不向开辟商要求赔偿,同时胡女士向物业管理公司支付本年度供暖费[分析]胡女士不能直接向物业管理公司主张抵消合同法第九十九条所讲的抵消是指当事人互负到期债务,该债务的标的物种类、品质相同的,任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵消,但依照法律规定或者按照合同性质不得抵消的除外本案中,首先要弄清开辟商、胡女土、物业管理三者的债权、债务关系开辟商与胡女士之间存在合同关系,因为房屋质量问题,开辟商基于赔偿责任对胡女士负有债务;胡女士与物业管理公司之间存在合同关系,如果物业管理公司如约履行自己的义务,胡女士不交纳物业管理费那末是胡女士对物业公司负有债务;关于供暖费的问题,普通是业主和物业管理公司单独签有供暖协议,应当依照执行,如果胡女士拒绝交纳供暖费,那末胡女士对物业管理公司负有债务;开辟商与物业管理公司之间没有债权、债务关系这样看来胡女士开始主张抵消是不妥的,因为开辟商对胡女士负债而胡女士却对物业管理公司负债,这两种债务虽然都是金钱债务,但是并不符合“当事人互负到期债务”的条件然而,最终的方案的产生也是依据法律作出的,法律规定债务人将合同的义务全部或者部份转移给第三人的,应当经债权人允许在物业管理公司允许的情况下,胡女士要以将自己对物业管理公司所负有的交费义务转移给开辟商,开辟商在替胡女士向物业管理公司支付物业管理费后,开辟商对胡女士的赔偿义务就可以认为履行完毕,本案中,因胡女士向开辟商要求的赔偿数额仅与物业管理费相当,所以胡女士自己还要交纳供暖费律师提示经济活动中的各方参预人之间的关系要明晰就能够提高工作效率,本案中各方对于债务都没有争议,分析清晰各自的关系后履行各自的义务能够节省时间和金钱,物业管理公司和开辟商普通是两个独立的单位,如果希翼减少不必要的财务转换环节,例如用实测面积后发生的退款冲抵物业管理费是彻底可以的,但是不要忘记事先商议一致,以免日后无法说明白自行车丢失是否能拒交物管费?[案例]:小区业主李某在小区内丢失三辆自行车后,拒绝交纳物业管理费,在多次催缴无果的情况下,物业公司将李某告上法庭要求其交纳物业管理费[分析]庭审中,被告李某辩称自己交纳的物业管理费中包含保安费,可小区保安并没有真正做到保证自己财产安全的义务原告物业公司诉称,保安只负责维护小区公共秩序和安全,定时开关小区大门,巡逻时发现火警、治安、交通事故及时处理,对可疑人员进行盘查而丢失自行车是属于治安刑事案件,应由公安机关负责处理,与物业公司无关最后,法院判决李某向物业公司交纳所拖欠的物业管理费法律评析本案中,物业公司收取的物业管理费中虽然包含每户每月4元保安费,但并不意味着住户丢失的财物都应由物业公司负责物业公司的保安职责有一定的范围,盗窃份子的盗窃行为属于治安或者刑事犯罪,应在公安机关破案后由行为人负责赔偿在物业公司履行职责过程中没有明显过失的情况下,这一责任不应由物业公司承担业主自家窗户贴广告,物业管理公司是否有权管?随着居住小区的规模化、现代化,以及公司经营的信息化和专业化,小区内的个体商户和中、小公司的数量不断增多有些业主为了招揽生意,在自家门前或者是窗户上张贴广告宣传自己的业务,一时间各种花花绿绿的广告充斥了整个小区,迷乱了人们的双眼这种在自家窗户上张贴广告的行为虽然方便了做生意的业主,但却引起了小区其他业主的不满,他们认为这种行为严重影响了整个小区的外观,造成为了整个物业的贬值从事商业活动的业主究竟能不能在自家窗户上张贴广告,赞成和反对的业主所持的观点截然不同赞同张贴广告的业主认为在自家窗户上贴广告,是自己对房屋行使所有权的一种方式,根据相关法律、法规的规定,业主有权对房屋进行占有、使用、收益和处分,有权对房屋按照自己的意愿进行装饰,在自家窗户上张贴广告又没有占用小区的共用部位,更没有违反相邻关系的规定,他人无权干涉反对张贴广告的业主则认为广告虽然是贴在业主自家的窗户上,但却是给所有人看的,从把小区作为一个整体的角度讲,涉及的就再也不是个别业主的问题,而是整个小区的外观问题个别业主在窗户上张贴广告影响了小区的景观,进而降低了整个小区的居住品质,这种行为虽然方便了个别人,却伤害了大多数人的利益究竟反对张贴广告的业主对小区居住品质的要求是否应该得到满足?物业管理公司和业主委员会是否有权对业主在自家窗户上张贴广告的行为进行管理?如果有管理权,它的法律依据又是什么?在类似争议不断增多的今天,这些问题不容忽略,值得人们进行认真地加以探讨和分析我们对上述问题的观点是一.业主在自家窗户上张贴广告的行为不应该被看做是纯个人行为,而应该是涉及到整个小区整体利益的行为因为现代的小区作为一个整体,小区内的业主对房屋进行的任何事实处置都有可能影响到其他业主的权益基于对小区整体的保值、增值需要,基于全体业主对居住品质的要求,小区里的任何业主都有义务维护小区的环境二.业主大会、业主委员会有权管理和制止个别业主在自家窗户上张贴广告的行为业主大会的权利是基于法律的规定,业主委员会的管理权则是基于业主大会赋予的职权以及其自身负有的、监督业主公约实施的职责按照《物业管理条例》第12条、第13条的规定业主大会应由全体小区持有二分之一以上投票权的业主参加,并由参会业主所持投票权二分之一以上通过,可以作出决定,该决定对小区全体业主有约束力,全体业主必须执行也即如果全体小区有投票权的四分之一以上业主作出决定,反对在小区张贴广告,那么,所有业主必须遵守,理由是《物业管理条例》第7条第1项的规定业主在物业管理活动中,履行下列义务遵守业主公约、业主大会议事规则……以及该条例第17条第2款业主公约对全体业主具有约束力的规定也就是说,如果大多数业主反对在窗户上张贴广告,可以通过业主大会的形式把这个要求体现出来,制定这方面的制度,也可以赋予业主委员会这方面的职责,还可以把它写进业主公约,让全体业主遵照执行
三、物业管理公司同样有权管理和制止个别业主在自家窗户上张贴广告的行为物业管理公司的管理权主要是基于三点
1、相关法规的规定;
2、物业管理委托合同的约定;
3、物业管理公司本身负有的、对物业承担的保值、增值的职责
(一)物业管理公司对小区张贴小广告行为有管理权的法律、法规依据主要有
1、《物业管理条例》第46条规定对物业管理区域内违反有关治安、环保、物业装饰装修和使用等方面法律、法规规定的行为,物业管理企业应当制止,并及时向有关行政管理部门报告
2、《北京市广告管理试行办法》第2条规定,凡在本市经营、制作、刊播为宣传商品或者提供劳务、服务的经济广告,文化、社会广告,外商广告以及自设广告的,均属本办法的管理范围广告包括下列各种形式……
6.摄影广告以及其它各种形式的广告以上两个规定说明居住小区的小广告属于自设广告,其广告形式为“其他形式”,所以,其张贴小广告的行为也应经工商行政管理部门审批如其未履行审批手续,是一种违法行为物业管理公司依据《物也管理条例》第46条的规定,可认为在小区内自家窗户上张贴广告的行为属于不合理的物业使用行为,物业管理公司应制止其行为,并有权向有关部门报告
3、《北京市居住小区物业管理办法》第12条规定,即物业管理企业的权利……
(三)劝阻、制止伤害他人物业或者妨害物业管理的行为;对造成伤害,有权要求赔偿;律师解答:该规定说明在自家窗户上张贴小广告的行为可认为是属于伤害他人物业或者妨害物业管理的行为物业管理公司有权进行管理
4、《北京市居住小区物业管理办法》第16条规定房地产产权人或者使用人违反本办法规定,有下列行为的,物业管理企业应当劝阻、制止并向有关行政管理机关报告,并有权要求其恢复原状、赔偿损失……
(二)擅自改变房屋、配套设施的用途、结构、外观,损毁设施、设备及其他有危及房屋安全行为的;
(三)私搭乱建,乱停放车辆,在房屋共用部位乱堆乱放,随意占用绿地或者破坏绿化,污染环境,影响居住小区景观,创造噪声扰民的该规定说明小广告行为可认为是属于影响居住小区景观,擅自改变房屋外观的行为,物业管理公司有权予以制止
(二)物业管理公司对小区张贴小广告行为有管理权是基于物业管理委托合同和业主公约物业管理公司应查看《前期物业管理合同》或者与业主委员会签订的《物业管理委托合同》中对物业管理公司权利的约定,查看对此问题是否有管理权物业管理公司也应查阅小区的《业主公约》,查看公约中对业主及承租人行为规范的规定,因为物业管理公司为了全体业主的利益或者大多数业主的利益,也有权制止一些业主和使用人不符合小区公约的行为如这些文件中没有这些方面的规定,我们建议应予以补充
(三)物业管理公司本身负有的、对物业承担的保值、增值的职责这使得物业管理公司有权对一切有损小区全体业主或者大多数业主利益的行为,或者有碍物业管理的行为负有职责和义务这也我们认为的最本质和最重要的依据基于这一点,物业管理公司就彻底有权对类似张贴小广告的行为进行管理,而无需有法律和合同为依据,这也是物业管理公司本身的职责所决定的止匕外,需要明确说明的是物业管理公司也有权要求物业使用人清除小广告主要依据是《物业管理条例》第48条第2款规定物业使用人违反本条例和业主公约的规定,有关业主应当承担连带责任该规定说明业主及使用人均应遵守业主公约,而物业管理公司有权对违反业主公约的行为进行制止,无论是业主还是使用人擅自发布业主电话物业侵犯了隐私权业主要参选业主委员会,物业公司在小区内张贴公告发布参选业主以及配偶的详细信息,此行为是否侵犯了业主隐私权?昨日,锦江法院对这样一起隐私权纠纷案件进行宣判李女士是某小区的业主,今年5月,小区物业公司向小区业主发送关于小区业委会召开事宜的手机短信,短信中有涉及李女士配偶张先生所住楼栋号、单元号和房号等内容后物业公司在小区楼梯间和电梯内张贴公告,公告内容中涉及李女士的姓名、配偶姓名、家庭楼栋号、单元号、房号、手机号码、配偶手机号码和家庭座机电话号码物业15公司还制作了展板公示在小区入口随后,李女士以隐私权被侵犯为由将物业公司告上了法庭要求物业公司清除张贴的“公告”,移除公示的“喷绘展板”;在小区内公开向其道歉;在侵权位置公开张贴道歉信,以消除影响;对所有接收短信的人,发送澄清短信,消除影响并赔偿精神损失审理中,物业公司向法庭表示,李女士是小区房屋的所有人,但她的爱人张先生要以小区业主身份担任业主委员会成员、业主委员会筹备组成员、楼栋联系人,那就必然要披露他与李女士的夫妻关系同时,张先生已主动或者通过业主委员会公示方式将与李女士有关的信息向小区业主进行了发布,因此,物业公司的行为并未侵犯李女士的隐私权锦江法院认为,隐私权是指自然人享有的对自己的个人秘密和个人私生活进行支配并排除他人干涉的一种人格权自然人的姓名、住址、联系电话属于自然人的个人隐私张先生和李女士是夫妻关系,张先生主动发布的有关李女士的信息不属隐私范围,故未侵犯李女士的隐私权但物业公司未经李女士许可,公告其固定座机电话和手机号码的行为侵犯了李女士的隐私权,物业公司应即将住手侵害,清除其张贴的公告上的固定座机电话和手机号码由于物业公司的行为属于在履行职务中考虑不周,行为不当,虽然侵犯了李女士的隐私权,但李女士并没有证据证明自己因此受到了影响同时,由于物业公司侵权行为和后果轻微,并没有造成严重的精神伤害,因此法院对李女士要求的精神损失费不予以支持最后,锦江法院判决物业公司清除张贴公告中关于固定座机电话和手机号码的内容并以书面形式向李女士赔礼道歉,但驳回了李女士的其他诉讼请求房屋买卖中的交付,从严格意义上讲,应当是以产权证的登记和取得作为最终的交付标准,因为根据有关规定,惟独产权证才是产权人享有和行使有关财产权利的惟一合法凭证但是在实际操作中,由于开辟商销售的房屋绝大多数都是期房,而房屋在验收交接后到产权证办理下来,往往有一个较长的周期,这就使标的物的实际交付和相对性证明的取得无法彻底同步因此,入住交接就成为了房屋买卖交付中的一个重要环节,买卖双方往往以此环节作为验收房屋是否符合法定和约定交付条件的一个主要程序在《商品房买卖合同》第八条和第十一条中,均对房屋交接的程序做了约定的规范,如要求开辟商在交付房屋时,向购房人提供房屋验收合格的证明;开辟商不出示证明文件或者出示证明文件不齐全,购房人有权拒绝接收,由此产生的延期交房责任由开辟商承担具体到该女士,虽然她对开辟商的交付提出了自己的意见,但如果这些意见不构成法定或者约定的、不能交付的情况(比如房根本未经正式验收合格等),同时又收下了房门钥匙,则说明该女士对房屋的交付已表示认可,她提出了对细部问题继续要求开辟商进行修补,但不能据此认为房屋不符合交付条件因此,对于其后的物管费应交付封阳台要征得物管允许吗?日前,某大型楼盘的王小姐遇到这样一桩麻烦事买来的房子,现在搞装修时想把阳台封起来,但是物业公司拿出当初在交房前签订的业主暂时公约中关于禁止封阳台的条款,说不能封阳台,并且说如果擅自封阳台,物业有权起诉遇到像王小姐这种麻烦的业主还真不少现在一些新的小区,在《暂时业主公约》中往往会有封阳台的条款,而《暂时业主公约》是买房子时必须签订的合同不少业主提出质疑
1、物业禁止封阳台是否有法理依据?
2、物业在没有征求绝大多数业主意见的情况下是否有权在《暂时业主公约》上强制规定禁止包阳台?
3、物业是否有权告业主私自包阳台?物业说法不许封阳台,早就说好了一位不愿意透露姓名的物业公司负责人表明,普通开敞式阳台在销售时是按一半面积计算,而封阳台则是算全面积,因此业主购买开敞式阳台的住宅后自行包阳台,其实获得了面积差额的利益他还认为,包阳台涉到建造的外立面,属于公共部份,牵涉到全体业主的利益,因此现在一些物管公司都对业主私自包阳台有所限制物业公司之所以禁止私自包阳台,也是考虑到整个小区住宅的整体规划统一对私自封阳台的住户,物管公司普通采用劝说的方式,物业告业主的事例比较少该市建设局物业管理中心副主任表示,根据中华人民共和国国务院令第379号《物业管理条例》第二十二条建设单位应当在销售物业之前,制定业主暂时公约,对有关物业的使用、维护、管理,业主的共同利益,业主应当履行的义务,违反公约应当承担的责任等事项依法作出约定第二十三条还提到,建设单位应当在物业销售前将业主暂时公约向物业买受人明示,并予以说明物业买受人在与建设单位签订物业买卖合同时,应当对遵守业主暂时公约予以书面承诺“因此,如果业主购房时已签了该《暂时业主公约》,则需要遵守,擅自包阳台,物业可以告业主”副主任提醒业主在签订购房合同前,一定要看清晰《暂时业主公约》,如果有疑义及时提出来,签约后便要遵守公约相关规定律师说法看业主公约怎么约定“这个问题比较复杂”一位知名律师介绍说,普通购房者在收房时会签订《暂时业主公约》但是如果业主对《暂时业主公约》条款有疑问,可以在成立业主大会之后由业主大会提出修改或者重新制定新的公约无非,根据该律师的经验看来,哪怕业主真的违反业主暂时公约,封了阳台,物业还是无权告业主的“如果业主封闭阳台没有牵涉房屋墙体的变动,可以自行封闭阳台因为《暂时业主公约》属于格式合同,合同的主体应属于全体业主,违反《暂时业主公约》,就是违反全体业主的权益物业公司做为第三者,无权告业主并且《暂时业主公约》有效期应在小区成立业主大会为止业主委员会成立之后中,有权对《暂时业主公约》认为不合理的条款进行修改业主委员会还有权利决定礼聘新的物业公司,也可以制定新的公约”如果业主封闭阳台要对墙体进行变动,则要具体对待倘若房屋本身设计中的承重要求不能承受封闭阳台,业主不得自行封闭阳台,这部份业主如果自行封闭阳台,需要相关设计单位以及建设行政主管部门的相关行政审批业主住得不舒心拒交物业费在法院审理的欠缴物业费的案件中,野猫成群影响心情、小区智能化管理瘫痪、绿化率不够、在小区丢车等,都成为业主不交物业费的理由这些案件的共性是,在法院审理后,若查明物业公司不存在重大违约行为,法院普通会判决业主全额缴付物业费一小区的业主孙亮因为不交物业费,被物业公司告上了法庭,索要一年多的物业费1000余元但是孙亮却表示,作为业主,他希翼居住环境清洁、整齐、舒适,但是自从这家物业公司接管物业以来,小区15号楼进出通道就成为了成群野猫会萃、喂养、繁殖的场所,晚上野猫嚎叫不止,造成不少业主不断丢弃食物喂养,特别夏天臭味熏天造成环境非常脏乱,给自己的生活造成为了严重的影响最终法院判定孙亮应该给付物业管理费审理法官认为,物业公司与小区的业主会签订的物业管理合同,是合法有效的现在物业公司已经提供了物业服务,孙亮生活、居住在这个小区,已经实际受益,按照等价有偿、诚实信用的原则,他理应按时交纳物业费用孙亮以小区内养野猫、汽车的噪音扰民等作为抗辩理由拒绝交纳物业费的证据不足,法院不予采信据了解,除此之外,房屋漏雨长期得不到维修、在小区里丢自行车、停在小区的车车盖被砸、电梯噪音太大影响生活、换了新物业公司导致服务质量下降等等问题,都成为了小区业主不交物业费的理由,他们为此都成为了被告,且均被法院判定应该给付物业公司物业费律师说法业主如果发现问题,应及时向业主委员会和物业公司反映,通过商议沟通的方式来解决固然,如果一个小区的物业服务和原业主委员会确实存在很大的问题,那末有必要也彻底有可能依据《物权法》和《物业管理条例》的规定,通过罢免业主委员会成员选举新业主委员会成员进而解聘原物业公司,聘用新物业公司的方式解决问题本文所涉及的案例一一业主家进水,以致装璜设施受损,其原因不是由房屋质量造成的这里主要探讨的是业主、相邻关系以及物业公司在这一案例中引起的三者之间的法律关系,这样由谁担责的答案不外乎有以下三个因素.业主自己当初装修不当;.楼上业主装修或者使用不当;.物业公司服务管理不善狂风暴雨来临那是一个台风肆虐的夜晚整个小区、每幢楼宇都在接受着瓢泼大雨赋予地无情冲刷和考验凌晨一点摆布,已经入睡的501室业主陆先生忽然被天花板上掉下的滴水惊醒,他连忙查看房屋,发现天花板、墙面已有大量水渍,且还在不断加剧和蔓延从现场分析来看,水源应该是从楼上601室流下来的陆先生正好有楼上业主陈女士的手机,就立马打了过去还好电话通了,但陈女士告诉陆先生,她不在家,她的家也不可能进水,因为她出门时都已检查过窗门房门,没有必要回家再查看房屋,随即挂断了电话此刻,才一会儿功夫,陆先生家的客厅也浮现了渗水,这让他感觉事态远比想象的更为严重见陈女士推脱,他连忙打电话给物业物业维修人员在第一时间及时赶到经分析,渗水确是因楼上601室所致,而现在601室家中无人,物业虽有应急预案,但在相关人员还没到场并确定方案的情况下,不能冒然进入601室物业开始给陈女士打电话,但陈女士还是不相信家中会漏水,要等天亮才回来情况紧急,陆先生只能拨打110民警赶来来了,再次打电话给陈女士,要求其即将回家这时,陆先生的家已经水溢四处,家里所有能用来盛水的器具都用起来了,但是,依然赶不上水势蔓延的速度周围邻居也赶来帮忙,拿来器具投入人水大战同时邻居也打电话给陈女士,述说这里的情况陈女士终于认识到了事态关系自己答应即将回家几种原因分析一场水浸房屋,把陆先生家的装修搞得面目全非,也把陈女士的家搞得伤痕累累征得陈女士允许后,物业把封闭的落水管打开,从水管的雨水斗里发现里面有大块的木头和其他杂物,可以断定,这是陈女士当初在装修房屋时,施工队“圻烂污”留下的由此得出的结论是事发当天突发特大雨水,远远超出了正常水量;水管的雨水斗里有异物导致无法排解如此特大的流水量,而封闭的雨水斗更造成排水艰难地漏又被封堵,导致从水管的雨水斗处外溢的水无法正常排水各自辩解理由责任该由谁来承担呢?陆先生是无辜受害者,要求赔偿理所固然陈女士也认为自己是受害者开辟商交付房屋时该阳台就已经封闭了,因此属于内阳台性质,自己用橱柜封闭水管、雨水斗和地漏,也是根据内阳台的性质理所固然封闭的,并无不妥,且物业也没有提示不应该封闭落水管和地漏,自己没有过错要让物业公司承担责任,那就更是叫屈了他们是中途接手这个小区的,整个小区当初就是全部封闭的内阳台,不少业主已经将水管、雨水斗及地漏都封闭了物业再发整改通知已是不现实;陆先生家装璜受损彻底是楼上陈女士家漏水所致,而漏水不又是她自己装修不当所致;再说,物业在她家装修时不出能派人日夜守候当监工,更无法知道水管的雨水斗处会有异物,而几年下来正常的雨水是不会造成水管、雨水斗阻塞的,而出事那天偏偏是几十年不遇的特大雨水物业平时已经疏通了公共管道,事发当天也及时赶到了现场进行了处置,事后也为陆先生额外做了清扫等工作,因此物业只要尽职就不应该承担责任法院起诉此后物业协调了陆先生和陈女士处理后续事宜陆先生很明确,要求物业和陈女士赔偿他的全部了装修损失几次协调未果后,陆先生将陈女士列为第一被告,物业列为第二被告,一同告上了法庭,要求两者共同赔偿其装修损失、误工损失等18000余元本案的争议焦点主要环绕责任的认定展开为此,法院委托上海市有关质检部门进行了司法鉴定鉴定部门上门查看、调取了有关资料,得出的结论为601室阳台水管进入了垃圾杂物,影响了排水通畅,恰逢当天暴雨,以致来不及下泄的雨水从水管的雨水斗中泛出;且当初601室业主在装修时,将该雨水斗和地漏全部封闭在自己自制的橱柜内,以致不能及时发现雨水从雨水斗泛出,水也无法尽快从地漏排出;而物业在管理小区过程中也有一定的疏漏至于修复费用,经过再次鉴定结论费用为6068元据此法院判决结果为601室的陈女士承担本次进水事件的70%责任,承担的费用为4247元;物业公司承担30%责任费用为1971元鉴定费用也按此比例各自承担后续报导本案到此并未了结601室陈女士在赔付了楼下501室的损失后,认为既然法院判了物业有一定的责任,那末,对自己家的损失也应负有责任于是,一纸诉状又将物业告上了法庭要求物业赔偿其装璜费、误工费及已经赔付给楼下501室的费用等各项损失共计35360元法院按照程序也对陈女士家进行了鉴定,结论为修复费用在9385元法院按照上次的法律文书,判决物业公司对陈女士承担30%的责任,赔付2815元及其他的鉴定费等相关费用,驳回了其他的诉讼请求结束语一起进水案件,引起多起诉讼,累计耗时跨了二年,各方都已筋疲力尽;同时陆先生为此也与陈女士结下了怨,而陈女士二次诉讼下来赔付和承担的各项诉讼费用几近12000元;作为物业公司赔付金额虽然不是很高,但也不得不为本案买了二次单笔者接到类似这样的进水案例已有多起受损业主或者告相邻业主或者告物业公司,那末物业在这样的进水案件中究竟是否担责,担什么样的责?法院在本案自有诠释法律并运用自有裁量的权利那末,作为业主和物业公司该如何各自避免类似遭受损失,注意安全防范呢?触电受伤向哪方索赔?[案彳列]孙某(男,10岁)在家顽耍时发现阳台旁边的树上有小鸟,用身边的铁条去打小鸟,结果被挂在树上的折断的高压电线所吸而触电受伤孙某的父母向法院提起诉讼,要求物业管理公司和电力公司共同承担赔偿责任法院查明,在距离孙家阳台的垂直距离大约5米处,有10千伏的高压线,事发前天晚上有7级大风,大风将高压线刮断,导致伤害事故的发生[分析]孙某触电受伤是电力公司未尽维护高压电设施安全使用义务而引起,电力公司应当承担赔偿责任物业管理公司没有维修养护高压电管线的义务,不负伤害赔偿责任1)、物业管理公司不承担法律责任物业服务合同与供电合同是两个法律关系物业管理的功能在于保障物业的正常使用,维护小区的公共秩序物业管理的管理范围应当限制在建造物及与建造物密不可分的附属配套设施并非业主在小区内受到的所有伤害都应当由物业管理企业承担责任,物业管理企业承担责任的界线是合同的约定以及法律的规定如果物业服务合同没有约定由物业管理企业对有关事项进行管理,而法律法规又没有规定由物业管理企业相应的义务,那末物业管理企业自然无从承担法律责任本案中高压电线不属于案发小区建造物的配套设施,物业服务合同没有约定物业管理企业维护高压线的正常使用功能,于是不应当属于物业管理事项的范围根据《电力设施保护条例》以及《物业管理条例》等法律法规的规定,高压电线的维修养护责任是由电力公司承担的,物业管理公司对高压电线漏电造成的伤害,不承担赔偿责任2)电力公司应当对孙某进行伤害赔偿电力公司具有维修养护高压电线的责任,应当严格依照《电力设施保护条例》及其《实施细则》规定,采取有力的措施保障电力设施的安全,在大风过后应当采取措施消除危(wei)险《物业管理条例》第52条第1款规定,“供电、供水、供气、供热、通讯、有线电视等单位,应当依法承担物业管理区域内相关管线和设施设备维修、养护的责任”电力公司未能及时检修刮断的电力设施,主观上有过错,应当承担伤害赔偿责任《民法通则》第123条规定,“从事高空、高压、易燃、易爆、剧毒、放射性、高速运输工具等对周围环境有高度危(wei)险的作业造成他人伤害的,应当承担民事责任;如果能够证明伤害是由受害人故意造成的,不承担民事责任”本案中孙某并非故意触电,电力公司不具有免责条件,应当依法承担法律责任3)法律依据《民法通则》第123条;《物业管理条例》笫52条笫1款;《电力设施保护条例》及其《实施细则》车辆丢失案件的法律责任随着物业管理行业的不断发展,各种因物业管理而引起的纠纷也随之浮现其中因车辆停放发生丢失而诉请赔偿案件也日益增多,不少物管企业陷入不公平的索赔纠纷中,严重影响物业管理的健康、和谐发展[木[列]2004年10月11日下午,西安市某小区业主郭先生将一价值
23.5万元新买的小轿车停放在本小区物业管理公司指定的露天停车位上,并按物业公司的要求交了8元暂时停车费,10月12日上午当郭先生6欲开车出去办牌照,发现此车已不翼而飞,随即向物业公司及派出所报案经公安干警多方追查,至今该车尚未找到2005年9月郭先生以该车已向物业管理公司缴纳了暂时停车费,物业管理公司有责任保管车辆,要求物业公司赔偿丢失损失共计183000元西安市汉阳区法院一审判决,认定双方之间构成保管合同关系,物业管理公司应赔偿业主183000元该物业管理公司不服提起上诉,无证据证明物管疏于管理,原审判决缺乏事实及法律依据,依法改判撤销原审判决,驳回郭先生的诉讼请求,两审诉讼费均由郭负担[分析]在这起丢车诉讼案件的审理过程中,二审主要依据的是《中华人民共和国合同法》中关于保管合同的有关条款
一、第三百六十五条“保管合同是保管人保管寄存人交付的保管物,并返还该物的合同”
二、第三百七十四条“保管期内,因保管人保管不善造成保管物毁损、丢失的,保管人应当承担伤害赔偿责任,但保管是无偿的,保管人证明自己没有重大过失的,不承担伤害赔偿责任”
三、第三百六十七条“保管合同自保管物交付时成立,但当事人双方另有约定的除外”从上述条款看,保管物的交付实际就是将保管物的实际控制权的排他性占有权交付给保管人上述案件中双方当事人就车辆保管的意思表示并不一致郭先生停车时并未将车钥匙或者车辆行驶证交给物管公司而物管公司也从未对郭先生出具停车凭证,所以不具备保管合同中保管物交付的法律内涵此外根据西安物价部门核准该物业公司的收费项目和收费标准,及物业管理公司与小区业主委员会签订的委托合同中,关于露天停车场地经营收入,物管与业主委员会双方分成约定情况分析,可以得出该物管公司对其露天停车场地与车辆停放人之间仅构成场地租赁关系,物管公司只对交通及车辆秩序进行管理,而不构成车辆保管关系对小区内业主车辆的管理属于特约管理服务,如果双方在物管委托合同中约定了车辆保管费,那末车辆丢失的,物业应承担赔偿责任;如果没有约定但有证据证明物管公司疏于管理,未尽起码的安全防范义务或者未配备应有的安全防范设备,对车辆丢失有重大过失的,物管公司也应承担赔偿责任;如果物管公司履行了正常的安全防范义务,没有重大过失的,物管公司可以不承担赔偿责任假如物管公司对停放车辆收取保管费,并接受了车辆的实际控制权的移交,就应按保管合同的规定承担赔偿责任物管企业应从上述案件中吸取教训,增强法律意识和自我保护意识,在平等互利的基础上谨慎订立车辆保管合同(2022年2月1日起施行的《南京市物业管理办法》第二十二条“车主要求物业管理企业保管机动车的,应当此外与物业管理企业签订车辆保管合同”)同时严格车辆登记管理制度,完善车辆停取程序,加强对管理物的监管力度,明确管理权责,对物业管理区域内可能发生的人身及财产安全事故要努力做好认真防范,及时报告和积极协助工作,增强停车风险的防控意识,在职责范围内切实维护企业和业主、使用人的合法权益业主家中地板渗水怎么办[不例|]去年5月的一天,管理处接到某单元业主刘先生投诉,说家中所有木地板有水往外冒管理处。